Экономика

"Мы тогда были молодые, горячие". Отпор канадцам

В качестве напутствия молодежной сборной СССР перед чемпионатом мира 1987 года Анатолий Тарасов сказал:«Можно проиграть чемпионат мира, но канадцев надо победить обязательно».

Как известно, начиная с далекого 1954 года именно родоначальники хоккея являлись нашими главными принципиальными соперниками. И взять вверх над ними всегда считалось делом чести (разумеется, что чехи тоже в их числе, но речь сегодня не о них).

К сожалению, вышеупомянутое первенство среди молодежи 1987 года успеха нам не принесло. Да и канадцев мы тогда не переиграли. Более того, уступая по ходу встречи 2:4, советская команда ввязалась в потасовку с заокеанскими сверстниками, в результате чего обе сборные были дисквалифицированы.

Канадцы потом долго злились и не могли простить этот случай, дескать русские сделали всё специально, чтобы не дать завоевать золотые медали. Но здесь вышло как в пословице: «За что боролись, на то и напоролись».

Североамериканцы изначально осознанно шли на провокации. А дальше случилось то, чего они никак не ожидали, получив достойную ответку. Таким образом, всё пошло совсем не так, как планировали «кленовые».

Кстати, в комментариях читатели часто задаются вопросом: почему наши хоккеисты редко отвечали на грубость канадцев? А в качестве примера порой приводят факт из Суперсерии-72.

Тогда НХЛовцы в прямом смысле налетели на Евгения Мишакова, за которого практически никто не заступился. Благо, что Евгений Дмитриевич сам был не из робкого десятка, да и парень он весьма крепкий. Но «один в поле-не воин».

По рассказам Евгения Мишакова: «Кто-то подставил мне подножку, и я стал падать на лед, успев схватить Жильбера за волосы. Так мы вместе и упали. За него вступились партнеры, находившиеся не только на льду. Со скамейки запасных ему на подмогу прилетели еще несколько канадцев. Образовалась куча-мала из восьми человек, семеро из которых были мои соперники».

Главную роль здесь всегда играла установка со стороны спортивного руководства страны. Вступать в кулачные противоборства с соперниками было категорически запрещено. Помимо всего прочего, это не входило в советские игровые традиции. Выражаясь словами знаменитого комментатора Николая Озерова: «Такой хоккей нам не нужен».

Но в каждом правиле бывают и исключения. В январе 1966 года в Калинине (ныне Тверь) состоялся товарищеский матч между ЦСКА (согласно афишам - сборная СССР) и заокеанским клубом «Шербрук Биверс». Про это уже как-то рассказывалось в более ранней публикации, и поэтому вдаваться в подробности не буду. Выделю лишь основное.

Это была по-настоящему жаркая игра, в котором хозяева, что называется, крепко «наваляли» гостям. В ряде источников указывается, что тренер канадцев якобы умолял Анатолия Тарасова пощадить его подопечных. Явный миф и преувеличение. Но факт многочисленных случаев неспортивного поведения с обеих сторон - сущая правда.

Справедливости ради отмечу, что представители «Шербрука» являлись стопроцентными любителями со всеми вытекающими отсюда последствиями.

В большинстве своём они не отличались выдающимися физическими данными (в отличие их своих профессиональных коллег), а хоккей для них - всего лишь хобби.

Как заметили советские журналисты: «Мы привыкли к тому, что канадские хоккеисты внешне производят самое внушительное впечатление. И каково же было наше удивление, когда позавчера из самолета, доставившего в Москву команду «Шербрук Биверс», вышли невысокие, худощавые спортсмены».

По сути это были просто рабочие, почтальоны, страховые агенты, разносчики пиццы, повара, сантехники, садовники, служащие муниципалитетов и т.п. По словам наставника «Биверс» Джорджа Роя: «Вы, очевидно, привыкли видеть те наши команды, в которых большинство игроков уже выступало в профессиональных клубах. Мои же ребята - чистые любители, все они живут и работают в Шербруке».

Так или иначе, но советский коллектив превзошел своих ледовых оппоентов по всем показателям, одержав убедительную победу - 15:4.

В дальнейшем, уже во встречах с более серьёзными соперниками, всё выглядело несколько иначе. Канадцы всегда старались запугать советских игроков своей излюбленной силовой манерой действий на грани фола. Но на это у нас всегда был достойный ответ в виде заброшенных шайб.

В период позднего СССР многое поменялось, а в стране стало не до хоккея. Идеологические внушения и «нака́чки» потеряли свою актуальность. И если они и имели место, то в них особо уже никто не вникал. Яркий тому пример - вышеуказанный инцидент на молодежном чемпионате мира -87 (порой его называют «битвой в Пьештянах», по названию словацкого города).

Или другой случай, произошедший в рамках турне клубов НХЛ по Советскому Союзу. 18 сентября 1990 года встреча ЦСКА и «Монреаль Канадиенс» была остановлена из-за многочисленных стычек и конфликтов, а сами североамериканцы покинули лед и ушли в раздевалку, мотивируя это некорректным поведением со стороны болельщиков.

Из воспоминаний защитника Владимира Малахова: "У нас тогда была совсем молодая команда - многие ее лидеры уже уехали в НХЛ. Как завершилась игра - не скажу (3:2 в пользу ЦСКА - прим.автора), зато осталось в памяти то, что «Монреаль» играл грубо, спровоцировал несколько драк. Впрочем, и мы тогда были молодые, горячие, отпор дали".

Удивительно, но игроки «Монреаля» никогда не входили в число грубиянов на площадке. Более того, они всегда предпочитали классический комбинационный хоккей, чем-то даже похожий на советский. Но в тот московский вечер в буквальном смысле «нашла коса на камень».

Вратарь армейцев Максим Михайловский поведал следующее: «От энхаэловцев нам доставалось, конечно. Прыгали на вратаря. Они же до конца играют, добивают шайбу до последнего. Для нас это непривычно было. Мы, молодежь, и энхаэловцы - маститые, опытные. В силовых приемах и в драках мы им не конкуренты были».

Конечно же, это были явно не «Шебрук Биверс» образца 1966 года. Кстати, «Канадиенс» приехали к нам в страну не в экспериментальном составе. В их рядах присутствовали такие небезызвестные спортсмены, как Руа, Савар, Корсон, Карбоно.

Нечто похожее произошло ранее, в Воскресенске, где «Химик» принимал «Миннесоту Норт Старз». Две соперничающие команды набрали совместными усилиями 130 минут штрафа.

А теперь обратимся к современности. Времена тафгаев давно прошли, а сам хоккей также претерпел значительные изменения. Это касается и канадцев. Многие помнят потрясающий по нака́лу финал молодежного чемпионата мира 2011 года, когда россияне, уступая 0:3, забросили в третьем периоде пять шайб, вырвав победу.

В свою очередь, их сверстники из Канады выглядели тогда на удивление растерянными и беззащитными. Лет двадцать назад такое было сложно себе представить. Скорее всего, они бы действовали совсем иначе, а именно подобно тому, как на аналогичном турнире 1987 года.

А ещё вспоминается эпизод в финале молодежного первества планеты 2020 года. Наш игрок (то ли Дмитрий Воронков, то ли Егор Соколов) случайно задел канадца своим богатырским плечом. А тот вдруг начал демонстративно корчиться, проявляя незаурядные актерские способности. Почти как в футболе.

При этом его товарищи по команде стали дружно аппелировать к судьям, выпрашивая удаление. А со скамейки запасных никто и не думал выскочить на лед. Они сидели и смотрели, хлопая удивлёнными глазами. Выглядело всё это достаточно комично.

В общем, канадцы уже не те, что были раньше. Времена Уэйна Кэшмена или «Кувалды» Шульца ушли безвозвратно. Может оно и к лучшему? Жду вашего мнения.

Пишите комментарии, ставьте «класс» и подписывайтесь на мой канал. Всем огромное спасибо за внимание.

TOP

Экономика

Tags