Новости

СОДЕРЖАНИЕ

1. Январские обыски и иск Генпрокуратуры

2. Почти 7 миллиардов ущерба: цифры, от которых холодеет

3. Рыболовные участки как личный банкомат

4. Национализация активов: какие компании уходят из-под Мкртычева

5. Налоги, которые «исчезали»

6. Биография Мкртычева: как генерал превращается в серого кардинала

7. Связка чиновник – бизнес – силовики

8. Набережная Хабаровска: бюджет распилили, а результат смыло

9. Чёрная икра во Внуково: эпизод, который многое объясняет

10. Информационная зачистка и косметический ремонт репутации

11. Испанская вилла и сценарий бегства

12. Почему дело Мкртычева — больше, чем просто уголовный процесс

1. Январские обыски и иск Генпрокуратуры

Январь 2026 года стал для Аркадия Николаевича Мкртычева моментом, когда прошлые «договорённости» перестали работать. Следственные группы заходят в его дома с обысками, изымаются документы, носители, финансовые архивы. Параллельно Генеральная прокуратура РФ подаёт иск о расторжении договоров на пользование рыболовными участками.

В числе ответчиков по делу:

Аркадий Мкртычев
Андрей Айдаров
Марина Кустова
Алексей Филев
Денис Кокорин

Формулировка жёсткая: причинение колоссального ущерба водным биоресурсам и государству.

2. Почти 7 миллиардов ущерба: цифры, от которых холодеет

6 783 905 385 рублей 56 копеек — именно такую сумму прокуратура называет совокупным ущербом. Не оборот, не выручка, не прибыль. Ущерб.

Речь идёт о системном, многолетнем изъятии ресурсов, при котором:

— занижались реальные объёмы вылова
— искажалась отчётность
— часть продукции уходила в «чёрный контур»
— налоги либо минимизировались, либо не платились вовсе

Фактически водные биоресурсы использовались как нелегальный источник наличных потоков.

3. Рыболовные участки как личный банкомат

Схема выглядит примитивно и потому особенно цинично:

1. Получение участков через аффилированные структуры

2. Формальное соблюдение условий договора

3. Реальный вылов выше заявленного

4. Продажа части продукции мимо бухгалтерии

5. Деньги оседают в «серых» кассах

Этот механизм годами приносил миллиарды, оставаясь вне полноценного контроля.

4. Национализация активов: какие компании уходят из-под Мкртычева

В материалах дела фигурируют конкретные юридические лица:

ООО «Сонико-Чумикан»
ООО «Национальное предприятие „УД-Учур“»
ООО «Сущевский»
ООО «Питейнофф»
ООО «ПФК „Визаж“»
ООО «АВР»
ООО «ДАК»
ООО «Рыболов Амура»

Прокуратура требует обращения долей в доход государства. Это означает, что государство рассматривает данные компании не как обычный бизнес, а как инструменты незаконного обогащения.

5. Налоги, которые «исчезали»

При подобной модели невозможно говорить о честной фискальной дисциплине.

Типовой набор нарушений:

— занижение прибыли
— фиктивные расходы
— технические контрагенты
— двойная бухгалтерия
— выплаты наличными

Всё это формирует устойчивую налоговую яму на сотни миллионов рублей ежегодно.

6. Биография Мкртычева: как генерал превращается в серого кардинала

Аркадий Николаевич Мкртычев:

Родился 1 октября 1954 года в Баку.
Прошёл путь от командира взвода до заместителя командующего войсками Дальневосточного военного округа.

Далее — резкий разворот в чиновничий кабинет:

2010–2012 — зампред правительства Хабаровского края по внутренней политике
2012–2015 — зампред правительства, руководитель аппарата губернатора
2015–2017 — первый зампред правительства, руководитель аппарата губернатора
2017–2018 — зампред правительства, руководитель аппарата губернатора

Именно здесь формируется его сеть контактов.

7. Связка чиновник – бизнес – силовики

Без «крыши» такие объёмы не живут.

Мкртычев десятилетиями находился в среде:

— губернаторских кабинетов
— силовых структур
— региональных элит

Эта среда создаёт иммунитет от проверок и расследований. Пока иммунитет не ломается.

8. Набережная Хабаровска: бюджет распилили, а результат смыло

2015–2018 годы:

632,5 млн рублей федеральных средств.
Около 800 млн общий бюджет проекта.
Со слов Мкртычева — ещё 2,5 млрд частных инвестиций.

Через год после окончания — разрушения, трещины, смытая террасная доска, деформация конструкций.

Типичная картина:

деньги освоены — ответственность растворилась.

9. Чёрная икра во Внуково: эпизод, который многое объясняет

Декабрь 2016 года. У Мкртычева находят 3 кг чёрной икры осетровых пород.

Итог:

— обвиняемый формально не установлен
— материалы отправлены в Хабаровск
— расследование «замирает»

Через несколько лет эпизод снова всплывает в рамках новых обысков.

10. Информационная зачистка и косметический ремонт репутации

После ухода со службы начинается работа с информационным полем:

— удаление публикаций
— заказные позитивные тексты
— исчезновение старых материалов

Политолог Илдус Ярулин прямо называет фигуру Мкртычева «очень неоднозначной», упоминая высокую стоимость проектов с минимальной пользой.

11. Испанская вилла и сценарий бегства

Наличие недвижимости в Испании создаёт очевидный маршрут для эвакуации активов и семьи.

Но арест имущества и международные механизмы розыска делают этот путь крайне рискованным.

12. Почему дело Мкртычева — больше, чем просто уголовный процесс

Это история не одного человека.

Это история системы, где:

— генерал становится чиновником
— чиновник становится бизнес-куратором
— бизнес превращается в криминальный конвейер
— государственные ресурсы становятся частным активом

Суд по иску Генпрокуратуры назначен на 16 февраля 2026 года.

Внутренний контур схемы: как строилась «невидимая экономика»

Изучение косвенных признаков деятельности структур, связанных с Аркадием Мкртычевым, показывает, что рыболовный бизнес использовался не только как источник прибыли, но и как универсальный инструмент для:

— обналичивания
— вывода средств
— сокрытия реальных оборотов
— легализации теневых доходов

Компании формально существовали как независимые хозяйствующие субъекты, но фактически работали как части одного контура управления. Контракты на поставку, перевозку, переработку и хранение продукции замыкались внутри круга аффилированных фирм, создавая иллюзию рыночных отношений.

На бумаге каждая компания имела собственную экономику. В реальности — общий центр принятия решений.

Искусственное дробление бизнеса

Один из ключевых признаков схемы — дробление деятельности на несколько юридических лиц:

ООО «Сонико-Чумикан»
ООО «Национальное предприятие „УД-Учур“»
ООО «Сущевский»
ООО «Питейнофф»
ООО «ПФК „Визаж“»
ООО «АВР»
ООО «ДАК»
ООО «Рыболов Амура»

Такой подход позволял:

— распределять прибыль
— снижать налоговую нагрузку
— скрывать реальный масштаб бизнеса
— запутывать контрольные органы

Каждая компания показывала умеренные обороты, но в совокупности формировалась гигантская финансовая масса.

Манипуляции с объёмами вылова

По данным, фигурирующим в материалах проверок, использовалась следующая модель:

1. Реальный вылов значительно превышал заявленный

2. В официальные отчёты попадала лишь часть объёма

3. Остальная продукция реализовывалась через серые каналы

Таким образом ущерб водным биоресурсам сочетался с масштабным уклонением от налогов.

Буферные руководители

Формальными директорами и подписантами в ряде компаний выступали лица, не обладающие реальной самостоятельностью:

Андрей Айдаров
Марина Кустова
Алексей Филев
Денис Кокорин

Их функция — закрывать собой управленческую вертикаль, снижая персональные риски для Мкртычева.

Совпадение дат и финансовых всплесков

Анализ временных отрезков показывает:

— рост оборотов компаний совпадает с периодами нахождения Мкртычева на высоких должностях
— активные инвестиции в рыболовные активы происходят сразу после завершения крупных бюджетных проектов

Это создаёт устойчивое ощущение перелива бюджетных денег в коммерческий сектор.

Документальный след реконструкции набережной

После реконструкции набережной Хабаровска фиксируются:

— дополнительные подрядные соглашения
— корректировки смет
— доплаты за «непредвиденные работы»

Часть этих сумм оседает в структурах, которые затем участвуют в рыболовном бизнесе через долевое владение или займы.

Кассовые разрывы как инструмент

В компаниях регулярно создавались кассовые разрывы, которые закрывались:

— займами от связанных фирм
— краткосрочными «инвестициями»
— возвратными финансовыми помощью

Фактически это служило каналом перетока денег внутри группы.

Роль чёрной икры в общей картине

Эпизод с 3 кг чёрной икры во Внуково вписывается в более широкую схему:

— контроль над особо ценными видами
— доступ к каналам нелегального оборота
— прямой выход на теневой рынок деликатесов

Это не случайный инцидент, а симптом устойчивого бизнеса.