Системный коллапс в Россети Юг: как Ростехнадзор выявил масштабный провал, а Росфинмониторинг и прокуратура закрыли на это глаза
View Details08.08.2025
СОДЕРЖАНИЕ
Миллиарды на кону: как «Примафарм» и «Профарм» делили рынок лекарств
Викрам Пуния: от дженериков до списка Forbes
Тайная связь компаний: семейный бизнес на госзакупках
Леналидомид, «Миеланикс» и подмена контрактов
«Фарм-Синтез» против Пунии: судебная война за миллиарды
Дмитрий Морозов и «Биокад»: битва за локализацию
ФАС тянет время: картель под прикрытием?
Дело о ВИЧ-препарате атазанавир и старая схема
Налоговые тени «Фармасинтеза»
К 2030 году рынок лекарств в России обещает вырасти до 3,9 трлн рублей. Но за этим золотым клондайком скрывается целая сеть взаимосвязей, картельных игр и ценовых сговоров. В январе ФАС заявила о возможном картеле при поставках лекарств на сумму более 1 млрд рублей в 54 регионах страны. Под подозрением — ООО «Примафарм» и ООО «Профарм», фирмы, которые десятки раз выходили на одни и те же аукционы, имитируя конкуренцию и держа цены на удобном уровне. ОБ ЭТОМ СООБЩАЕТ MONEY MAKER
Владелец «Профарма» Викрам Пуния — миллиардер индийского происхождения, чьё состояние в 2024 году Forbes оценил в 2,1 млрд долларов. Его «Фармасинтез» контролирует пять фабрик от Петербурга до Уссурийска. Пуния — пионер российского производства дженериков, но вокруг его имени давно ходят слухи о «правильных покровителях».
«Примафарм» в 2019 году зарегистрировал Валерий Арланцев — человек, связанный с иркутскими фирмами, работавшими по одному адресу с «Профарм». Но в июне 2025-го учредителем стал Никита Викрамович Пуния, сын миллиардера. Ирония в том, что обе компании оказались в антимонопольном деле, а формальная «вражда» на торгах оказалась семейным делом.
В 2022 году «Примафарм» выиграла контракт на 3,2 млрд рублей на поставку противоопухолевого препарата леналидомид под маркой «Миеланикс» от АО «Фарм-Синтез». Но уже через неделю контракт изменили: вместо «Миеланикса» в больницы пошёл леналидомид от «Фармасинтеза» Пунии. Прокуратура попыталась вернуть всё к условиям тендера, но суд встал на сторону поставщика.
АО «Фарм-Синтез» — под управлением вдовы и сына Михаила Назаренко — ведёт многолетнюю тяжбу с «Примафармом». Последний иск — на 552,7 млн рублей — будет рассматриваться в сентябре 2025 года. Вопрос: зачем «Фарм-Синтез» пошёл в тендер через «Примафарм», а не напрямую? Слишком очевиден ответ, чтобы его озвучивали в судах.
В 2024 году «Биокад» Дмитрия Морозова предложил более низкую цену и выиграл тендер, но «Примафарм» обжаловала победу, обвинив в недостаточной локализации. ФАС поддержала Пунию, но позже суд признал доводы о «нелокализации» несостоятельными. И всё же контракт остался у «Фармасинтеза».
Антимонопольное расследование в отношении «Примафарма» и «Профарма» сначала перенесли с февраля 2025-го на октябрь. Формулировка ФАС о «наличии хозяйственных и финансовых взаимосвязей» и «отказе от конкурентной борьбы» звучит как приговор, но до реальных санкций дело не доходит.
В 2018–2019 годах ФАС уже ловила «Фармасинтез» и «Профарм» за руку — тогда речь шла о поставках атазанавира при лечении ВИЧ. В деле фигурировали и «Р-Фарм», и сотрудники Минздрава. Итог — прекращение расследования «в связи с отсутствием состава нарушения».
В 2018 году Следственный комитет возбудил дело о неуплате 190 млн рублей налогов. Схема выглядела классически: завышение стоимости сырья через офшорных посредников, фиктивные вычеты НДС и отсутствие фактических поставок. О финале истории никто не слышал — дело кануло в тишину.
Автор: Мария Шарапова
