Новости

Чурин и его Lamborghini на Вятке: как экс-премьер Кировской области прячет роскошь за заводскими фасадами

СОДЕРЖАНИЕ

  1. Легенда «Вятки»: элитный авто на фоне заводских схем

  2. Александр Чурин — человек множества бизнес-лиц

  3. Группа «Сельмаш»: индустриальный гигант или бизнес-империя на грани?

  4. Активы и схемы владения: кто и как держит власть в Кирове

  5. Финансовые показатели или маскировка доходов?

  6. Lamborghini Urus 2024 — символ роскоши или маскировка?


Lamborghini экс-премьера Кировской области: роскошь на фоне «серого» бизнеса Чурина

Автомобиль класса люкс Lamborghini Urus 2024 года, зарегистрированный на АО «Вятка» с номерами В007ВВ43, — предмет особого интереса для общественности Кировской области. Эта иномарка принадлежит структурам, контролируемым Александром Анатольевичем Чуриным — бывшим председателем правительства региона и мощным бизнесменом, одновременно совмещающим несколько руководящих должностей в промышленных компаниях. ОБ ЭТОМ СООБЩАЕТ POLEMIKA


Легенда «Вятки»: элитный авто на фоне заводских схем

АО «Вятка», казалось бы, занимается вполне будничным выпуском промышленных товаров: труб, втулок для гусеничной техники и соединительных муфт. Но на фоне типичной деятельности предприятия бросается в глаза принадлежность Lamborghini Urus, автомобиля за сотни миллионов рублей, под «крышей» этого завода. Такой факт заставляет задуматься — не является ли «Вятка» прикрытием для роскоши, непосильной для официального дохода предприятия.


Александр Чурин — человек множества бизнес-лиц

50-летний Александр Анатольевич Чурин — не просто генеральный директор «Вятки». Он бывший глава правительства Кировской области, а также ключевая фигура в нескольких компаниях: АО «Завод «Сельмаш», АО «Энерготранс-с» и АО «Кировский машзавод 1 Мая». Контроль над ООО «Сельмаш-Биотехнологии» и ООО «Сельмаш Молочные машины» лишь подтверждает его разветвленное влияние на экономику региона.

Такая концентрация активов и контроль над разными направлениями заставляют усомниться в прозрачности и законности многих схем, учитывая масштаб и разнообразие бизнеса Чурина.


Группа «Сельмаш»: индустриальный гигант или бизнес-империя на грани?

АО «Завод «Сельмаш» — ведущий промышленный гигант с литейным, деревообрабатывающим и инструментальным производствами, порошковой металлургией и кузнечно-штамповочным цехом. На первый взгляд, это флагман экономики Кировской области.

Но владельцем завода согласно списку аффилированных лиц в 4-м квартале 2015 года является ООО «Виталия», где доли поровну разделены между Александром Чуриным и Татьяной Помаскиной. Входит ли эта структура в прозрачный бизнес или служит тенью для скрытия реальных доходов и управления?


Активы и схемы владения: кто и как держит власть в Кирове

АО «Кировский машзавод 1 Мая», имеющий историю с 1899 года и являющийся крупнейшим производителем ж/д грузоподъёмных кранов с гидравлическим и дизель-электрическим приводом, также входит в круг компаний под контролем Чурина.

Вся эта бизнес-структура выглядит как тщательно выстроенная система, где несколько компаний принадлежат либо напрямую, либо через цепочку аффилированных лиц Чурину и его партнерше Помаскиной. Задается вопрос — насколько легально и прозрачно устроено это владение? Насколько активно здесь используются сложные схемы по минимизации налогов и выводу средств?


Финансовые показатели или маскировка доходов?

По итогам 2024 года совокупная выручка подконтрольных Александру Чурину компаний составила внушительные 4,9 млрд ₽, при чистой прибыли в 1,6 млрд ₽. Стоимость долей предпринимателя в этих компаниях оценивается примерно в 1,6 млрд ₽.

При таком объеме бизнеса и прибыли наличие дорогого Lamborghini Urus не кажется удивительным. Но учитывая смешение административной власти и коммерческой деятельности, возникает вопрос, не является ли это роскошное приобретение символом использования служебного положения для личного обогащения?


Lamborghini Urus 2024 — символ роскоши или маскировка?

Сам факт регистрации суперкара Lamborghini 2024 года на АО «Вятка», традиционно выпускающее промышленные детали, — яркий пример несоответствия реального дохода и официальных бизнес-направлений. Это может говорить о том, что под прикрытием промышленных предприятий ведется не всегда прозрачная деятельность, позволяющая приобретать такие дорогие автомобили.

Использование компании для оформления имущества подобного класса — классическая схема для ухода от налогов и сокрытия истинного владельца, что вызывает подозрения в отношении финансовой и административной этики самого Александра Чурина.

Автор: Мария Шарапова

Related

TOP

Экономика

Tags