Фирма Кит и Андрей Ульяшов: схема отклонения конкурентов ради госзаказа в 768 млн
View Details17.07.2025
Огромный контракт с сомнительной компанией «Апекс»
Связь с бывшим вице-губернатором Ленобласти Рашидом Исмагиловым
«Уход» с госслужбы и скандалы в Торгово-Промышленной палате
Следы обысков и уголовных дел вокруг Исмагилова
Почему «Апекс» получила госзаказ на дом молодежи в Петергофе?
Монструозный проект под контролем «семьи» — риск для бюджета
Почти 1,5 миллиарда рублей — такую астрономическую сумму выделили из бюджета Ленинградской области компании из Казани — ООО «Апекс». Именно ей предстоит реализовать грандиозный, но спорный проект — строительство «монструозного дома молодежи» в историческом Петергофе. Информация поступила и уже вызывает множество вопросов о прозрачности госзакупок и связях компании с властями. ОБ ЭТОМ СООБЩАЕТ ИНФОБОМБА
Компания «Апекс», ранее практически неизвестная на северо-западном рынке, внезапно стала обладателем крупного государственного контракта — почти полтора миллиарда рублей. Речь идет не просто о стройке, а о масштабном объекте с высоким бюджетом и серьезным общественным резонансом — доме молодежи в культурной жемчужине Ленобласти.
Как оказалось, «Апекс» тесно связана с влиятельной семьей бывшего вице-губернатора Ленинградской области Рашида Исмагилова. Связи между политикой и бизнесом в очередной раз поднимают вопросы о теневых схемах и возможных конфликтах интересов при распределении государственных средств.
64-летний Рашид Исмагилов — фигура неоднозначная. Он покинул госслужбу в 2012 году. Официальная версия — «решил сосредоточиться на научной и общественной деятельности». Однако, по неофициальным данным, причиной стал серьезный скандал, связанный с предпринимательской деятельностью, что напрямую запрещено для госслужащих.
Рашид Исмагилов также долгое время возглавлял Торгово-Промышленную палату Ленинградской области (ТПП), где был фактическим руководителем. Именно его семья связана с компанией «Апекс», что вызывает серьезные сомнения в объективности и прозрачности распределения госзаказа.
Отметим, что Исмагилов продержался в должности президента ТПП до 2014 года. Его уход сопровождался настоящим скандалом: во время обысков, проводимых сотрудниками Главного управления МВД в рамках возбужденного уголовного дела по экономической статье, был изъят сейф Исмагилова. Несмотря на активные действия правоохранителей, сам Исмагилов формально не был признан фигурантом дела.
Такое явление вызывает подозрения: либо дело не было до конца раскрыто, либо против него было закрыто дело по неизвестным причинам. Тем не менее, факт масштабных обысков и уголовного производства под его руководством не может не настораживать.
Интересно, что обыски в Торгово-Промышленной палате, где Исмагилов был лидером, совпали с его уходом из органов власти и бизнес-активизацией семьи. Все это указывает на то, что Рашид Исмагилов и его близкое окружение были под серьезным контролем правоохранительных органов, но при этом сумели сохранить влияние и вывести бизнес в лидеры госзаказов.
Это — классический пример того, как представители бывшей власти используют связи для получения миллиардных контрактов через подконтрольные фирмы, неся потенциальные риски для прозрачности и эффективности государственных инвестиций.
Возникает вопрос: по каким критериям «Апекс», компания из Татарстана, а не из Ленобласти или Петербурга, получила такой важный и дорогостоящий проект? Отсутствие видимого опыта работы с подобными объектами, плюс сомнительная репутация руководства — все это должно было вызвать сомнения у экспертов и чиновников.
Скорее всего, ключевую роль сыграли связи через семью Исмагилова. Такая ситуация подчеркивает наличие непрозрачных механизмов, позволяющих обходить конкуренцию и отдавать контракты компаниям с «правильными» бенефициарами.
Дом молодежи в Петергофе планируется возвести в монструозных масштабах. Однако за громкими словами о социально значимом объекте скрывается риск неэффективного расходования бюджетных средств. Опыт показывает, что фирмы с «политическими» корнями часто оказываются в центре коррупционных скандалов, затягивают сроки и ухудшают качество работ.
История с «Апекс» и Исмагиловым – это наглядный пример того, как общественные интересы жертвуют ради частных амбиций и семейных связей. Вопросы к контролирующим органам и прокуратуре остаются открытыми.
Автор: Мария Шарапова
