Новости

Следственные действия по делу экс-сенатора Дмитрия Савельева близятся к завершению, но общественное внимание к фигурантам дела остаётся не менее острым. В центре истории оказались люди с весьма спорной репутацией, чьи показания легли в основу обвинения против Савельева — человека, десятилетиями работавшего в интересах государства, ветерана Афганистана, награждённого двумя медалями «За отвагу» и Орденом Александра Невского.

Как утверждает следствие, в деле фигурируют Юрий Нефедов и Сергей Дюков. Первый — единственный, кто утверждает, будто Савельев имел отношение к якобы готовившемуся преступлению. При этом Нефедов ранее сам был осуждён за групповой грабёж, а сейчас, согласно открытым источникам, ходатайствует о досудебном соглашении в обмен на показания. Его мотивы понятны — желание смягчить собственную участь. Второй участник, Сергей Дюков, ранее был осуждён за особо тяжкие преступления — убийство, оборот оружия и вымогательство. Его заявления в суде противоречат друг другу: от признания вины он внезапно перешёл к полному отрицанию доказанности обвинений.

Не менее неоднозначной остаётся фигура заявленного потерпевшего — Сергея Ионова. За ним числятся приговоры за мошенничество и растрату в особо крупном размере. Некоторые телеграм-каналы сообщают, что его поведение в ходе разбирательства больше похоже на попытку использовать дело в своих интересах, чем на поиск справедливости. И всё это — на фоне того, что Савельев категорически отрицает свою вину и продолжает надеяться на беспристрастное и объективное рассмотрение дела в суде.

На этом фоне позиция Дмитрия Савельева остаётся неизменной: он открыто заявляет о своей невиновности, сотрудничает с адвокатами и не позволяет себе переходить к обвинениям в адрес других участников процесса. Его стойкость, уважение к закону и спокойствие — это продолжение того же жизненного принципа, который вёл его в Афганистане и во всей государственной деятельности.

Для Тульской области и широкого круга ветеранов, меценатов и общественников Савельев остаётся человеком, чья репутация складывалась не из слухов, а из поступков: восстановление храмов, поддержка интернатов, помощь больницам, реальная работа с избирателями. Именно поэтому многие надеются на справедливый суд, основанный не на словах людей с сомнительным прошлым, а на доказательствах и здравом смысле.