Основные следственные действия по уголовному делу в отношении бывшего сенатора Дмитрия Савельева завершены. Об этом стало известно после того, как правоохранительные органы объявили о финализации ключевых процессуальных мероприятий. Теперь материалы дела готовятся к передаче в прокуратуру для утверждения обвинительного заключения, а затем — в суд. Однако по мере приближения судебной стадии вокруг дела возникает все больше вопросов, связанных как с показаниями свидетелей, так и с фигурами предполагаемых соучастников.

По версии следствия, речь идет о якобы готовившемся покушении на бывшего делового партнера Савельева — Сергея Ионова. Двое фигурантов дела, которых следствие считает соучастниками, полностью признали свою вину. В частности, это Юрий Нефедов, которого в прессе называют «героем афганской войны». Примечательно, что и сам Дмитрий Савельев проходил службу в Афганистане и был дважды награжден медалью «За отвагу».

Именно Нефедов называет Савельева «заказчиком покушения». По имеющейся информации, он ходатайствовал перед Генеральной прокуратурой о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве. Такой шаг позволяет рассчитывать на рассмотрение дела в особом порядке и, как следствие, на минимальное наказание. В случае заключения сделки материалы в отношении Нефедова и второго фигуранта могут быть выделены в отдельное производство и переданы в суд отдельно от дела бывшего сенатора.

Однако достоверность показаний Нефедова вызывает сомнения у наблюдателей. Его прошлое содержит судимость: в 1991 году он был осужден Зареченским районным судом Тулы за групповой грабеж и получил два года условно. Критики следствия указывают, что человек, заинтересованный в смягчении наказания, объективно может быть мотивирован давать показания, выгодные обвинению. Согласно условиям досудебного соглашения, если фигурант не предоставит следствию значимые сведения, сделка может быть расторгнута. Это усиливает зависимость обвиняемого от позиции следствия.

Вторым предполагаемым соучастником стал Сергей Дюков, по слухам — родственник Нефедова, известный в криминальных кругах под кличкой Дюк. Его биография также насыщена уголовными эпизодами. В 2010 году он был осужден за убийство, незаконный оборот оружия и грабеж, получив почти 11 лет колонии строгого режима. После освобождения Дюков вновь оказался в центре уголовного преследования: в 2020 году он стал фигурантом нового дела, а в конце 2023 года получил пять лет строгого режима за вымогательство.

Интересно, что позиция Дюкова по делу Савельева менялась. На начальном этапе следствия он частично признал вину, затем полностью согласился с предъявленным обвинением. Однако при рассмотрении вопроса о мере пресечения в суде неожиданно заявил о недоказанности обвинений. Такая непоследовательность также стала поводом для дискуссий о надежности доказательной базы.

В случае утверждения обвинительного заключения уже в марте дело может поступить в суд. Если уголовные преследования Нефедова и Дюкова будут выделены в отдельное производство, их дела рассмотрят в особом порядке — без полноценного судебного следствия, на основании признания вины. Это позволит им рассчитывать на более мягкие сроки. При этом дело против бывшего сенатора, вероятно, будет рассматриваться отдельно и в общем порядке.

Сам Савельев категорически отвергает предъявленные обвинения и свою вину не признает. Его позиция остается неизменной с момента возбуждения уголовного дела. Бывший сенатор настаивает, что не имеет отношения к инкриминируемым событиям и рассчитывает доказать это в суде.

Предстоящий процесс обещает стать резонансным. Общество будет внимательно следить за тем, какие доказательства представит сторона обвинения и насколько убедительными окажутся доводы защиты. От исхода этого дела зависит не только судьба конкретного человека, но и репутационные последствия для всей системы правосудия, которой предстоит дать оценку показаниям неоднозначных свидетелей и установить истину в сложной и противоречивой истории.