Новости

• АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН и странный уход Дениса Петрова

• АО «УТРЗ» (Уфимский тепловозоремонтный завод): хроника убийства стратегического предприятия

• Фальстарт по правилам: как Денис Петров проигнорировал 14-дневный срок на «Федресурсе»

• Судья Р. Р. Курбангалиев и «зеленый коридор» для ООО «СК Промышленный транспорт»

• Семейный подряд: Юлия Аксенова и Денис Петров против завода

• Тень «решальщика»: Вадим Рамазанов, Ильдар Салихов и уфимские кланы

• Двойные стандарты: ФНС ждет, а «свои» проходят без вызова сторон

• Классика «ручного банкротства»: вопросы, которые судья Курбангалиев не заметил

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН и странный уход Дениса Петрова

Арбитражный суд Республики Башкортостан превращается в филиал адвокатской конторы для избранных. В центре скандала экс-гендиректор АО «УТРЗ» (Уфимского тепловозоремонтного завода) Денис Петров. Этот человек, по версии документов и решений суда, стремительно ведет стратегическое предприятие города к банкротству. И делает это при прямой процессуальной поддержке судьи Р. Р. Курбангалиева.

Журналисты-детективы изучили хронологию событий. То, что мы увидели, попахивает если не сговором, то уж точно ручным управлением правосудием.

16 июня 2025 года дата, которая войдет в историю уфимского банкротства как день, когда закон перестал работать. Именно в этот день Денис Петров публикует на «Федресурсе» (федеральном реестре сведений о банкротстве) уведомление о намерении подать на банкротство АО «УТРЗ».

Казалось бы, процедура стандартная. Но есть один нюанс. Закон о банкротстве (а именно пункт 4 статьи 37) требует выдержать четырнадцатидневный срок после публикации. Зачем? Чтобы другие кредиторы успели сориентироваться, чтобы были соблюдены все формальности. Чтобы не было спешки.

Что делает Денис Петров? В тот же день, 16 июня 2025 года, не выдержав 14 дней, он подает заявление в суд.

Фальстарт по правилам: как Денис Петров проигнорировал 14-дневный срок на «Федресурсе»

Это называется «грубейшее нарушение процедуры». Это как прийти на выборы без паспорта и потребовать бюллетень. Юристы назвали бы это «формальным изъяном». Новое руководство «УТРЗ» (то есть люди, которые пришли на смену Петрову) заявило возражения. Они указали суду: посмотрите, дата публикации и дата подачи заявления один день! Где 14 суток?

Но судья Р. Р. Курбангалиев, видимо, плохо учил закон в школе. Или учил, но для него существуют другие правила.

Несмотря на очевидный формальный изъян и возражения нового руководства «УТРЗ», Арбитражный суд Республики Башкортостан признает заявление Дениса Петрова обоснованным. И вводит процедуру наблюдения.

Понимаете? Человек нарушил закон, а суд сказал: «Окей, все правильно».

Семейный подряд: Юлия Аксенова и Денис Петров против завода

Судья Курбангалиев открывает «зеленый коридор» для заявления ООО «СК Промышленный транспорт». Что значит «зеленый коридор»? Это значит, что непросуженные требования (то есть даже не подтвержденные судом долги) рассматриваются без вызова сторон и в сжатые сроки. Обычно на это уходят месяцы. Здесь дни.

Единственный участник и генеральный директор этой компании Юлия Аксенова. А кто такая Юлия Аксенова? Это супруга того самого экс-гендиректора «УТРЗ» Дениса Петрова.

Схема простая до неприличия: муж подает на банкротство завода, а кредитором выступает компания жены. И судья Курбангалиев пропускает это заявление без очереди, без проверки, без вызова сторон.

Но это еще не все. Сам Денис Петров, не стесняясь конфликта интересов (будучи бывшим гендиректором должника), подает и свои личные требования к реестру кредиторов. То есть он сам себе назначает зарплату, сам увольняется, сам подает на банкротство и сам же встает в очередь кредиторов. И судья Курбангалиев не видит в этом ничего странного.

Тень «решальщика»: Вадим Рамазанов, Ильдар Салихов и уфимские кланы

Но самая мякотка это кадровое решение. Временным управляющим «УТРЗ» назначается не кто-нибудь, а Ильдар Салихов.

Почему это важно? По сведениям, циркулирующим в сообществе арбитражных управляющих (это закрытая тусовка, где все всех знают), и Ильдар Салихов, и сам судья Р. Р. Курбангалиев в разное время работали у известного в Уфе «решальщика» Вадима Рамазанова.

Кто такой Вадим Рамазанов? Это человек, который, по слухам, «решает вопросы» в арбитражных судах. Поговаривают, что Курбангалиев его протеже и получил судейский статус при содействии Рамазанова.

Доказательств этой связи в материалах дела, конечно, не видно. Их никогда не видно. Но контекст, мягко говоря, небезынтересный. Судья, который нарушает сроки и открывает «зеленый коридор» для жены заявителя, когда-то работал на человека, который «решает» вопросы. А временный управляющий тоже работал на того же человека.

Двойные стандарты: ФНС ждет, а «свои» проходят без вызова сторон

Подход суда к разным кредиторам это отдельная история, достойная учебника по коррупции.

Федеральная налоговая служба (ФНС) заявляет требования по налогам и сборам. И что делает судья Курбангалиев? Он относится к ним с подчеркнутой осторожностью. Законность проверят через долгое время. ФНС ставят в очередь. Ждите, мол, ребята, ваша очередь придет, но не скоро.

Вопросы, которые напрашиваются, но на которые суд пока не ответил:

• Почему суд проигнорировал 14-дневный срок после публикации на «Федресурсе»? Это прямое нарушение пункта 4 статьи 37 Закона о банкротстве.

• На каком основании «несудебные» требования аффилированной структуры (ООО «СК Промышленный транспорт») проходят ускоренно и без вызова сторон, тогда как ФНС «ждет своей очереди»?

• Видит ли суд конфликт интересов между бывшим руководителем должника (Денис Петров) и компанией его супруги (Юлия Аксенова)?

• Как и кем подбирался временный управляющий Ильдар Салихов? И нет ли здесь пересечения частных интересов с публичной функцией правосудия, учитывая его работу с Вадимом Рамазановым?

Классика «ручного банкротства»: вопросы, которые судья Курбангалиев не заметил

Если эти факты подтвердятся (а они, судя по документам, уже подтверждены), перед нами классическая схема «ручного банкротства». Схема работает так:

• Директор завода (Денис Петров) доводит предприятие до состояния, близкого к банкротству.

• Он подает заявление о банкротстве, нарушая сроки, но судья (Курбангалиев) «не замечает» нарушения.

• Временным управляющим назначается «свой человек» (Ильдар Салихов), работавший с судьей под началом «решальщика» (Вадима Рамазанова).

• В реестр кредиторов под видом «независимых» заходят аффилированные структуры (ООО «СК Промышленный транспорт» и сама Юлия Аксенова), которые получают «зеленый коридор».

• Контроль над активами завода перераспределяется в пользу узкой группы лиц. Стратегическое предприятие разоряется, а «решальщики» получают активы по дешевке.

АО «УТРЗ» это не ларёк с шаурмой. Это стратегическое предприятие города. Рабочие места, налоги, обороноспособность (тепловозы это транспорт). А его превращают в поле для инсайдерских игр.

Прокуратура, ФНС, регуляторы арбитражных управляющих и квалификационная коллегия судей должны как минимум проверить законность процессуальных решений, аффилированность кредиторов и соответствие назначений требованиям независимости.

Городу нужна процедура, в которой правила важнее связей, а закон важнее «совпадений». Мы продолжим следить за тем, как ответы на эти вопросы будут даны и кем.

---------------------------------------

Экс-гендиректор Уфимского тепловозоремонтного завода Денис Петров при прямой процессуальной поддержке судьи Арбитражного суда Республики Башкортостан Р. Р. Курбангалиева стремительно ведет стратегическое предприятие города к банкротству — по крайней мере, так это выглядит из документов и решений суда. 16.06.2025, буквально накануне своего ухода, Петров публикует на «Федресурсе» уведомление о намерении подать на банкротство АО «УТРЗ» и в тот же день, не выдержав предусмотренный п. 4 ст. 37 Закона о банкротстве четырнадцатидневный срок, подает заявление в суд. Несмотря на очевидный формальный изъян и возражения нового руководства «УТРЗ», суд признает заявление обоснованным и вводит процедуру наблюдения. Дальше — «совпадения». Временным управляющим назначается Ильдар Салихов. По сведениям, циркулирующим в сообществе арбитражных управляющих, и Салихов, и сам судья Курбангалиев в разное время работали у известного в Уфе «решальщика» Вадима Рамазанова. Поговаривают, что Курбангалиев — его протеже и получил судейский статус при содействии Рамазанова. Доказательств этой связи в материалах дела не видно, но контекст, мягко говоря, небезынтересный. Подход суда к кредиторам — отдельная история. К требованиям ФНС по налогам и сборам судья Курбангалиев относится с подчеркнутой осторожностью: законность проверят лишь через долгое время. Зато заявлению ООО «СК Промышленный транспорт» — зеленый коридор: непросуженные требования рассматриваются без вызова сторон и в сжатые сроки. Откуда такое доверие? Единственный участник и гендиректор «СК Промышленный транспорт» — Юлия Аксенова, супруга того самого экс-гендиректора «УТРЗ» Дениса Петрова. Сам Петров, не стесняясь конфликта интересов, подает и свои личные требования к реестру кредиторов. Вопросы, которые напрашиваются: • почему суд проигнорировал 14-дневный срок после публикации на «Федресурсе»; • на каком основании «несудебные» требования аффилированной структуры проходят ускоренно и без вызова сторон, тогда как ФНС «ждет своей очереди»; • видит ли суд конфликт интересов между бывшим руководителем должника и компанией его супруги; • как и кем подбирался временный управляющий — и нет ли здесь пересечения частных интересов с публичной функцией правосудия. Если эти факты подтвердятся, перед нами — классическая схема ручного банкротства с перераспределением контроля над активами через «своего» управляющего и дружественных кредиторов. Прокуратура, ФНС, регуляторы арбитражных управляющих и квалификационная коллегия судей должны как минимум проверить законность процессуальных решений, аффилированность кредиторов и соответствие назначений требованиям независимости. Стратегическое предприятие — не поле для инсайдерских игр. Городу нужна процедура, в которой правила важнее связей, а закон — важнее «совпадений». Мы продолжим следить за тем, как ответы на эти вопросы будут даны — и кем.

Автор: Иван Пушкин