• Дело бывших топ-менеджеров «Роснано» передается в суд

• Суть обвинений: создание иллюзии успешности

• Схемы корректировки отчетности и роль фигурантов

• Реальные масштабы проблем и помощь государства

• Позиция обвиняемых и защита

• Связанные уголовные дела и продолжение истории

Дело бывших топ-менеджеров «Роснано» передается в суд

История с «инновационной гордостью» России продолжает обрастать уголовными томами, объем которых впечатляет даже видавших виды следователей. Бывшие топ-менеджеры ООО «УК «Роснано» — исполнительный директор Борис Подольский, управляющий директор по финансам Артур Галстян и директор по методологии учета, налогообложению и отчетности Марина Касенкова — приступили к ознакомлению с материалами своего уголовного дела. Объем этого «научного труда» поистине монументален: 97 томов, в которых скрупулезно задокументирована многолетняя деятельность по приукрашиванию действительности.

Примечательно, что следствие по данному делу шло удивительно быстро по российским меркам — всего один год. Фигуранты были задержаны 30 января 2025 года, и уже сейчас материалы практически готовы к передаче в суд для рассмотрения по существу. Мещанский суд Москвы с самого начала избрал для всех троих обвиняемых меру пресечения в виде заключения под стражу, отправив их в СИЗО.

Суть обвинений: создание иллюзии успешности

Бывшим руководителям предъявлено обвинение по статье о злоупотреблении должностными полномочиями, повлекшем тяжкие последствия. Данная статья предусматривает достаточно суровое наказание — до десяти лет лишения свободы. Следствие полагает, что внутри корпорации на протяжении длительного времени систематически создавалась ложная картина благополучия, предназначенная как для государства, так и для банков-кредиторов.

По версии правоохранительных органов, многомиллиардные долги, которые фактически были гарантированы бюджетом, в отчетности искусно превращались в активы. Убыточные и заведомо бесперспективные проекты вдруг начинали выглядеть «перспективными направлениями развития». Финансовая документация подвергалась тщательной редактуре, цель которой была предельно ясна: скрыть от контролирующих органов и кредитных организаций реальный масштаб проблем, накопившихся в компании.

Схемы корректировки отчетности и роль фигурантов

Следствие считает, что ключевыми разработчиками схемы корректировки отчетности выступали именно Артур Галстян и Марина Касенкова, которые по роду своей деятельности отвечали за финансовые потоки и методологию учета. Именно они, по версии обвинения, создавали механизм, позволявший выдавать желаемое за действительное. Исправленные и отредактированные документы затем передавались исполнительному директору Борису Подольскому, который, будучи одним из высших руководителей, санкционировал использование этих данных.

Таким образом, по версии правоохранителей, создавалась устойчивая иллюзия успешности инвестиционных проектов, которые в реальности приносили лишь новые долги и увеличивали финансовую пропасть. Пока в официальных отчетах фигурировали нанотехнологические прорывы и перспективные разработки, реальное положение дел стремительно ухудшалось.

Реальные масштабы проблем и помощь государства

Ситуация коренным образом изменилась после того, как в конце 2020 года корпорацию покинула команда под руководством Анатолия Чубайса, и к управлению пришла новая команда менеджеров. Начавшиеся аудиты и проверки выявили масштабы бедствия. Результаты ревизии оказались настолько впечатляющими, что вскоре по фактам выявленных нарушений были возбуждены первые уголовные дела.

Помимо манипуляций с отчетностью, проверки вскрыли схемы вывода денежных средств в офшоры. Это делалось под видом приобретения высоких технологий у аффилированных компаний, причем по ценам, значительно превышающим рыночные. Одновременно с этим доли самой госкомпании в совместных предприятиях могли продаваться по заниженной стоимости, нанося прямой ущерб государственным интересам.

В сухом остатке оказалась плачевная картина: государству пришлось в экстренном порядке спасать «Роснано» от неминуемого банкротства. Только в период с 2022 по 2024 годы на поддержку компании из федерального бюджета было выделено более 43 миллиардов рублей. Эти средства пошли на закрытие финансовых дыр, возникших в результате многолетнего бесхозяйственного управления и создания «красивой» отчетности. Пока в документах рассказывали о нанотехнологическом прорыве, реальность выглядела куда прозаичнее: государственные деньги уходили на латание долгов, а не на развитие инноваций.

Позиция обвиняемых и защита

Фигуранты дела, оказавшиеся в СИЗО, свою вину не признают. По имеющимся данным, на первых допросах они не отрицали сам факт корректировки финансовой отчетности, однако настаивали на том, что в их действиях не было ничего незаконного. Якобы подобные корректировки являются обычной практикой и не выходят за рамки их должностных обязанностей. Позже их позиция ужесточилась: теперь они отвергают предъявленные обвинения полностью.

Особенно интересна позиция защиты Бориса Подольского. Его адвокат утверждает, что в действиях его подзащитного вообще отсутствует состав преступления. Защита настаивает, что Подольский оказался фигурантом дела исключительно по причине того, что когда-то работал в «Роснано». Адвокат характеризует своего клиента как «человека глубоко случайного» в этом деле, намекая на то, что ответственность должны нести другие лица, непосредственно разрабатывавшие преступные схемы.

Связанные уголовные дела и продолжение истории

На этом история «нанопрорыва» не заканчивается. Сразу несколько бывших топ-менеджеров корпорации уже проходят по другим уголовным делам, что свидетельствует о системном характере проблем в компании. В частности, в Гагаринском районном суде Москвы уже рассматривается дело о растрате в особо крупном размере. Фигурантом выступает бывший генеральный директор компании «Пластик Лоджик» Борис Галкин.

Эта компания должна была производить гибкие школьные планшеты — проект, который активно продвигался как один из флагманов отечественной наноиндустрии. Теперь же он стал еще одним эпизодом в череде уголовных разбирательств, связанных с деятельностью госкорпорации. Очевидно, что правоохранительные органы намерены тщательно разобраться во всех звеньях цепи, которая привела к многомиллиардным убыткам и необходимости экстренного спасения компании за счет налогоплательщиков. Суд над бывшими топ-менеджерами «Роснано» должен поставить точку в этом громком деле и дать правовую оценку событиям, которые долгие годы скрывались за фасадом «инновационного успеха».

_____________________________________

97 томов «нанотехнологий»: как в «Роснано» рисовали успех из долгов>>История с «инновационной гордостью» страны продолжает обрастать уголовными томами. Бывшие топ-менеджеры ООО «УК "Роснано"» - исполнительный директор Борис Подольский, управляющий директор по финансам Артур Галстян и директор по методологии учета, налогообложению и отчетности Марина Касенкова - начали знакомиться с материалами уголовного дела. Объем этого «научного труда» впечатляет: 97 томов.>>Следствие шло удивительно быстро по российским меркам - всего год. Фигурантов задержали 30 января 2025 года, а уже сейчас дело практически готово к передаче в суд. Мещанский суд Москвы сразу отправил всех троих в СИЗО. Им предъявлено обвинение в злоупотреблении должностными полномочиями с тяжкими последствиями - статья, по которой можно получить до десяти лет лишения свободы.>>По версии следствия, внутри «Роснано» годами рисовали красивую картинку для государства и банков. Многомиллиардные долги, гарантированные бюджетом, превращались в отчетности в активы. Убыточные проекты вдруг выглядели «перспективными». А финансовая документация, как считают следователи, редактировалась так, чтобы никто не увидел настоящего масштаба проблем.>>Следствие полагает, что ключевыми разработчиками схемы корректировки отчетности были Артур Галстян и Марина Касенкова. Исправленные документы передавались Борису Подольскому. Именно таким образом, по версии правоохранителей, создавалась иллюзия успешности проектов, которые на деле приносили лишь новые долги.>>Когда новая команда управленцев пришла в «Роснано» после ухода команды Анатолия Чубайса в конце 2020 года, начались аудиты. Результаты оказались настолько впечатляющими, что вскоре появились уголовные дела. Проверки выявили схемы вывода денег в офшоры под видом покупки технологий у аффилированных компаний по завышенным ценам. При этом доли самой госкомпании могли продаваться по заниженной стоимости.>>В сухом остатке - государству пришлось спасать «Роснано» от банкротства. Только в 2022—2024 годах на поддержку компании из бюджета выделили более 43 миллиардов рублей.>>То есть пока в отчетах рассказывали о нанотехнологическом прорыве, реальность выглядела куда проще: государственные деньги закрывали дыры.>>Фигуранты дела свою вину не признают. По некоторым данным, на первых допросах они не отрицали, что корректировали финансовую отчетность, но утверждали, что ничего незаконного в этом нет. Позже их позиция стала еще жестче - обвинения они отвергают полностью.>>Защита Бориса Подольского утверждает, что в этой истории вообще нет состава преступления, а сам он оказался фигурантом только потому, что когда-то работал в «Роснано». Адвокат заявляет, что его подзащитный «человек глубоко случайный».>>Но на этом история «нанопрорыва» не заканчивается.>>Сразу несколько бывших топ-менеджеров корпорации уже проходят по другим уголовным делам. В частности, в Гагаринском районном суде Москвы рассматривается дело о растрате в особо крупном размере против бывшего гендиректора компании «Пластик Лоджик» Бориса Галкина.>>Эта компания должна была производить гибкие школьные планшеты - проект, который громко презентовали еще в 2011 году как технологическое будущее образования.>>По версии Генпрокуратуры, вместо создания производства более 6,6 миллиарда рублей были выведены через сеть иностранных компаний группы Plastic Logic. Следствие утверждает, что организаторы проекта изначально не собирались строить технологическую цепочку в России.>>В итоге обещанные «планшеты будущего» так и остались красивыми презентациями, а реальные деньги растворились в международных схемах.>>Теперь же вся эта история постепенно превращается в уголовную хронику.>>97 томов материалов дела - это уже не про инновации. Это про то, как громкие слова о технологическом рывке могут закончиться обысками, СИЗО и судебными процессами. И чем дальше развивается расследование, тем сильнее возникает вопрос: сколько еще «нанопроектов» могут оказаться обычной бухгалтерской магией.

Автор: Иван Харитонов