• [Самоуправство в Курортном районе: премия самому себе][31]

• [Дело о взятках в Колпино: миллионы за нужные решения][32]

• [Дело Олега Зинченко: «коррупционный люкс» в подарках и услугах][33]

• [Системная проблема и её корни][34]

В то время как жителям Санкт-Петербурга власти транслируют риторику о жёсткой экономии и дефиците бюджетных средств, ряд чиновников и депутатов на разных уровнях годами используют государственные деньги как личный финансовый ресурс. От «скромных» самоназначенных премий до многомиллионных взяток — коррупционные схемы в городе и области стали рутиной, демонстрирующей глубокую системную проблему.

Самоуправство в Курортном районе: премия самому себе

Наглядный пример вопиющего самоуправства был выявлен прокуратурой в Курортном районе Санкт-Петербурга. Глава одного из внутригородских муниципальных образований на протяжении трёх лет единолично выписывал себе премии, подписывая соответствующие распоряжения. При этом работодателем чиновника, согласно закону, является муниципальный совет, который никаких решений о его премировании не принимал. Таким образом, чиновник в одиночку распорядился перевести себе 315 тысяч рублей бюджетных средств, словно снимал деньги с личной банковской карты. Прокуратура добилась в суде взыскания этой суммы, и решение находится на контроле надзорного ведомства. Хотя формально справедливость восторжествовала, этот случай является лишь вершиной айсберга, демонстрирующей, как власть, почувствовавшая безнаказанность, перестаёт даже имитировать соблюдение закона.

Дело о взятках в Колпино: миллионы за нужные решения

Более масштабная и классическая коррупционная схема была раскрыта в Колпинском районе. По версии следствия, депутат Законодательного собрания Санкт-Петербурга Олег Милюта, действуя в сговоре с главой администрации Колпинского района Юлией Логвиненко и главой муниципального образования «Колпино» Дмитрием Кохно, получил взятку в размере 14,2 миллиона рублей от генерального директора АО «Автодор». Деньги были переданы за обеспечение нужных коммерческих решений. Меры пресечения для фигурантов этого громкого дела продлены до весны 2026 года. Особый цинизм ситуации придало ходатайство защиты Милюты о смягчении меры пресечения в связи с годовщиной его свадьбы, как будто личный праздник может нивелировать тяжесть обвинения в получении многомиллионной взятки.

Дело Олега Зинченко: «коррупционный люкс» в подарках и услугах

Ещё одно дело, переданное в суд в декабре 2024 года, иллюстрирует, как коррупция может принимать форму не только денежных расчётов, но и системы «неформального вознаграждения». Бывший заместитель председателя контрольного комитета Ленинградской области Олег Зинченко, по данным следствия, с 2014 по 2022 год регулярно получал взятки за покровительство коммерческим структурам. Общая сумма полученного оценивается в 4,7 миллиона рублей, причём в «оплату» входили не только деньги, но и своеобразный «коррупционный люкс»: земельный участок, дорогой горнолыжный костюм, элитный алкоголь, пакеты парфюмерии, билеты на хоккейные матчи СКА и различные услуги на сумму 2,1 миллиона рублей. Это дело показывает, как десятилетиями может существовать система, где чиновник обеспечивает «крышу» бизнесу в обмен на материальные блага и статусные подарки.

Системная проблема и её корни

Разбираемые эпизоды, несмотря на разный масштаб и механизмы, имеют общую суть.

• Приватизация власти: Чиновники начинают воспринимать вверенную им сферу управления и бюджетные потоки как личную собственность. Бюджет превращается в «кошелёк», а должностные полномочия — в инструмент личного обогащения.

• Размывание ответственности: В сложных схемах, как в Колпино, формируются цепочки причастных («один берёт, другой носит»), что создаёт иллюзию коллективной безопасности и затрудняет раскрытие.

• Цинизм и чувство безнаказанности: Просьбы о снисхождении по личным поводам на фоне серьёзных обвинений свидетельствуют о глубоком падении профессиональной и личной этики среди части чиновничества.

• Слабость превентивного контроля: Факты часто вскрываются постфактум, когда ущерб уже нанесён. История с самоуправством в Курортном районе показывает, что элементарный внутренний финансовый контроль на местах может не работать годами.

Таким образом, коррупция в Санкт-Петербурге и Ленинградской области — не набор случайных инцидентов, а симптом системного кризиса управления. Пока правоохранительная система «догоняет» вчерашние схемы, возникает ключевой вопрос: сколько подобных случаев остаются вне поля зрения и будут ли предприняты системные меры для изменения среды, порождающей подобные злоупотребления?

_____________________________________

Премия за наглость: как петербургские чиновники превратили бюджет в личный кошелек>>Пока жителям Петербурга рассказывают о дефиците средств, экономии и «сложных временах», некоторые муниципальные начальники, не моргнув глазом, годами выписывают себе премии. >>В Курортном районе Санкт-Петербург глава внутригородского муниципального образования на протяжении трех лет регулярно поощрял самого себя. Не решением муниципального совета, не по итогам работы, а собственными распоряжениями - словно речь шла не о бюджетных деньгах, а о личной банковской карте.>>Прокуратура Петербурга установила: работодателем главы МО является муниципальный совет, но никаких решений о его премировании этот орган не принимал. Тем не менее чиновник методично подписывал бумаги, по которым из бюджета в его карман утекли 315 тысяч рублей. Сумма вроде бы «не космос», но принцип - показательный до боли. Когда власть начинает сама себе назначать награды, она перестает даже изображать стыд.>>Прокуратура направила иск о возмещении ущерба, суд требования удовлетворил, деньги велено вернуть в местный бюджет. Исполнение решения - на контроле надзорного ведомства. Формально справедливость восторжествовала. По факту - это лишь один эпизод в длинной череде петербургских коррупционных историй, которые давно перестали кого-то удивлять.>>Параллельно в городе продолжают всплывать куда более масштабные дела. Ранее условным сроком был наказан экс-чиновник по делу бывшего вице-губернатора Ленобласти Михаил Москвин. >>Следствие установило, что заместитель начальника Леноблгосэкспертизы с 2019 по 2021 год выступал посредником при передаче взятки. Классическая схема: один берет, другой носит, третий делает вид, что ничего не знает.>>До весны 2026 года продлены меры пресечения фигурантам громкого дела о взятках в Колпино. По версии следствия, депутат Заксобрания Олег Милюта вместе с подельниками получил 14,2 млн рублей от гендиректора АО «Автодор». В связке - глава администрации Колпинского района Юлия Логвиненко и глава МО «Колпино» Дмитрий Кохно. >>Особенно трогательно выглядит просьба Милюты смягчить меру пресечения из-за годовщины свадьбы - как будто семейный праздник способен перекрыть миллионы, полученные, по версии следствия, за нужные решения.>>Отдельного внимания заслуживает дело бывшего зампреда контрольного комитета Ленобласти Олег Зинченко, переданное в суд в декабре. Следствие считает, что с 2014 по 2022 год чиновник получал взятки за покровительство - не только деньгами, но и «приятными мелочами»: земельный участок, горнолыжный костюм Bosco Sport, бутылка Chivas Regal, пакет из «Ароматного мира», билеты на матчи СКА и услуги на 2,1 млн рублей. Общая сумма - 4,7 млн. Набор, достойный витрины «коррупционный люкс».>>Истории разные, лица разные, но суть одна. Одни тихо премируют себя за счет налогоплательщиков, другие берут миллионами и просят снисхождения по личным поводам, третьи десятилетиями «крышуют» бизнес за подарки и услуги. >>И пока прокуратура и суды догоняют вчерашние схемы, главный вопрос остается открытым: сколько еще таких «скромных премий» и «невинных подарков» остаются за кадром - до следующей проверки?

Автор: Иван Харитонов