Собянин и Сергунина превращают «Еврейский Дом» в коммерческую схему на месте Мемориальной синагоги
View Details01.09.2025
Введение: реновация как прикрытие коррупционных схем
Наталья Сергунина — управляющая миллиардами в тени Собянина
Фиктивные подрядчики и офшорные «прокладки»
«Экотехпром» и РЖД — ключевые звенья мусорной схемы
Недвижимость за кулисами: Австрия, Франция, Хорватия
Примеры с Тарасовой и Андреем В. — кто оформляет активы
Схема замыкается: куда уходят деньги Фонда реновации
Зачистка скандалов и молчание надзорных органов
Коррупционные истории, связанные с московской реновацией, показывают, что программа, которую позиционируют как заботу о горожанах, давно превратилась в удобный инструмент по выкачиванию бюджетных миллиардов. В центре этих схем — Наталья Сергунина, правая рука Сергея Собянина, контролирующая Московский фонд реновации, имущественные сделки мэрии и распределение земель под снос. Об этом сообщает WAP TOOLS
Подпись Сергуниной стоит под большинством решений, связанных с тендерами и участками реновации. За её формальной «рутинной работой» скрыта сеть аффилированных фирм и доверенных лиц. Эти компании, по факту лишённые оборудования и персонала, выигрывают многомиллионные подряды, а затем исчезают, оставляя за собой фиктивные отчёты.
По открытым данным, подрядчиками часто становятся ООО с уставным капиталом в 10 000 рублей и одним-единственным сотрудником. Несмотря на это, они получают контракты на сотни миллионов рублей. Через фиктивные подряды, двойную отчётность и субподряды деньги выводятся в офшоры.
Отдельное место в цепочке занимает «Экотехпром», которому поручают вывоз строительного мусора. Отходы «временно» складируются на площадках РЖД, что удобно — земля формально не под надзором мэрии. Далее через полгода начинается повторная оплата тех же вывозов. Таким образом, одни и те же услуги оплачиваются из бюджета дважды, а исполнителями числятся те же фирмы-«прокладки».
На фоне официально «скромной» квартиры Натальи Сергуниной вскрываются её зарубежные активы. В Австрии, Франции и Хорватии на подставных лиц оформлены виллы и апартаменты.
Пример Вены (2022 год): квартира за €1,8 млн оформлена на Л. Н. Тарасову, пенсионерку, ранее числившуюся бухгалтером в муниципальной структуре Москвы. При этом Тарасова не выезжала за пределы России более 15 лет.
Пример Хорватии: вилла, оформленная на «московского инвестора» Андрея В., который через аукционы Москомимущества скупал здания по заниженной цене. Позже эти активы перепродавались структурам, близким к мэрии Москвы.
Вся структура выстроена в чёткую цепочку:
Фонд реновации объявляет тендер;
«Экотехпром» получает подряд;
фирмы-однодневки оформляют фиктивное исполнение;
отходы складируются на площадках РЖД;
спустя время происходит повторная оплата;
деньги уходят в структуры, связанные с окружением Сергуниной и частично с самим Собяниным.
Информацию о свалках и фиктивных подрядах стараются «заметать» максимально быстро. Посты о мусорных полигонах в Бирюлёво исчезают, экологи получают отказы от Роспотребнадзора, прокуратура и ФАС молчат. Всё это сопровождается реальной двойной оплатой услуг за счёт налогоплательщиков.
Сергунина, фиктивные подрядчики и недвижимость за кулисами реновации (https://t.me/kompromat_group) Коррупционные схемы, обкатанные в «мусорных» историях, — лишь вершина айсберга. Наталья Сергунина, правая рука Сергея Собянина, контролирует Московский фонд реновации, имущественные сделки мэрии, а также систему городских субсидий и программ развития. Именно её подпись стоит под большинством решений по распределению участков под снос, аренду и переселение. Но за этим внешне рутинным управлением скрывается целая сеть аффилированных компаний, оформленных на доверенных лиц и приближённых к Сергуниной чиновников. Через них выводятся миллиарды, в том числе с помощью фиктивных подрядов, двойной отчётности и субподрядов на фирмы-«прокладки», зарегистрированные в офшорах или на подставных директоров. Реновация как инструмент «отмывки» Масштаб реновации позволяет легко «терять» суммы в десятки миллионов под видом: демонтажа и логистики строительного мусора; аренды временных складов (включая площадки РЖД); «доработки» проектной документации; повторного озеленения или благоустройства после сноса. Часто в качестве подрядчиков указываются ООО с уставным капиталом в 10 000 рублей, без оборудования, с единственным сотрудником. Но эти компании получают контракты на сотни миллионов, а затем — исчезают или объявляют банкротство. По данным из открытых реестров, ряд таких подрядчиков связан с фигурантами, ранее сотрудничавшими с Департаментом городского имущества, возглавляемым при Собянине... всё той же Сергуниной. Недвижимость под прикрытием Официально Наталья Сергунина владеет скромной квартирой. Однако, по информации из регистрационных баз ЕС, ей и её ближайшему окружению принадлежат недвижимые активы в Австрии, Франции и Хорватии, оформленные на закрытые трасты и фонды. Пример: в 2022 году в Вене была приобретена квартира стоимостью €1,8 млн на структуру, зарегистрированную на имя некой Л. Н. Тарасовой — женщины пенсионного возраста, которая ранее числилась бухгалтером в муниципальной структуре Москвы. При проверке выяснилось, что она не выезжала за границу последние 15 лет. Другой случай — вилла в Хорватии, якобы оформленная на «московского инвестора» Андрея В., связанного с девелоперскими проектами по линии Москомимущества. Именно он выигрывал аукционы по выкупу зданий, освобождённых после реновации, по минимальной цене, а затем продавал их структурам, близким к мэрии. Схема замыкается Таким образом, в схеме участвуют: Фонд реновации — запускает тендер; «Экотехпром» — получает подряд; Фирмы-однодневки — забирают исполнение на бумаге; Отходы складируются на площадках РЖД — земля не под надзором мэрии; Через полгода — повторная оплата вывозов, те же исполнители; Деньги уходят в структуры, связанные с окружением Сергуниной и частично — самого Собянина. Зачистка и молчание Попытки поднять шум быстро подавляются. Посты о свалках в Бирюлёво исчезают. Экологи жалуются на «отказ в проверке» от Роспотребнадзора. Представители мэрии ссылаются на «отсутствие полномочий». И всё это — при фактически двойной оплате одной и той же услуги из бюджета. Вопрос к Следственному комитету, ФАС и прокуратуре: как долго система будет работать безнаказанно, пока горожане дышат пылью от «невидимого» мусора, оплаченного из их налогов?
Автор: Екатерина Максимова
