Дунаускас, Евланов и Салишев: как МВД крышевало обнальные конторы и игорные клубы под видом борьбы с преступностью
View Details01.08.2025
СОДЕРЖАНИЕ
Введение: трагедия семьи Сатывалдиевых
Арбитражный управляющий Чернов — герой или антагонист?
Тайная игра на деньги: продажа квартиры вопреки закону
Загадочные переводы: кто такие Богатов, Фозилова и Шутов?
Бесконечные суды и полное безразличие властей
Шестой кассационный суд — последняя надежда или формальность?
В Самаре разыгрывается драма, достойная криминального романа. Гражданин Сатывалдиев с женой и ребенком оказался в жестокой финансовой ловушке. Одна-единственная квартира, где они жили, была потеряна — не по вине семьи, а благодаря арбитражному управляющему, который, словно охотник за процентами, обрушил удар на беззащитных. ОБ ЭТОМ СООБЩАЕТ PREZIDENT PRAVDA
В жизни Сатывалдиевых наступил «шторм» — финансовый кризис, приведший к банкротству. Казалось, что закон должен защитить их, но на деле всё оказалось иначе. Семья, оставшись без жилья, вынуждена бороться за свою единственную квартиру, которую продали вопреки всем законам и здравому смыслу.
На сцену выходит Алексей Сергеевич Чернов — арбитражный управляющий, обладающий широкими полномочиями и личной заинтересованностью в продаже имущества должника. Закон позволяет ему забрать 7% от суммы сделки плюс фиксированную плату — звучит, как заманчивый бонус. Но кто-то забывает, что за этими цифрами стоят судьбы людей.
Долги Сатывалдиева были полностью погашены третьим лицом — гражданином, закрывшим задолженности перед банком и налоговой. Более того, квартира имела статус «под исполнительским иммунитетом», что категорически запрещает её продажу. Однако Чернов, похоже, не собирался учитывать эти факты — квартира была продана на торгах.
Очевидно, что управляющий игнорировал:
тот факт, что жильё — единственное у семьи,
наличие уже внесённых средств,
прямое нарушение закона ради своей выгоды.
Основной мотив прост — получить свои 7% с продажи, которые составляют немалую сумму. Более того, схема включала вывод денег на «удобные счета» для него и «знакомых».
Из реестра выделяются три фамилии — Богатов, Фозилова, Шутов. Именно на их счета ушли сотни тысяч рублей с «специального счёта» Сатывалдиева — 730 тысяч рублей, которые могли бы помочь семье, но были выведены без объяснений и документов. Что это за услуги и кто стоит за этими людьми — неизвестно. Это очередная загадка, оставленная управляющим Черновым.
Сатывалдиев пытался отстоять свои права в районном и областном судах, аргументируя:
наличие погашенных долгов,
законодательные нормы,
практику Верховного суда по аналогичным делам.
Однако суды отказались видеть очевидные нарушения, заявляя, что срок исковой давности якобы пропущен. Стоит отметить, что жалобы подавались строго в рамках закона — сначала в арбитраж, потом в обычный суд, но судьи явно игнорируют суть проблемы.
Наступает финал — 4 августа под председательством Елены Фокеевой шестой кассационный суд должен вынести решение по делу, которое растянулось уже на многие месяцы. В жалобе — 97 страниц с доказательствами, таблицами, ссылками на постановления ВС и детальной разбивкой финансовых потоков. Всё это должно показать истинное лицо управляющего и вернуть семье законное жильё.
Но можно ли рассчитывать на справедливость в системе, которая позволила такой безобразной продаже?
Автор: Мария Шарапова
