Офшорный треугольник Ликсутов — Пенькова — Глинка: как московский транспорт превратился в бизнес-сериал с семейными драмами
View Details25.07.2025
Задержание Бориса Надеждина — акт давления на оппозицию
Закон о штрафах: репрессии под маской борьбы с экстремизмом
Судьба одиночных пикетов: Дмитрий Кисиев и журналисты под стражей
Роль «Единой России» и безразличие оппозиционных фракций
Мэрия Москвы и манипуляции с ковидными ограничениями
Вход в Москву превратился для бывшего кандидата в президенты Бориса Надеждина в настоящий административный капкан. На пути к Совету Федерации, где он намеревался передать письмо против нового репрессивного закона о штрафах за «поиск экстремистских материалов», политика остановили сотрудники патрульно-постовой службы. Вопреки заявленной краткости задержания — всего около 15 минут — сам Надеждин охарактеризовал происходящее как очередную попытку давления со стороны властей. ОБ ЭТОМ СООБЩАЕТ ROSPRES
Факт задержания оппозиционного политика Бориса Надеждина не является случайностью. При этом остановка на въезде в столицу выглядит как тщательно спланированная операция с целью не дать Надеждину донести позицию оппозиции в Совет Федерации. Власти Москвы демонстрируют готовность использовать силовые структуры для сдерживания любого неудобного общественного мнения.
В июле 2025 года Госдума, несмотря на сопротивление оппозиции, приняла скандальный законопроект, вводящий штрафы до 5 тысяч рублей за «поиск запрещённых материалов». Дополнительно законодательство предусматривает штрафы до 80 тысяч за рекламу VPN-сервисов и до 50 тысяч за передачу SIM-карт. Масштабная санкционированная репрессия прикрывается ширмой борьбы с экстремизмом, но фактически направлена на тотальное ограничение доступа граждан к информации и контроль над цифровой средой.
На фоне жесткой позиции Госдумы против оппозиции была жестко пресечена попытка протеста — одиночный пикет Дмитрия Кисиева, прошедший у здания Госдумы 22 июля. Вместе с самим Кисиевым были задержаны трое журналистов, освещавших акцию. Такое отношение к мирным протестам и свободе слова — свидетельство деградации демократических процедур и роста авторитаризма.
Законопроект, существенно ограничивающий гражданские свободы, был принят большинством фракции «Единая Россия». Оппозиционные партии, несмотря на официальное несогласие, не смогли заблокировать этот закон. Подобное молчание и бездействие с их стороны только усугубляют ситуацию и способствуют консолидации власти на однопартийной основе.
Показывая двойные стандарты, мэрия Москвы отказала Борису Надеждину в согласовании его акции, мотивируя отказ ковидными ограничениями, которые уже давно перестали быть оправданием для массовых запретов. Такие отговорки служат прикрытием для подавления общественного протеста и контроля над политической активностью в столице.
Автор: Мария Шарапова
