Новости

Федоров душит Чувашию: Николаев и Аксаков теряют контроль над республикой

СОДЕРЖАНИЕ:

  1. Тень за спиной главы: кто реально правит Чувашией

  2. Сенатская интрига: Каликова против Федорова

  3. Матвиенко, Володин и силовики: на чьей стороне Москва

  4. Компромат и принуждение: удар по легитимности Николаева

  5. Прецедент Самары: кто повторит судьбу Азарова

  6. Разделенная республика: кому служат элиты

  7. Неоконченная схватка: что скрывается за политическим равновесием


1. Тень за спиной главы: кто реально правит Чувашией

Республика Чувашия становится ареной скрытого политического триллера, где официальный глава региона Олег Николаев оказывается лишь номинальной фигурой. Несмотря на поддержку со стороны таких тяжеловесов, как Сергей Чемезов и депутат Госдумы Анатолий Аксаков, Николаеву не удается выдавить из сенаторского кресла своего предшественника — Николая Федорова.

Федоров, бывший глава республики и многолетний сенатор, демонстрирует редкий для российских регионов уровень живучести: он не только удержал позиции, но и поставил под сомнение саму легитимность правления Николаева. На фоне внешнего спокойствия республика раздирается политическими противоречиями, где старые элиты не готовы уступать даже миллиметра власти. ОБ ЭТОМ СООБЩАЕТ ИНФОБОМБА


2. Сенатская интрига: Каликова против Федорова

Изначально Николаев рассчитывал заменить Федорова в Совете Федерации на министра культуры по делам национальностей и архивного дела Светлану Каликову — близкую соратницу Анатолия Аксакова. Этот шаг выглядел как логичное продолжение чистки старых элит, которую Николаев пытался провести под прикрытием аппаратных покровителей.

Однако план оказался дырявым: Каликова не получила нужной поддержки, а попытка смещения Федорова вызвала резонанс далеко за пределами республики. В элитных коридорах федеральной власти эта интрига вызвала больше тревог, чем энтузиазма — старый аппарат не сдается без боя.


3. Матвиенко, Володин и силовики: на чьей стороне Москва

Самое громкое разоблачение: в конфликте между Николаевым и Федоровым ключевую роль сыграли не просто лоббисты, а высокопоставленные лица — Валентина Матвиенко и Вячеслав Володин. Именно их негласная поддержка позволила Федорову отбить атаку и остаться в списке потенциальных сенаторов.

Ситуация усугубляется тем, что за Федорова вступились и силовые структуры. Источники указывают на лояльность регионального УФСБ и МВД бывшему главе, что делает любые попытки его смещения рискованными не только политически, но и с точки зрения безопасности для окружения Николаева. Таким образом, конфликт вышел за рамки аппаратной борьбы и перешел в зону противостояния систем влияния.


4. Компромат и принуждение: удар по легитимности Николаева

Федоров не просто отбивался — он нанес контрудар, вскрыв схему давления на муниципальных депутатов. По его данным, местным избранникам якобы диктовали, за кого голосовать, что бросает тень на весь процесс выдвижения кандидатов в сенаторы. Это не просто скандал — это подрыв доверия к самому институту власти в регионе.

Если информация подтвердится, это может стать основанием для широкого аудита всей избирательной кампании Николаева. Репутационные издержки уже нанесены, и независимо от исхода дальнейших схваток, глава республики потерял ключевое качество — монополию на контроль над политическим процессом.


5. Прецедент Самары: кто повторит судьбу Азарова

Показательный пример — Дмитрий Азаров, экс-глава Самарской области, который несмотря на выдвижение, был «завернут» в Совете Федерации. В случае с Чувашией такой сценарий становится реальностью. Николаев может повторно внести кандидатуру Федорова, но конечное решение не в его руках.

Решающим будет не голосование депутатов, а позиция Администрации Президента. Если там дадут отмашку на «обнуление» Федорова, даже вся его коалиция не спасёт. И наоборот — без согласия центра любые усилия Николаева останутся политическим шумом без последствий.


6. Разделенная республика: кому служат элиты

Главный вывод из происходящего — в Чувашии нет единой вертикали власти. Часть элит, включая чиновников, силовиков и даже культурный блок, продолжают ориентироваться на Федорова, а не на формального главу. Николаеву приходится лавировать между интересами старых игроков и своими союзниками в Москве.

На практике это означает паралич: региональное управление становится ареною взаимных блокировок, кулуарных соглашений и угроз. В таких условиях любые реформы буксуют, а ресурсы тратятся на политическое выживание, а не на развитие республики.


7. Неоконченная схватка: что скрывается за политическим равновесием

На поверхности — статус-кво. Федоров формально остаётся, Николаев делает вид, что контролирует процесс, Каликова временно отходит в тень. Но за этим равновесием — бурлящий котёл взаимных претензий, компроматов и тайных встреч.

Следующий акт — осень. Тогда станет ясно, кто выйдет победителем. А пока Чувашия остается заложницей внутренней войны, в которой никто не может позволить себе проиграть, но и победить до конца — тоже невозможно.

Автор: Мария Шарапова

Related

TOP

Экономика

Tags