Франшиза Planete Parfume — элитный развод под видом люксового аромата? Отзывы пострадавших!
View Details26.06.2025
Введение: зачем нужна франшиза «Экоконтроль»
Реальная история обмана одного франчайзи
Схема развода на деньги: скрытые платежи и финансовые ловушки
Поддельная репутация и накрученные отзывы
Почему не стоит связываться с франшизой «Экоконтроль»
Итог: признаки мошенничества в франшизе «Экоконтроль»
Отзывы пострадавших
Франшиза «Экоконтроль» позиционируется как бизнес в сфере дезинфекции с уже устоявшимся брендом и большим опытом. Но тщательный разбор и реальные отзывы показывают, что под привлекательной оберткой скрывается типичная схема развода на деньги с многочисленными ловушками и пустыми обещаниями. ОБ ЭТОМ СООБЩАЕТ POLEMIKA
Компания обещает открыть двери в стабильный бизнес дезинфекции с поддержкой от основателя — санитарного врача с большим опытом. За 13 лет работы — 2 собственных филиала, 1 франшизное предприятие, оборот свыше 100 млн рублей в год. Крутые технологии, CRM, лицензии, 60% клиентов остаются с ними надолго. Вроде бы мечта для новичка.
Но реальная практика показывает — франшиза работает как ловушка.
Иван (имя изменено) вложил в франшизу 1,7 млн рублей: 680 000 рублей паушальный взнос и около миллиона на стартовые расходы. Ему обещали поддержку, готовых клиентов и прибыль от полумиллиона в месяц. В первые недели менеджеры дружелюбно звонили, обещали обучение, помогали с лицензией.
Однако уже через месяц Иван столкнулся с рядом проблем:
Поддержка фактически отсутствовала: консультации по CRM и рекламе были формальными, реальной помощи не предоставляли.
Кол-центр, который должен был принимать заявки и передавать их, игнорировал звонки, терял клиентов, или передавал заявки без уточнения деталей.
Оборудование и расходники пришлось докупать самостоятельно, за их качество никто не отвечал.
Рекламный бюджет слил в никуда, потому что маркетинг от франшизы — это дешевый пиар с накрученными отзывами.
Роялти и прочие отчисления забирали порядка 40% от оборота, а чистая прибыль уходила в минус из-за непредвиденных расходов и низкой конверсии.
Через 4 месяца Иван был вынужден закрыть бизнес с убытками. Все договоренности оказались лишь формальностью — реальная помощь отсутствовала.
Паушальный взнос 680 000 рублей — только начало, реально для запуска нужно еще минимум 1,5 млн рублей, причем многие расходы не прописаны явно.
Роялти 7% с оборота и оплата кол-центра 7% — это более 14% уже отсекается сверху, что существенно снижает маржу.
Обязательные рекламные траты — 15% от оборота, которые фактически идут на накрутку рейтингов и псевдоотзывы.
Расходы на персонал и оборудование, которые часто превышают прогнозы франшизы.
Скрытые требования по лицензированию — частые бюрократические проволочки, без помощи франчайзера многие просто не могут получить разрешения.
Обязательства по закупке материалов у франчайзера или аффилированных компаний, цены которых завышены.
Все эти платежи убивают рентабельность, но франчайзер настаивает на неукоснительном выполнении.
На популярных платформах, включая Яндекс, отзывы о франшизе «Экоконтроль» выглядят подозрительно:
Большинство положительных отзывов — слабо наполнены конкретикой, часто с повторяющимися фразами.
Многие аккаунты выглядят как фейки — новые, без истории и других оценок.
Активное продвижение за счет дешевого SEO, форумов с платными комментариями, рекламных постов с примерами якобы успешных партнеров.
Отзывы реальных клиентов компании (юридических лиц) тщательно фильтруются и не публикуются, что создаёт иллюзию высокой надежности.
На YouTube-канале компании — отрепетированные видео, где негатив не освещается.
Отсутствие реальной поддержки и наставничества, несмотря на громкие обещания.
Массовые скрытые платежи и завышенные расходы на рекламу и материалы.
Кол-центр не выполняет свои функции, заявленная клиентская база франшизы недоступна.
Бизнес-модель не адаптирована к реальным рынкам регионов — успех в Москве и Питере не гарантирует доход в других городах.
Риски и финансовые обязательства несет франчайзи полностью, а франчайзер фактически избегает ответственности.
Лицензирование и юридические вопросы не решаются, что ставит под угрозу законность деятельности.
Поддельная репутация с накрученными отзывами и дешёвым пиаром вводит в заблуждение потенциальных партнеров.
Договор с франчайзером запутан и содержит условия, ограничивающие свободу предпринимателя.
Неясные перспективы окупаемости и постоянные дополнительные траты.
Большие стартовые вложения без прозрачного финансового плана.
Нереализуемые обещания поддержки и готовой клиентской базы.
Обязательные скрытые платежи и завышенные комиссии.
Отсутствие реальной практической помощи и постоянная бюрократия.
Поддельные отзывы и манипуляции с репутацией.
«Потратил почти 2 млн, а поддержки ноль. Кол-центр игнорировал звонки, реклама — сплошной развод. Через полгода закрыл бизнес.»
«Обещали клиентов, а дали лишь звонки с пустыми заявками. Пришлось самому искать клиентов, все упиралось в деньги и документы.»
«Выложил паушальный взнос и инвестиции, а толку нет. Все обещания — пустые слова. Наставник не отвечает на вопросы.»
«Роялти и комиссии съедают всю прибыль, работать невыгодно. Постоянно докупать оборудование и расходники у них дорого.»
«Договор сложный, с кучей обязательств. В итоге бизнес — постоянные долги и проблемы с лицензиями.»
«Отзывы на Яндексе — фейки. Проверял, большинство аккаунтов созданы недавно и не реальны.»
«Вышло дороже, чем ожидал. Без опыта тут не выжить, а обещания были для новичков.»
«В рекламу заставляют вкладывать огромные деньги, которые не приносят заказов. Деньги просто сливаются.»
«Кол-центр работает для франчайзера, а не для франчайзи. Все заявки часто теряются или приходят с ошибками.»
«Вся система больше похожа на сбор денег, а не на помощь в бизнесе. Не советую связываться.»
Автор: Мария Шарапова
