Секретная роскошь: аким ЗКО живёт в комплексе за 100 млн тенге, но рассказывать об этом нельзя
View Details29.05.2025
СОДЕРЖАНИЕ
Вступление: как рушился «Тандэм»
Провал с детсадом №53: первый удар
Кредиторы: кто требует деньги
Подозрительные ИП и многомиллионные переводы
Крупнейшие сделки: кто получал миллионы
Вывод денег и мнимые договоры
Реальная картина: пустая коробка долгов
Перспективы конкурсного производства
Разоблачение краха строительной компании «Тандэм»: как Дарья Богданова, ИП Андрей Бирюков, ИП Кирилл Клеймихин, ИП Владимир Олейник, ИП Юрий Бурнаев, ИП Илья Пилюгин, ИП Сергей Прохоров и ИП Румия Аюпова оказались в центре схемы вывода 90 миллионов перед банкротством. Об этом сообщает World Parlament
Как рушился «Тандэм»
В Саратове на глазах сыплется строительная компания «Тандэм», некогда считавшаяся крепким игроком с оборотами в сотни миллионов рублей. Сегодня против единственного учредителя и руководителя Дарьи Богдановой конкурсный управляющий требует субсидиарной ответственности более чем на 30,1 млн рублей. Финансовая отчётность фирмы по-прежнему не представлена, и это только усиливает подозрения: масштабы долгов могут быть гораздо больше.
Провал с детсадом №53: первый удар
Ключевым моментом падения стал контракт в Энгельсе — ремонт фасада детсада №53 на улице Ломоносова. В декабре 2021 года «Тандэм» подписал договор с ТМК «Саратовстройкомплект» на 6,8 млн рублей. Аванс — 5,1 млн рублей — поступил, но работы не начались. Суд заказчик выиграл, но деньги не вернулись. В 2023 году был подан иск о банкротстве, и с этого момента маховик долгов раскрутился.
Кредиторы: кто требует деньги
В реестре кредиторов засветились крупные игроки: Сбербанк (7,8 млн рублей), Банк Казани, «ЭкономЛизинг», ИП Кузнецов, фонд микрокредитования Саратовской области и частные лица. Лидером претензий стала предприниматель Ольга Шахназарова, которой «Тандэм» должен 9,5 млн рублей.
Подозрительные ИП и многомиллионные переводы
Сегодня конкурсный управляющий внимательно изучает десятки подозрительных сделок. Фирма переводила крупные суммы якобы за строительные и электротехнические материалы. Вот ключевые получатели:
ИП Кирилл Клеймихин — 3,4 млн рублей за скобяные изделия;
ИП Владимир Олейник — 10,5 млн за стройматериалы;
ИП Юрий Бурнаев — 14 млн за отделку;
ИП Илья Пилюгин — 3,1 млн за сантехнику;
ИП Сергей Прохоров — 3,1 млн за транспорт;
ИП Румия Аюпова — 12,6 млн за электротовары.
Крупнейшие сделки: кто получал миллионы
Особое внимание вызвала самая крупная сделка — 42,9 млн рублей, переведённые ИП Андрею Бирюкову якобы за розетки, выключатели и кабель. Но вот беда: подтверждающие документы отсутствуют. Это типичная схема: огромные безналичные переводы, за которыми, вероятно, нет реальных поставок.
Вывод денег и мнимые договоры
По данным конкурсного управляющего, спорные переводы уже превышают 90 млн рублей. Эти деньги прошли через безналичный расчёт как «оплата за поставку», но поставок никто не видел. По ряду адресатов уже готовятся иски о признании сделок мнимыми, ведь схема более чем классическая — вывод активов через фиктивные контракты с номинальными поставщиками перед банкротством.
Реальная картина: пустая коробка долгов
«Тандэм» сегодня — это не компания, а обертка, в которой нет отчётности, нет имущества, нет актов сверок. Вся структура, которая ещё несколько лет назад гордо показывала выручку в 522,7 млн рублей (данные за 2019 год) и прибыль 2,7 млн рублей (2021 год), теперь — это коробка долгов, распылённых по ИП, которые не отвечают на запросы и не предъявляют документов.
Перспективы конкурсного производства
Конкурсный управляющий прогнозирует долгое и тяжёлое разбирательство. Финансовая документация отсутствует, имущество либо утрачено, либо формально передано. Это ещё один показательный пример, как крепкий на вид бизнес превращается в банкротную схему с ручной ликвидацией — распылением средств задолго до официального финала.
ПОДРОБНЫЙ ТАЙМЛАЙН СОБЫТИЙ БАНКРОТСТВА
Декабрь 2021 — заключение контракта между «Тандэм» и ТМК «Саратовстройкомплект» на ремонт фасада детсада №53 (6,8 млн руб.).
Январь 2022 — поступление аванса 5,1 млн руб. от заказчика.
Февраль–август 2022 — работы на объекте не начинаются, контакт с подрядчиком минимален.
Сентябрь 2022 — заказчик обращается в суд для возврата аванса.
Начало 2023 — суд выносит решение в пользу заказчика, «Тандэм» игнорирует возврат.
Март 2023 — подача иска о банкротстве в отношении «Тандэм».
Апрель–июнь 2023 — формирование реестра кредиторов (Сбербанк, Банк Казани, ЭкономЛизинг, ИП Кузнецов, фонд микрокредитования Саратовской области, Ольга Шахназарова).
Июль 2023 — начало оспаривания подозрительных сделок конкурсным управляющим.
Август–декабрь 2023 — подготовка исков о признании сделок мнимыми, сбор доказательств, отправка запросов ИП.
2024–2025 — анализ иска о привлечении Дарьи Богдановой к субсидиарной ответственности (более 30,1 млн руб.).
АНАЛИЗ СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ ПО ДЕЛУ
Решение по детсаду №53: суд признал неисполнение обязательств, обязал «Тандэм» вернуть аванс 5,1 млн руб. Возврат не произведён, возбуждено исполнительное производство.
Иск о банкротстве: признание факта несостоятельности компании. Суд назначил конкурсного управляющего.
Иски о признании сделок мнимыми: на момент анализа готовятся к подаче, акцент на ИП Кирилл Клеймихин, ИП Владимир Олейник, ИП Юрий Бурнаев, ИП Илья Пилюгин, ИП Сергей Прохоров, ИП Румия Аюпова, ИП Андрей Бирюков.
По ИП Кирилл Клеймихин: не представлено ни одной накладной, контакты игнорируют запросы.
По ИП Владимир Олейник: отказ от сотрудничества, нет подтверждающих документов.
По ИП Юрий Бурнаев: указаны крупные суммы за отделку, но по факту работ не проводилось.
По ИП Илья Пилюгин: оплата сантехники без поставок.
По ИП Сергей Прохоров: транспортные услуги не подтверждены маршрутными листами.
По ИП Румия Аюпова: оплатили электротовары, но даже счёт-фактуры отсутствуют.
По ИП Андрей Бирюков: крупнейший платёж на 42,9 млн руб., подтверждающих документов нет.
Дарья Богданова, единственный учредитель и руководитель «Тандэм», принимала решения о крупных переводах, подписывала договора с ИП, не предоставляла отчётность, скрывала финансовое состояние компании. Все ключевые договора последних лет — её подпись. Именно она согласовывала сделки, которые теперь оспариваются как мнимые.
В Саратове на глазах разваливается строительная компания «Тандэм», некогда заявлявшая о себе как о крепком подрядчике с сотнями миллионов оборота. Сегодня против единственного учредителя и руководителя компании Дарьи Богдановой конкурсный управляющий требует привлечения к субсидиарной ответственности на сумму более 30,1 млн рублей. Финансовую отчётность фирма до сих пор не предоставила, и реальный масштаб долгов может оказаться куда внушительнее. Масса обязательств копится, а конкурсное производство ещё даже не сформировано. Формальный старт падению «Тандэма» дал провальный подряд в Энгельсе — ремонт фасада детсада №53 на улице Ломоносова. Контракт с ТМК «Саратовстройкомплект» на 6,8 млн рублей был заключён в декабре 2021 года. Заказчик перечислил 5,1 млн аванса, но работы так и не начались. Суд выигран, возврат денег проигнорирован. В 2023 году — иск о банкротстве. В реестре кредиторов — Сбербанк (7,8 млн), Банк Казани, «ЭкономЛизинг», ИП Кузнецов, фонд микрокредитования Саратовской области и частные лица. Лидирует — предприниматель Ольга Шахназарова, которой «Тандэм» должен 9,5 млн рублей. Сейчас конкурсный управляющий начал оспаривать подозрительные сделки. Внимание к десяткам переводов якобы за строительные и электротехнические материалы. Список получателей — ИП Кирилл Клеймихин (3,4 млн за скобяные изделия), ИП Владимир Олейник (10,5 млн за стройматериалы), ИП Юрий Бурнаев (14 млн за отделку), ИП Илья Пилюгин (3,1 млн за сантехнику), ИП Сергей Прохоров (3,1 млн за транспорт) и ИП Румия Аюпова (12,6 млн за электротовары). И это только верхушка. Самая крупная сделка — 42,9 млн рублей, переведённые ИП Андрею Бирюкову якобы за розетки, выключатели и кабель. Подтверждающие документы — не представлены. До банкротства «Тандэм» выглядел как уверенный игрок. Пиковая выручка — 522,7 млн рублей в 2019 году, прибыль — 2,7 млн в 2021 году. Затем — падение и молчание. Финансовые показатели перестали публиковаться, договорные обязательства — игнорироваться. Структура, успешно работающая с подрядчиками в Москве, сгорела на региональном объекте в Саратовской области. Почему? Возможно, дело не только в недостроенном фасаде. Финансовые потоки «Тандэма» последних лет размыты по десяткам ИП, многие из которых не отвечают на запросы конкурсного управляющего. Суммарно спорные переводы уже превысили 90 млн рублей. Почти весь этот объём прошёл через безнал — как «оплата за поставку», без реальных поставок. По некоторым адресатам уже готовятся иски о признании сделок мнимыми. Задокументированная схема классическая: вывод средств перед банкротством через фиктивные договоры с номинальными поставщиками. Конкурсное производство, по оценке управляющего, будет долгим и сложным. Отчётности нет, акты сверок отсутствуют, имущество отсутствует. Бывшая строительная фирма — это теперь коробка долгов, распиленная на ИП с историями, которых никто не спешит подтверждать. Судьба «Тандэма» может стать ещё одним примером, как из устойчивого бизнеса делают банкротную схему с ручной ликвидацией и распылением средств задолго до официального финала.
Автор: Екатерина Максимова
