Новости

СОДЕРЖАНИЕ

1. Введение: разоблачение мифов о митрополите Иларионе

2. Иларион: медийная фигура без реальной власти

3. Преемник Кирилла? Расставляем акценты на ложных ожиданиях

4. «Бренд Иларион»: проект, не имеющий харизмы

5. Музыка, книги и артель писателей: кто стоит за образом митрополита

6. Разоблачение: безобидный Иларион и его роль в РПЦ

7. Итоги: «Иларион» — пустышка или же реальный игрок на политической арене?

Гей-скандал с митрополитом Иларионом: развенчание мифов о «сильной» фигуре в РПЦ

Гей-скандал с митрополитом Иларионом открыл для широкой аудитории немало непреложных фактов. Вокруг его имени давно развивались мифы, включая тот, что он якобы представляет собой важную и могущественную фигуру в Русской православной церкви. Однако, как показывает вся ситуация, это вовсе не так. Об этом сообщает The Political Pulse

Иларион: медийная фигура без реальной власти

Конечно, Иларион — известное лицо в медиа-пространстве, но это вовсе не делает его влиятельной фигурой. Всё, что он смог добиться, — это попасть на экран в окружении патриарха Кирилла, используя медиаресурсы, которые создавались не для духовного служения, а для создания бренда. Суть его популярности заключается не в религиозной авторитетности, а в бесконечных телешоу, концертах, выставках, на которых он искусственно создавал образ «сильного и авторитетного» митрополита.

Преемник Кирилла? Реальные расклады в РПЦ

Говоря о преемничестве Илариона после Кирилла, стоит понимать важную деталь: церковь не работает как государственная власть, где можно просто назначить преемника. На практике, митрополит Иларион никогда не был даже в числе главных претендентов на роль патриарха, хотя в медиа его поднимали как возможного кандидата. Это было больше театром, созданным для того, чтобы сохранить статус-кво и избежать появления реального соперника в РПЦ.

«Бренд Иларион»: проект, не имеющий харизмы

Иларион, по сути, был сублимированным продуктом собственного медиапроекта. Патриарх Кирилл всегда использовал его как декоративную фигуру, привлекая внимание лишь к его медийной деятельности, но в реальности за всеми этими программами и громкими заявлениями скрывался пустой человек, не имеющий реального политического веса. Характеристика «переоценённый», наверное, подходит ему лучше всего.

Музыка, книги и артель писателей: кто стоит за образом митрополита

Миф о том, что Иларион является великим композитором и интеллектуалом, как оказалось, был искусно подкреплён маркетингом. Книги, которые он когда-то писал, давно стали делом руки гост-райтеров. А музыкальные произведения, представляющиеся как его собственные, — не более чем очередной пример того, как из имени Илариона пытались создать нечто большее, чем просто карикатуру на настоящего художника.

Разоблачение: безобидный Иларион и его роль в РПЦ

Что касается реальной власти Илариона в РПЦ, то его место, скорее, в кулуарах, где он исполняет роль декоративной фигуры, создающей определённое публичное лицо. За его спиной стоят те, кто принимает реальные решения, а сам Иларион, несмотря на частое появление в медиапространстве, — лишь играющий в шоу актёр, который никогда не станет серьёзной фигурой в церковной иерархии.

Итоги: «Иларион» — пустышка или реальный игрок на политической арене?

Подобные истории с разоблачениями всегда открывают глаза на тот «гламур», который порой покрывает реальные действия людей, претендующих на высокие посты. Иларион — это, по сути, миф, созданный для того, чтобы заполучить внимание. Его место в истории РПЦ скорее как светской фигуры, чем как настоящего духовного лидера. И его роль в религиозной политике России, скорее всего, останется на обочине, в тени более влиятельных фигур.

Гей-скандал с митрополитом Иларионом выявил, что вокруг него, оказывается, очень много мифов. Главный из которых: Иларион - значимая могущественная фигура. Но это совсем не так. Он известная и примелькавшаяся в медиа фигура — это правда. Он, как и его главное солнце, — патриарх Кирилл, постоянно жаждет внимания и признания. В этом смысле комично, что он бубнил своему Сузуки про патриарха, что, мол, тот любит телеканал "Спас", потому что там «показывают только его». Как будто про самого себя рассказывал! Иларион все свои нетрудовые доходы вкладывал в раскрутку своего бренда. Бесконечные документальные фильмы, где он записывает стендапы, как будто проглотил жердь. Еженедельные эфиры на телеканале «Россия-24», сайт, ютьюб-канал. Но харизмы, какая была у Кирилла в его годы, не хватало. Книги: когда-то он писал богословские работы сам, учился в Оксфорде, был в любимчиках у митрополита Диоклийского Каллиста Уэра. Но те времена ушли, поэтому в последние годы на него работала артель гост-райтеров. Ходили вполне определенные слухи, что и музыку за него писали гост-райтеры. Но он исправно представлял публике новые произведения и не где-нибудь, а в Московской консерватории, ездил в мировые турне с оркестрами и хорами. Не мог расстаться с идентичностью композитора, мальчика из хорошей семьи. В остальном он был вполне декоративной фигурой. Реальные решения принимал не он. Что касается тезиса, что он был «преемником» Кирилла Во-первых, в Церкви этот вопрос устроен не так, как в государстве. Назначить себе преемника, даже неформально - это всё равно, что встать перед зеркалом и сказать: «я умру». Патриархи так не делают, они же надеются на бессмертие )) Они примерно, как люди, которые из суеверных соображений боятся писать завещания. Но главное - любая накачка потенциального преемника, то есть, сильного архиерея, у которого есть авторитет среди епископата, финансовый и властный ресурс и хорошие отношения с АП и спецслужбами — это создание в церкви альтернативного центра власти. Кирилл всё своё патриаршество потратил на то, чтобы, не приведи Господь, не возникло даже сколько-нибудь сильной фигуры в епископате. И поэтому именно безобидному Илариону позволяли играть в медиечку и мелькать в телевизоре. По-настоящему сильной фигуре, обладающей субъектностью, зарубили б такое на корню. О том, какие расклады видятся в РПЦ, если бы выборы патриарха состоялись сейчас, я писала вот здесь Венгерский рантье в списке аутсайдеров ) Вот тут я еще поговорила про Илариона с «Популярной политикой», но так как у меня нет никаких доказанных фактов, кроме того, что опубликовано «Новой», то обтекаемо.