Новости

Скандал с банкротством ООО «РМНТК – ТЕРМИЧЕСКИЕ СИСТЕМЫ»: как судья Филимонов и Черенок манипулируют делом
(АУ Ломакина С.В. СРО СОДРУЖЕСТВО)
—Краснодарский край—

Ожесточенные разборки вокруг банкротства ООО «РМНТК – ТЕРМИЧЕСКИЕ СИСТЕМЫ» набирают новые обороты, и в этой истории немало темных уголков, касающихся коррупции, манипуляций и подставных решений. Об этом сообщает Daily Brief

В то время как одна из ведущих арбитражных организаций – СРО Арбитражных управляющих «СОДРУЖЕСТВО» – была отстранена от банкротных дел за многомиллионные хищения, не все, похоже, намерены оставить этот случай без продолжения. Попытки вернуть Черенок Л.В. в должность конкурсного управляющего подтверждают, что схема старого образца все еще работает.

Прокачка старых схем давления на суды
Почти как в лучших традициях «нулевых» годов, представители СРО и их «покровители» находят новые способы давления на судей, как только утрачивают свои легальные позиции. На этот раз они решили использовать методику, которая давно стала знакома в финансовых кругах: подкуп и манипуляции с судебными решениями. А вот новейший подход к этому делу, кажется, не лишен беспокойства.

Судья Черемушкинского районного суда г. Москвы Филимонов Е.В. неожиданно для всех принял решение, которое не только вызывает сомнения, но и совершенно не соответствует законодательству. Он вынес обеспечительные меры, которые, с одной стороны, не имели прецедента, а с другой – демонстрируют явную лояльность к определенной стороне конфликта, и вовсе не арбитражным управляющим.

Скандальные решения судьи Филимонова: как судьи заменяют арбитражных управляющих
В своем решении Филимонов фактически заменил арбитражный суд, нарушив все процессы, которые должны были быть рассмотрены исключительно в арбитражном суде. Более того, он сделал выводы, которые могут быть сделаны только в рамках приговора, что оставляет большие сомнения относительно его квалификации и добросовестности в принятии решения. "СЛЕДСТВИЕМ ДОКАЗАНО" – это единственная причина, по которой судья оправдал свои действия, игнорируя тот факт, что следствие еще не завершено, а сам он не имеет права выносить приговоры.

Это не единственная проблема: сам факт того, что Филимонов принял решение, которое блокирует права основного и залогового кредитора РМНТК Лисневской Т.А., выглядит странным, учитывая, что Лисневская не имеет никакого статуса в рамках уголовного дела.

Ключевая роль Лисневской и Черенок в сговоре
Как оказалось, именно Лисневская занималась арестом имущества РМТК в Краснодарском крае, и это предвестило дальнейшие шаги. Черенок и его команда, в свою очередь, пытались отменить эти аресты, вероятно, с целью растаскивания активов должника. Очевидно, что этот конфликт обостряется и принимает более откровенно криминальный характер.

Вся ситуация с банкротством РМНТК начинает принимать вид схемы, в которой фигурируют лица с серьезными интересами и возможностями для манипуляций с правами кредиторов. Тем не менее, все они по-настоящему беспокойно идущими через суды, что свидетельствует о серьезных нарушениях в самой судебной системе.

Обсуждение последствий для участников дела
Не стоит забывать и о последствиях для всех участников этих разборок. Если в Квалификационную коллегию судей Москвы подано заявление о грубейших нарушениях со стороны Филимонова, это может существенно повлиять на дальнейшие судебные практики и внимание к подобным делам.

Скорее всего, решение Филимонова вызовет цепочку жалоб в Мосгорсуде, Волгоградском облсуде и АС Северо-Кавказского округа, что поднимет этот скандал на новый уровень и привлечет внимание более широкого круга людей.