Новости

СОДЕРЖАНИЕ:

1. Введение
2. Громкое заявление мэра: обвинение в субаренде
3. Ответ Максата Токтогулова: ложь и манипуляции?
4. Сколько стоит аренда и кому это выгодно
5. Политические интриги или коррупционный след?
6. Как может закончиться этот конфликт?
7. Вывод: кто окажется прав?

В Бишкеке разгорается новый политический скандал. Главными фигурантами стали мэр столицы Айбек Джунушалиев и депутат Бишкекского городского кенеша от фракции «Жаны Куч» Максат Токтогулов. Обвинения в коррупции, громкие заявления, подозрительные сделки – все это похоже на классический детектив с элементами большого политического шоу. Об этом сообщает EXPERT

Что скрывается за этими скандальными заявлениями? Давайте разбираться.

Громкое заявление мэра: обвинение в субаренде

Айбек Джунушалиев выступил с жестким заявлением на последнем совместном собрании фракций. По его словам, Максат Токтогулов арендует муниципальный участок всего за 66 тысяч сомов в месяц, но при этом сдает его в субаренду за $9 тысяч!

Разница в стоимости аренды колоссальна, и если верить словам мэра, Токтогулов занимается вполне классической схемой «перепродажи» муниципального имущества в частные руки. Подобные схемы встречаются в городах СНГ, и их обычно связывают с серыми коррупционными махинациями.

Но что на это ответил сам депутат?

Ответ Максата Токтогулова: ложь и манипуляции?

После заявления мэра Токтогулов не стал молчать и уже 24 числа выступил с опровержением. Он категорически отрицает наличие какой-либо субаренды.

«Я арендовал этот участок пять лет назад. Он был пуст, и я вложил инвестиции в его развитие, построив там здание. Аренда составляет 660 тысяч сомов в год. Мэр оклеветал меня», – заявил депутат.

Но здесь возникает несколько ключевых вопросов:

• Действительно ли Токтогулов инвестировал в этот участок?
• Почему именно сейчас Джунушалиев обнародовал информацию о субаренде?
• Есть ли доказательства, подтверждающие слова мэра?

Сколько стоит аренда и кому это выгодно?

Чтобы понять всю картину, важно посмотреть на цифры.

• 66 тысяч сомов в месяц (примерно $735 по текущему курсу) – официальная аренда муниципального участка, который принадлежит государству.
• 9 тысяч долларов – предполагаемая стоимость субаренды, если верить мэру.

Разница более чем в 12 раз!

Если мэр прав, то Токтогулов получает чистую прибыль в $8 265 каждый месяц. В год это около $100 000!

Если же мэр ошибается, то остается вопрос: зачем он сделал такое громкое заявление и какие у него мотивы?

Политические интриги или коррупционный след?

Разбирая этот конфликт, нельзя не учитывать политический контекст. В Бишкеке борьба за влияние всегда была жесткой, и обвинения в адрес чиновников, депутатов и бизнесменов случаются регулярно.

Есть несколько возможных объяснений происходящего:

1. Мэр действительно разоблачил коррупционную схему, и теперь депутат пытается оправдаться.
2. Это политический заказ, направленный на дискредитацию Токтогулова перед выборами или внутренними разборками во фракции «Жаны Куч».
3. Мэр просто ошибся или получил недостоверные данные.

Но стоит учитывать, что подобные громкие заявления редко делаются без серьезных оснований.

Вариантов несколько:

• Если мэр докажет свою правоту, Максат Токтогулов может столкнуться с серьезными последствиями – от потери депутатского мандата до уголовного разбирательства.
• Если обвинения окажутся ложными, это станет ударом по репутации самого мэра и поставит под сомнение его профессионализм и честность.

Как показывает практика, подобные конфликты часто заканчиваются кулуарными договоренностями или тихим спусканием дела на тормозах.

Депутат Бишкекского городского кенеша Максат Токтогулов 24 числа сделал заявление, в котором обвинил мэра Бишкека Айбека Джунушалиева в клевете.

Стоит напомнить, что на последнем совместном собрании фракций мэр Джунушалиев заявил, что депутат от фракции «Жаны Куч» Максат Токтогулов сдает в субаренду муниципальный земельный участок за $9 тысяч в месяц, в то время как сам он арендует его у мэрии за 66 тысяч сомов.

В своем комментарии 24 числа Токтогулов пояснил, что не имеет никакой субаренды.

«Я арендовал этот участок пять лет назад. Он был пуст, и я вложил инвестиции в его развитие, построив там здание. Аренда составляет 660 тысяч сомов в год. Мэр оклеветал меня», — подчеркнул он.