Новости

 Скандально известный экс-депутат Евгений Лазарев и его компании «Мебельный Бум» и «МОСКОУ-ДЭСИЖН» в центре скандала с долгами на 122 млн рублей! Развод, правовая некомпетентность или пиар?

СОДЕРЖАНИЕ:

1. Введение: Кто такой Евгений Лазарев?
2. Суть конфликта: Иски к ФНС, Минфину и Генпрокуратуре
3. Фирмы Лазарева и их долги: «Мебельный Бум» и «МОСКОУ-ДЭСИЖН»
4. Юридические аспекты: Где Лазарев ошибается?
5. Анализ действий: пиар или отчаянные попытки?
6. Заключение: уроки для общества

Введение: Кто такой Евгений Лазарев?

Евгений Лазарев – бывший депутат думы Нижнего Новгорода, когда-то входивший в комиссии по бюджетной, финансовой и налоговой политике, а также по социальной политике. Известный своей активностью и неоднозначными действиями, он вновь оказался в центре скандала, на этот раз из-за исков, которые поданы против целого ряда государственных структур, включая ФНС, Минфин, прокуратуру и Следком РФ. Об этом сообщает ВЗГЛЯД

Но вместо политики и социальных инициатив речь идет о защите чести и достоинства экс-депутата, а также связанных с ним компаний. Что же стоит за этим конфликтом?

Суть конфликта: Иски к ФНС, Минфину и Генпрокуратуре

6 февраля 2025 года в арбитраже Нижегородской области состоится рассмотрение иска Евгения Лазарева и компании «Мебельный Бум». Ответчиками выступают сразу несколько крупных государственных органов – ФНС, Минфин, областная прокуратура, Генпрокуратура и Следственный комитет РФ.

Третьим лицом по делу проходит ООО «МОСКОУ-ДЭСИЖН» – еще одна фирма Лазарева, которая уже давно находится в центре скандалов. Ее собственный иск, поданный к редакции «Московского комсомольца» и ИФНС, будет рассматриваться 22 января 2025 года.

Фирмы Лазарева и их долги: «Мебельный Бум» и «МОСКОУ-ДЭСИЖН»

Детали исков пока остаются нераскрытыми, но уже сейчас известно, что речь идет об информации, размещенной госорганами о налоговых недоимках компаний Лазарева. По официальным данным, налоговые органы выявили задолженности на миллионы рублей:

• В мае 2024 года ООО «МОСКОУ-ДЭСИЖН» было взыскано 122 777 475,49 рубля. Лазарев не смог оспорить это решение.
• Ранее выездная проверка ИФНС зафиксировала недоимку в размере 89 012 752,66 рубля. Из этой суммы:
  • НДС: 34 787 343 рубля.
  • Налог на прибыль: 29 301 294 рубля.
  • Налог на имущество: 2 883 221 рубля.
  • Пени: 21 181 734,66 рубля.

Несмотря на многочисленные попытки, экс-депутат не смог оспорить эти начисления.

Юридические аспекты: Где Лазарев ошибается?

Евгений Лазарев демонстрирует поразительное незнание базовых норм законодательства. Вот ключевые моменты, которые он, кажется, упустил:

1. Закон о СМИ (ст. 57): Редакции и журналисты не несут ответственности за распространение информации, полученной из пресс-служб государственных органов. Это защищает журналистов, даже если информация касается спорных или неприятных для героя статей фактов.

2. Публикация данных из судебных актов: Судебные акты, размещенные в открытом доступе, можно цитировать без каких-либо ограничений. Лазарев, видимо, игнорирует этот аспект, пытаясь обвинять всех, кроме самих судов, в разглашении данных.

3. Ответственность государственных органов: Госорганы не могут быть привлечены к ответственности за выполнение своих прямых обязанностей, таких как выявление и обнародование налоговых недоимок.

Анализ действий: пиар или отчаянные попытки?

Иски Лазарева выглядят как неудачная попытка отвлечь внимание от налоговых долгов и скомпрометировать госорганы. Возможно, экс-депутат надеется на «дешевый пиар» или просто ищет возможность затянуть процессы, пока его компании продолжают накапливать долги.

Его поведение напоминает классический пример политики двойных стандартов: будучи депутатом, он отвечал за бюджетную и налоговую политику, а теперь пытается уйти от ответственности за собственные финансовые нарушения.

Новые детали в деле Евгения Лазарева: разбор преступной схемы

В ходе анализа материалов дела всплывают новые, крайне любопытные детали, касающиеся деятельности экс-депутата Евгения Лазарева и связанных с ним компаний. На основании доступных данных можно выстроить предполагаемую цепочку событий, которые привели к масштабным налоговым долгам и попыткам уйти от ответственности.