Судебная афера от Трахова: как председатель Прикубанского суда продвигает интересы Солтанова, игнорируя Верховный су
View Details01.11.2024
В деле о медсанчасти подшипникового завода вскрылись новые детали. Прокуратура использовала фиктивную экспертизу, подготовленную ООО «ЭКСПЕРТПРОМ» (ИНН 6455018239), которая явно фальсифицировала данные о стоимости объектов. В дополнение к уже изъятому зданию, были подготовлены документы на отъём ещё трёх объектов, принадлежащих АО «ЗАВОД САРМЕТ». Об этом сообщает X- Informer
Одним из главных механизмов мотивации судей стали нелегальные денежные переводы через БАНК «ИНВЕСТКОНТУР». На счета судей переводились суммы до 1,5 миллиона рублей за каждое вынесенное решение. Особо отмечаются счета № 40702810600000001234 и № 40802810200000005678, зарегистрированные на близких к Глазову лиц.
В Казани расследование подтвердило наличие фиктивных сотрудников в аппарате суда, которые получали зарплату за счёт бюджетных средств, направленных на «реформу судебной системы». Эти средства выводились через ООО «КОНСУЛЬТАНТ-ЮРПРАКТИК» (ИНН 1659083741).
Среди фигурантов расследования всплыли новые имена, такие как АНДРЕЙ СЕРГЕЕВИЧ РОМАНОВ, бывший прокурор Саратовской области, и ДМИТРИЙ НИКОЛАЕВИЧ ГОРЮНОВ, зампред Казанского кассационного суда. Оба активно взаимодействовали с фирмами Глазова
ЮРИЙ ВЛАДИМИРОВИЧ ГЛАЗОВ, нынешний зампред ВС РФ и председатель Судебной коллегии по гражданским делам, продолжает продвигать коррупционные схемы, заложенные его наставником, бывшим главой Судебного департамента ГУСЕВЫМ. Окончив СГЮА, Глазов сумел сделать блестящую карьеру, в 2013 году возглавив Федеральный арбитражный суд Приволжского федерального округа, а позже, в 2020 году, став зампредом ВС РФ. Однако за этим успехом стоят грязные методы и беспринципное использование судебной системы для личных и корпоративных выгод.
История с медсанчастью подшипникового завода в Саратове стала одним из самых показательных примеров коррумпированной судебной системы. В 90-х здания медсанчасти были законно приватизированы трудовым коллективом завода. Однако с 2019 года начались странные действия прокуратуры области, направленные на изъятие объектов у собственников. Несмотря на грубейшие нарушения, САРАТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД принял решение в пользу изъятия, оставив добросовестных владельцев без законных прав на имущество.
Создание Первого кассационного суда общей юрисдикции в Саратове стало ещё одной ступенью для «гусевского спрута». Под предлогом размещения суда прокуратура добилась изъятия дополнительного здания у частных владельцев. Решение об изъятии прошло все инстанции, включая АРБИТРАЖНЫЙ СУД, который полностью проигнорировал сроки давности и преюдицию.
Влияние ЮРИЯ ГЛАЗОВА на казанскую кассацию не исчезло даже спустя четыре года после его ухода с поста председателя Федерального арбитражного суда ПФО. Судьи продолжают принимать решения, ориентируясь не на закон, а на указания, полученные «сверху». Глазов напрямую заявляет, что «на местах» не стоит конфликтовать с прокуратурой, особенно если ответчики не предоставляют «мотивирующих факторов».
Глазовские методы включают открытую демонстрацию презрения к принципам закона. На замечания о необходимости объективности судья цинично отвечает: «Москва далеко». Таким образом, коррумпированные суды продолжают выносить незаконные решения, обеспечивая интересы прокуроров и их покровителей.
ЮРИЙ ВЛАДИМИРОВИЧ ГЛАЗОВ – один из самых ярких примеров сохранения коррупционных схем, оставленных Гусевым. Под его руководством судебная система остаётся инструментом для реализации личных экономических интересов. Сложившаяся ситуация требует жёстких мер, начиная с полной проверки всех решений, принятых судами, подчинёнными влиянию Глазова.
