Современная историческая наука однозначно утверждает, что ордынское иго просуществовало на Руси почти на протяжении 240 лет – с момента возвращения хана Батыя (Бату-хана) из Восточной Европы в 1242 году до знаменитого стояния на реке Угре в 1480 году. В последнее время концепция монголо-татарских завоеваний и самого существования ига пересматривается и нещадно критикуется вплоть до полного отрицания ордынского владычества на Русью.
Покуда аргументировано и обстоятельно не доказано обратное, классическая историческая наука настаивает на том, что Русь на протяжении почти двух с половиной веков находилась в вассальной зависимости от ханов Золотой Орды. В последней четверти XIV века от воли и политического курса ордынских ханов напрямую зависели Северо-Восточная и Южная Русь, частично новгородские владения, а также некоторые территории Центральной Руси.
Согласно общепринятой концепции, великие ханы Золотой Орды выдавали наиболее видным и влиятельным русским князьям ярлыки – письменные документы на право сбора дани с Русских земель. В свою очередь великие князья владимирские, а затем и московские обязаны были ежегодно выплачивать великому хану дань («выход») в виде драгоценностей и натуральных продуктов. Они также периодически в заранее оговоренных случаях поставляли в Орду определённое число боеспособных мужчин (рекрутов).
В последней трети XIV века самым влиятельным и могущественным военачальником в Орде стал Мамай – «тёмник» (командир «тумена» – отряда в 10 000 воинов). Не будучи «Чингисхидом» (он не принадлежал к царскому роду потомков Чингисхана), Мамай не мог лично стать великим ханом. По этой причине он правил от имени ханов из рода Чингиса, которые были лишь марионетками в его руках.
В 70-хх гг. XIV века на сарайский престол стал претендовать правитель Тюменского (Сибирского) ханства – Тохтамыш, являвшийся потомком Чингисхана. За спиной Тохтамыша стоял Тамерлан (Тимур) – могущественный эмир Мавераннахра, самого мощного и влиятельного тогдашнего государства Средней Азии. Для войны с дерзким конкурентом Мамаю требовались денежные средства и много воинов. Всё это он надеялся получить от русских княжеств.
Самым сильным и влиятельным княжеством не только Северо-Восточной Руси и всех русских земель в те годы было Московское. Его князья, имевшие титул «великих», имели право сбора дани со всех территорий Северо-Восточной Руси. В те годы великим князем московским был Дмитрий IV Иванович. Он успешно противостоял Великому княжеству Литовскому и тверским князьям, активно претворяя в жизнь политику возвышения московских земель.
Дмитрий отказался платить дань Мамаю, причём на самых «законных» основаниях, поскольку тёмник, по сути, являлся самозванцем. Есть предположение, что между московским князем и Тохтамышем была договорённость о совместных действиях. Мамай попытался силой воздействовать на неуступчивого московского правителя.
В 1378 году на Русь был послан отряд мурзы Бегича, разорившего пойму Оки. На берегах реки Воже московская рать разгромила татарскую конницу, отбив пленных и обоз с награбленным добром. Быстрая и лёгкая военная акция Мамаю не удалась. Он решил покорить Москву силой, подвергнув её полному разорению.
Так же Мамай заключил союз с литовским князем Ягайло и Олегом Рязанским. По поводу оценки действий последнего нет однозначных мнений среди историков. Одни считают рязанского князя предателем, другие хитрым политиком, сумевшим искусно лавировать между Ордой и Москвой, сохранив при этом свои земли и своих людей в целости и неприкосновенности. Стоить отметить, что Рязань и Москва враждовали на протяжении нескольких веков, используя в своих конфликтах сначала половцев, а затем и татар.
Рязанское княжество всегда первым подвергалось нападению ордынцев и прочих кочевников. По этой причине Олегу приходилось проявлять недюжинные дипломатические способности, чтобы спасти свои владения от нашествий. Рязанский князь вёл Мамая ровно столько дней, сколько потребовалось русскому войску, чтобы выступить из Москвы, совершить переход к верховьям Дона и занять боевые выгодные позиции.
Олег Иванович вёл татар именно туда, где перекрыл все дороги вглубь русских земель и пути к соединению с литовцами Дмитрий Иванович. Олег Рязанский, если бы был в действительности предателем, то привёл бы к Мамаю своих воинов, и показал бы дорогу не к Дону, а прямо к Москве.
От Захария Тютчева и пленных ордынцев, захваченных разведывательными отрядами Василия Тупика и Родиона Ржевского, Дмитрий знал практически каждый шаг противника. Тютчев во главе посольства был направлен московским князем в Сарай, чтобы дарами задобрить Мамая. На самом же деле опытный боярин узнал сроки выступления татар и примерную их численность.
Общий сбор русских сил был назначен в Коломне на конец июля, поскольку было точно известно, что Мамай начнёт действовать не раньше осени. Перед выступлением в поход великий московский князь получил благословение от самого почитаемого церковного деятеля Руси той эпохи – Сергия Радонежского. Он дал Дмитрию с собой двух иноков – Пересвета и Ослябю.
15 августа 1380 года объединённое русское войско практически собралось в Коломне, через пять дней туда прибыл с дружиной и ополчением сам Дмитрий Иванович. Объединённому войску «всея Руси» был дан смотр. Ещё сутки ждали напрасно полков из Новгорода и Твери, а затем 26 августа русское воинство направилось к верховьям Дона.
Численность русской рати до сих пор точно не установлена, вызывая множество споров и дискуссий среди историков и военных человек специалистов. Данные наиболее известных авторов и первоисточников, которые чаще всего использовались для оценки общего количества русского войска в советский период и вплоть до начала XXI века приведены в таблице.
В последнее время произошёл кардинальный пересмотр численности, как русской рати, так и сил Мамая. Так, О. В. Двуреченский и М. И. Гоняный – историки, публицисты и руководители многочисленных археологических экспедиций на Куликовом поле пришли к выводу, что Куликовская битва была преимущественно конным сражением, в котором с обеих сторон приняло участие около 7-8 тысяч человек. Эту точку зрения разделяет и А. Булычёв, оценивая численность и русского, и ордынского войска в 6-10 тысяч преимущественно конных воинов.
По мнению современного авторитетного российского историка-медиевиста К. А. Жукова русская рать и войско Мамая насчитывали от 10 до 15 тысяч активных бойцов. Весьма интересно и диаметрально-противоположно изменилось мнение историка С. Б. Веселовского. Первоначально он в ранних своих работах, считал что на Куликовом поле было порядка 200-400 тысяч человек, но чем больше и глубже он занимался данным исследованием, тем больше убеждался в своих заблуждениях. В конце концов, он пришёл к выводу, что русское войско насчитывало всего 5-6 тысяч воинов.
Точно известно, что своих ратников выставили более 30 городов Руси, а также до 10 городов литовских и волынских. В войске Дмитрия было 22 князя, сотни знатных бояр и восемь главных воевод. Не прислали своих ратников и ополченцев оба Новгорода – Великий и Нижний, а также Рязань и Тверь.
Население средних по величине русских городов в последней четверти ХIV века составляло приблизительно 3000-4000 человек. Исключение составляла Москва, Владимир, Псков, Смоленск, Ростов, имевших население свыше 10 000 человек. Даже при высокой степени мобилизации мужского населения в возрасте от 17 до 50 лет, способного владеть оружием, сообща русские города могли дать не многим более 11 000 ратников.
Известно, что Русь в ХIV веке оставалась аграрной страной, то есть более ¾ её населения проживало в деревнях и сёлах. Таким образом, все подвластные Дмитрию Ивановичу уделы и владения могли выставить сообща около 40 000 ополченцев. Однако московский князь привлёк к предстоящему походу лишь незначительную часть городского и сельского ополчения, вполне обосновано делая ставку на профессиональных дружинников, а не на плохо обученных и экипированных ратников.
Собственно численность московского войска, скорее всего, не превышала 5-7 тысяч человек (включая дружинников и ополченцев). Волынский отряд Дмитрия Боброка вряд ли превышал 1000 бойцов, так же как и рати братьев Ольгредовичей, а два десятка русских князей в общей сложности собрать могли 8-12 тысяч дружинников. Таким образом, объединённое русское войско могло насчитывать примерно 16-22 тысячи вооружённых и хотя бы частично снаряжённых, экипированных человек.
Сомнительно, чтобы московский князь повёл бы за собой на смертный бой ещё дополнительно крестьян, вооружённых вилами, топорами и кольями. Жители сельских общин годились разве что в качестве «обозной челяди», которая в сражении с ордынской кавалерией не использовалась. Необходимо также было оставить часть дружинников и ратников для охраны городов и границ, прежде всего, от набегов Твери, Рязани и Литвы. Поэтому к походу великий князь московский, скорее всего, максимально привлёк 14-16 тысяч воинов.
Полностью публикацию «Летопись воинской славы Отечества. Год 1380-й. Куликовская битва» можно прочесть ЗДЕСЬ:
Часть 1-я.
Часть 2-я.
Часть 3-я.
Все изображения, использованные в данной публикации, взяты из открытых источников яндекс картинки https://yandex.ru/images/ и принадлежат их авторам. Все ссылки, выделенные синим курсивом, кликабельны.
Всем, кто полностью прочитал публикацию, большое спасибо! Отдельная благодарность всем, кто оценил материал, изложенный автором! Если Вы хотите высказать свою точку зрения, дополнить или опровергнуть представленную информацию, воспользуйтесь комментариями. Автор также выражает искреннюю признательность всем, кто своими дополнениями, комментариями, информативными сообщениями, конструктивными уточнениями, замечаниями и поправками способствует улучшению качества и исторической достоверности публикаций.
Если Вам понравилась публикация, и Вы интересуетесь данной тематикой, а также увлекаетесь всем, что связано с военной историей, то подписывайтесь на мой канал! Всем удачи, здоровья и отличного настроения!
ДЛЯ ПРОСМОТРА ПЕРЕЧНЯ ВСЕХ ПУБЛИКАЦИЙ КАНАЛА И БЫСТРОГО ПОИСКА ИНТЕРЕСУЮЩЕЙ ВАС ИНФОРМАЦИИ УДОБНЕЕ ВСЕГО ВОСПОЛЬЗОВАТЬСЯ ПУТЕВОДИТЕЛЕМ-НАВИГАТОРОМ (ПРОСТО НАЖМИТЕ НА ЭТУ ССЫЛКУ)
