По-настоящему весомой политической фигурой Оливер Кромвель становится в конце 1644 года. Прежде всего, благодаря своей репутации победоносного и успешного командира. Во-вторых, ему приходится стать во главе неформальной партии индепендентов.
Может быть, Кромвелю и не пришлось бы выдвигаться в передние ряды, будь верхушка армии представлена более решительными генералами. Но графы Эссекс и Манчестер в течение кампании 1644 года отличились либо поражениями (Эссекс), либо склонностью к примирению с королем (Манчестер).
В частности, Манчестер известен озвученной им на военном совета (осень 1644 года) мыслью:
Ответ Кромвеля: «Если это так, то зачем мы начинали эту войну?»
Линия разлома по признаку отношения к переговорам с королем совпала с религиозной линией. Так получилось, что на стороне позиции Эссекса и Манчестера оказались пресвитериане, а Кромвель возглавил оппозицию индепендентов.
Навязанный Англии Ковенант к осени 1644 года вылился в религиозную нетерпимость. Пресвитериане начали «прижимать» инаковерующих. В частности, индепендентов – более радикально настроенных сторонников Реформации.
Тут еще следует учесть отношение к вопросам веры людей XVII столетия. В частности, самого Кромвеля. Не раз и не два он подчеркивал, что победы на поле боя ему дарует Бог. Значит, Бог одобряет войну против короля. Значит воевать до полной победы есть дело богоугодное.
Как же в таком случае относиться к откровенному саботажу графа Манчестера? Да вот хотя бы проявленном им во Втором сражении при Ньюбери. Только как к противодействию верным слугам Господа.
И вот эта мешанина причин и поводов вылилась в открытое противостояние в парламенте.
С конца ноября 1644 года по март 1645 года Кромвель находится в Лондоне. Это важный этап формирования его как политика, выдвижение на первый план н аполитическом Олимпе.
25 ноября Оливер Кромвель произносит первую речь этого сезона. В ней он обрушился с обвинениями на графа Манчестера. После перечисления неудач Кромвель подытожил:
28 ноября граф Манчестер выступил с ответной речью. Основные контр-пункты речи графа сводились к следующим обвинениям Кромвеля:
Открытая схватка в парламенте была продолжена подковерной борьбой. В начале декабря в доме графа Эссекса состоялось собрание, на котором решали: как быть с Кромвелем?
Решили прибегнуть к юридической атаке. Дело в том, что согласно Ковенанту всякий, кто является «поджигателем» (то есть сеет раздор), подлежит немедленному суду. А давайте мол применим этот термин к Кромвелю!
Однако Ковенант и «поджигатели» - это шотландские традиции. Английские юристы отказались вступать в столь нетрадиционный для их страны заговор.
И тут Кромвель в парламенте наносит ответный удар. 9 декабря он произносит еще одно речь. Начинает он как бы покаянно:
А дальше переходит к решительному удару:
Кромвель предлагает парламенту принять «Билль о самоотречении». Возможно сама идея принадлежит не генералу, а его политическим союзникам. Но озвучить ее мог только признанный лидер – Кромвель.
Согласно законопроекту, все члены парламента, обеих его палат, должны уйти с командных постов в армии. Генералами следует назначить лиц, не имеющих отношения к парламенту. Удар нацелен как раз на графов Эссекса и Манчестера, членов палаты лордов.
Большего веса предложению Кромвеля придавал тот факт, что и он сам, член палаты общин, после принятия билля должен был оставить командование кавалерией в армии Восточной ассоциации.
15 декабря палата общин приняла Билль о самоотречении. В течение 40 дней всё пресвитерианское руководство армии должно уступить место новым генералам. По предложению Кромвеля, новым главнокомандующим назначался Томас Фэрфакс.
Но что же сам Кромвель?
Продолжение следует.
--------
Все материалы серии "Кромвель против короля":
