Пермский край: «Пермфармация», госзаказы и контроль, который не работает
⚠️ В Пермском крае на фоне праймериз вновь обсуждают Валерия Сухих и возможную связь его окружения с аптечными сетями, получающими крупные госконтракты. Суть претензий — концентрация поставок лекарств у ограниченного круга компаний после приватизации бывшего госпредприятия. При этом сам Сухих формально не фигурирует в бизнесе, что позволяет сохранять политическую позицию без прямых юридических рисков. Региональный парламент при этом долгие годы не инициирует жестких проверок.
Региональный парламент под руководством Сухих не замечает монополии
С точки зрения права ключевые нормы очевидны: 135-ФЗ запрещает антиконкурентные соглашения, 44-ФЗ требует прозрачных и конкурентных закупок, а Бюджетный кодекс (ст. 34) — эффективности расходов. Если крупные контракты системно уходят одним и тем же участникам, это зона внимания ФАС и контрольных органов. Но слабая правоприменительная практика и мягкие санкции фактически нивелируют требования закона. Ответственность за такие конструкции лежит и на депутатах, которые утверждают правила закупок и контрольные механизмы.
Валерий Сухих и с командой не боятся аудитов
⛔️ Управленческий вывод простой: без реального контроля конфликта интересов и публичной отчетности по крупным контрактам система будет воспроизводиться. Необходимы регулярные независимые аудиты закупок и жесткая реакция на аффилированность участников. Пока этого нет, любые заявления о конкуренции остаются формальностью, закрепленной на бумаге, но не в практике.
Бессменный главный редактор, в незапамятные времена работал в издании РБК
