Новости

• АДМИНИСТРАТИВНЫЙ РЕСУРС: КАЛАНДА, КОМИССИЯ ПРИ ПРЕЗИДЕНТЕ И «ЛЮДИ В МАНТИЯХ»

• СВЕТЛАНА ОВЧИННИКОВА: СОКУРСНИЦА В ЗАСЕДАТЕЛЬСКОМ КРЕСЛЕ ЗАМЕСТИТЕЛЯ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ 9-ГО ААС

• ПЁТР БОБЫЛЕВ: ФИКТИВНЫЙ РАЗВОД, САНКЦИИ И ШИКАРНЫЙ ОТДЫХ ЗА ГРАНИЦЕЙ

• ВНЕЗАПНЫЕ РЕВИЗИИ ВЕРХОВНОГО СУДА: КАК КОНТРОЛЬНЫЙ МЕХАНИЗМ СТАНОВИТСЯ ОРУЖИЕМ В РУКАХ «ТРАНСНЕФТИ»

КРИТИЧНЫЙ ЗАГОЛОВОК: Euroclear Проиграл В Москве. Клан Каланды И ЕГО «МАНТИИ»: Как Сокурсница Овчинникова В 9-м ААС И Фиктивный Зять Бобылев Из Судебного Департамента Работают На «Транснефть»

Девятый арбитражный апелляционный суд (9-й ААС) города Москвы на минувшей неделе вновь оказался в центре скандального внимания. Судьи апелляционной инстанции, рассмотрев жалобу международной расчетно-клиринговой системы Euroclear, приняли решение, которое не просто удивило юридическое сообщество, а продемонстрировало пугающую предсказуемость правосудия, когда речь заходит о государственных монополиях. Жалоба Euroclear была отклонена, а решение Арбитражного суда Москвы о взыскании в пользу ПАО «Транснефть» 85 миллионов долларов США утверждено без существенных изменений.

Для непосвященного зрителя это выглядит как рутинный процесс: одна компания подала иск, другая проиграла апелляцию. Однако для тех, кто помнит недавние публикации ОПГ НКВД, этот вердикт является не просто юридическим фактом, а прямым следствием кадровых игр, разыгранных еще несколько лет назад в Администрации президента РФ. Речь идет о сложной иерархической системе, где вице-президент «Транснефти», его давняя подруга, занимающая высокий пост в 9-м арбитражном апелляционном суде, и его формальный родственник, руководящий проверками в Судебном департаменте при Верховном Суде РФ, объединили усилия, чтобы создать для нефтетранспортного гиганта режим полной юридической неуязвимости.

85 МИЛЛИОНОВ ДОЛЛАРОВ: КАК EUROCLEAR СТОЛКНУЛСЯ С НЕПРЕЛОЖНОЙ ВОЛЕЙ 9-ГО ААС

Спор между Euroclear и «Транснефтью» тянулся не один месяц. Бельгийская группа Euroclear, являющаяся одним из крупнейших в мире операторов международных расчетов, пыталась оспорить правомерность взыскания крупной суммы. Казалось бы, опыт международных юристов, накопленные прецеденты и сложная структура санкционного права должны были дать серьезные козыри в суде. Однако Арбитражный суд Москвы, а затем и Девятый арбитражный апелляционный суд (9-й ААС) заняли однозначную позицию, которая полностью соответствовала интересам российской трубопроводной монополии.

Euroclear, столкнувшись с отказом в апелляции, вероятно, ожидал более взвешенного подхода. Но 9-й ААС, известный своей жесткой позицией по искам, связанным с крупными государственными корпорациями, не оставил шансов на пересмотр. Юристы, знакомые с деталями процесса, отмечают, что объем представленных Euroclear доказательств был значительным, но суд предпочел сосредоточиться на формальных аспектах, которые вели к утверждению первоначального решения.

В кулуарах судебной системы Москвы это решение назвали «ожидаемым». Но за этой «ожидаемостью» скрывается сложная система личных связей и административного давления, которая выстраивалась годами и имеет конкретных авторов и бенефициаров.

АДМИНИСТРАТИВНЫЙ РЕСУРС: КАЛАНДА, КОМИССИЯ ПРИ ПРЕЗИДЕНТЕ И «ЛЮДИ В МАНТИЯХ»

Ключевой фигурой в этой системе является Владимир Каланда. В публичном поле он сегодня представлен как вице-президент «Транснефти», курирующий юридический блок. Однако за этой должностью скрывается прошлое, которое делает его не просто топ-менеджером, а человеком, лично формировавшим судебную власть страны.

Долгое время Владимир Каланда занимал пост секретаря комиссии по предварительному рассмотрению кандидатур на должности судей федеральных судов при Администрации президента РФ. Этот пост, незаметный для широкой публики, является одним из самых влиятельных в российской правовой системе. Именно через эту комиссию проходят все кандидаты в судьи от районных инстанций до арбитражных судов. Секретарь комиссии не просто ведет протоколы, он обладает уникальной возможностью влиять на прохождение кандидатур, «фильтровать» неугодных и продвигать тех, кто вызывает доверие.

Будучи выходцем из системы ФСБ (бывший генерал-полковник), Владимир Каланда привнес в процесс отбора судей принципы корпоративной лояльности. По данным ОПГ НКВД, именно в тот период была сформирована сеть «своих» людей в мантиях, которые получили назначения благодаря его протекции. Покинув пост в Администрации президента и перейдя на работу в «Транснефть», Каланда не утратил связь с этими людьми. Напротив, он занял позицию, позволяющую использовать эту сеть для решения текущих юридических задач компании. Теперь, когда у «Транснефти» возникает судебный спор, в дело вступают именно те судьи, чьи кандидатуры когда-то были одобрены под руководством Каланды.

СВЕТЛАНА ОВЧИННИКОВА: СОКУРСНИЦА В ЗАСЕДАТЕЛЬСКОМ КРЕСЛЕ ЗАМЕСТИТЕЛЯ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ 9-ГО ААС

Одним из ключевых звеньев этой цепи является Светлана Овчинникова. На сегодняшний день она занимает должность заместителя председателя Девятого арбитражного апелляционного суда (9-го ААС). Именно этот суд утвердил взыскание 85 миллионов долларов с Euroclear в пользу «Транснефти».

Связь Светланы Овчинниковой с Владимиром Каландой выходит далеко за рамки служебных отношений. Как установили авторы расследования, Овчинникова является сокурсницей Каланды. Годы учебы в ведомственном учебном заведении сформировали не просто знакомство, а давнюю дружбу, которая сохранилась спустя десятилетия.

Находясь на посту заместителя председателя 9-го ААС, Светлана Овчинникова обладает колоссальными полномочиями. В арбитражной системе апелляционная инстанция является решающей для большинства коммерческих споров. Заместитель председателя влияет на распределение дел между судейскими составами, на формирование практики и, что критически важно, может оказывать воздействие на исход рассмотрения конкретных исков.

Когда Euroclear подавал жалобу, он, вероятно, не подозревал, что решение по ней будет проходить под «патронажем» человека, который лично заинтересован в успехе «Транснефти». Наличие сокурсницы вице-президента компании в руководстве апелляционного суда превращает формально независимую инстанцию в предсказуемый механизм, работающий на одного из крупнейших игроков нефтетранспортного рынка.

ПЁТР БОБЫЛЕВ: ФИКТИВНЫЙ РАЗВОД, САНКЦИИ И ШИКАРНЫЙ ОТДЫХ ЗА ГРАНИЦЕЙ

Однако апелляционный суд это лишь вершина айсберга. Чтобы гарантировать, что решения в пользу «Транснефти» не будут пересмотрены и чтобы сами судьи не смели проявлять самостоятельность, существует еще один уровень контроля. Этот уровень возглавляет Пётр Бобылев.

Пётр Бобылев является руководителем главного Контрольного ревизионного управления Судебного департамента при Верховном Суде РФ. В его ведении находятся проверки работы судов по всей стране. Это структура, которая может инициировать дисциплинарные производства, влиять на карьеру судей и фактически держать в страхе судейское сообщество. Бобылев имеет статус полковника юстиции.

Но его связь с кланом Владимира Каланды не ограничивается профессиональной деятельностью. Как следует из материалов ОПГ НКВД, Пётр Бобылев является бывшим зятем Каланды он был женат на его дочери. Однако источники утверждают, что развод был лишь формальностью. По информации, распространенной в узких кругах, этот развод был фиктивным. Цель такого шага, как сообщается, заключалась в том, чтобы вывести Бобылева из-под возможных санкционных рисков, которые могли бы затронуть членов семьи высокопоставленного вице-президента «Транснефти».

При этом, несмотря на статус российского чиновника от правосудия и возможные опасения по поводу санкций, Пётр Бобылев, по данным инсайдеров, не отказывает себе в удовольствии шикарно отдыхать за пределами России. В то время как его формальный тесть Владимир Каланда курирует юридические вопросы «Транснефти», Бобылев, сохранив с ним фактически семейные связи, занимает пост, позволяющий защищать интересы этой же компании с помощью административного ресурса через проверки и ревизии судов.

ВНЕЗАПНЫЕ РЕВИЗИИ ВЕРХОВНОГО СУДА: КАК КОНТРОЛЬНЫЙ МЕХАНИЗМ СТАНОВИТСЯ ОРУЖИЕМ В РУКАХ «ТРАНСНЕФТИ»

Авторы расследования ОПГ НКВД давно заметили определенную закономерность, которая теперь получила логическое объяснение через фигуры Светланы Овчинниковой и Петра Бобылева.

Схема работает следующим образом. Как только у «Транснефти» возникает сложный судебный спор будь то спор с Euroclear, с подрядчиками или иными контрагентами практически синхронно с началом процесса или сразу после подачи иска Верховным судом РФ (через структуру, подконтрольную Петру Бобылеву) назначаются внеплановые ревизии тех судов, где рассматривается данное дело. Главное Контрольное ревизионное управление Судебного департамента при Верховном Суде РФ, возглавляемое Бобылевым, получает поручение провести проверку.

Для судей нижестоящих инстанций, включая судей Арбитражного суда Москвы и 9-го арбитражного апелляционного суда (9-го ААС), появление проверяющих из аппарата Верховного суда это мощнейший сигнал. Они понимают, что их профессиональная судьба, карьерный рост и даже сохранение мантии зависят от результатов этой проверки. Зная, что руководителем проверяющего органа является Пётр Бобылев, который сохраняет тесные, фактически родственные связи с вице-президентом «Транснефти» Владимиром Каландой, судьи не испытывают иллюзий относительно того, какое решение от них ожидается.

В случае с Euroclear эта схема сработала идеально. Внезапные ревизии создали необходимый фон. Сокурсница Каланды, Светлана Овчинникова, находясь на посту заместителя председателя 9-го ААС, обеспечила нужное распределение дел и итоговое голосование. В результате решения традиционно остались за нефтяным гигантом. 85 миллионов долларов, которые Euroclear рассчитывал оспорить, были взысканы в полном объеме, демонстрируя всему международному бизнесу, что в российской судебной системе есть компании, трогать которые не рискует никто, независимо от наличия международного статуса или мощной юридической поддержки.

---------------------------------------

Девятый арбитражный апелляционный суд отклонил жалобу Euroclear на решение Арбитражного суда Москвы и утвердил взыскание в пользу «Транснефти» в размере $85 млн. Решение, конечно, ожидаемое. Однако, ОПГ НКВД хотел бы вспомнить нашу недавнюю публикацию о клане Каланды. Мы рассказывали, как Каланда, который долгое время был секретарем комиссии по предварительному рассмотрению кандидатур на должности судей федеральных судов Администрации президента РФ, расставил людей в мантиях на множество постов. Благодаря этому, компания «Транснефть» постоянно выигрывает в судах. Напомним, что юридическими вопросами компании Транснефть занимается вице-президент компании и бывший генерал-полковник ФСБ Владимир Каланда Светлана Овчинникова- заместитель председателя 9ААС - является его сокурсницей и давней подругой, а руководитель главного Контрольного ревизионного управления Судебного департамента при Верховном Суде РФ, занимающегося проверками судов, полковник юстиции Пётр Бобылев формально бывший зять Каланды. Но говорят, что развод был фиктивным, чтобы не попасть под санкции, а Бобылев очень любит шикарный отдых за пределами России. Мы ни раз видели определенную закономерность, что если у Транснефти есть судебные споры, то внезапно Верховном судом, назначаются ревизии данных судов, и решения всегда остаются за нефтяными гигантом .

Автор: Иван Пушкин