• Громкое банкротство: История Метростроя и миллиардные претензии

• Герой 90-х на сцене: Илья Трабер и его связь с Петербургом

• Схема с арендой: Как конкурсные управляющие обесценивали активы

• От ареста до штрафа: Хроника внезапного прекращения уголовного дела

• Роль СПбЦИТ и Павла Матвеева: Посредник с особыми полномочиями

• Фигура Рамиса Дебердеева: Связующее звено между властью и бизнесом

• Цена справедливости или цена договоренностей?

Банкротство крупнейших инфраструктурных предприятий редко обходится без скандалов, но история вокруг петербургского ОАО «Метрострой» приобрела поистине детективный оборот. В центре событий оказались люди, чьи имена неразрывно связаны с 1990-ми годами, а финал уголовного преследования заставил экспертов усомниться в незыблемости принципа неотвратимости наказания. Ленинский районный суд Санкт-Петербурга прекратил уголовное дело в отношении двух конкурсных управляющих и коммерсанта, обвинявшихся в особо крупном мошенничестве. Фигуранты отделались символическими штрафами в 200 тысяч рублей, тогда как ущерб кредиторам исчислялся десятками миллионов, а по некоторым оценкам — миллиардами рублей.

Громкое банкротство: История Метростроя и миллиардные претензии

ОАО «Метрострой» долгие годы являлся градообразующим предприятием для подземной инфраструктуры Санкт-Петербурга. Банкротство организации стало тяжелым ударом не только для строительной отрасли, но и для тысяч кредиторов, ожидавших удовлетворения своих требований. Процедура конкурсного производства неизбежно привлекла внимание профессиональных арбитражных управляющих, от действий которых зависело сохранность активов и справедливое распределение средств.

Однако вместо защиты интересов кредиторов последовала череда подозрительных сделок. Новый конкурсный управляющий Алексей Кузнецов, придя на смену предыдущим руководителям, обнаружил факты, указывающие на целенаправленное обескровливание предприятия. По его подсчетам, недополученная прибыль и упущенная выгода могли достигать астрономических сумм, исчисляемых миллиардами рублей. Но суды посчитали эти оценки недостаточно обоснованными, квалифицировав ущерб в более скромных 52 миллионах рублей.

Герой 90-х на сцене: Илья Трабер и его связь с Петербургом

Илья Трабер, известный в криминальных кругах как Антиквар, — фигура для Северной столицы не новая. В 1990-е годы его имя гремело в сводках криминальной хроники, а в нулевые бизнесмен планомерно интегрировался в легальные экономические процессы. Сегодня его называют «хозяином Выборга», подчеркивая степень влияния в Ленинградской области.

Внезапное появление фамилии Трабера в контексте банкротства Метростроя проливает свет на причины мягкости судебного решения. Несмотря на то, что формально Антиквар не фигурирует в материалах дела, его тень отчетливо нависает над всей историей. Фирма, которой управлял осужденный коммерсант Павел Матвеев, оказалась напрямую аффилирована с окружением Трабера. Это обстоятельство меняет ракурс восприятия: из хозяйственного спора дело превращается в историю о переделе собственности с использованием административного ресурса.

Схема с арендой: Как конкурсные управляющие обесценивали активы

Механизм, вскрывшийся в ходе расследования, циничен в своей простоте. Сначала конкурсный управляющий Светлана Судья, а затем сменивший ее Александр Мариничев заключили договоры аренды помещений банкротящегося Метростроя с компанией «Санкт-Петербургский центр инновационных технологий» (СПбЦИТ). Условия аренды были нерыночными — цены сознательно занижены, что позволило арендатору получать сверхприбыль.

Далее следовал второй этап схемы. СПбЦИТ, возглавляемый Павлом Матвеевым, пересдавал те же самые площади уже по реальным рыночным ставкам. Разница оседала в структурах, близких к бенефициарам процесса. Кредиторы Метростроя, включая государственные структуры и частных инвесторов, лишались законных средств, которые могли быть направлены на погашение задолженности. Формально управляющие не выводили деньги напрямую, но создавали условия, при которых прибыль генерировалась подконтрольной структурой за счет активов банкрота.

От ареста до штрафа: Хроника внезапного прекращения уголовного дела

В прошлом году события развивались стремительно. Светлана Судья, Александр Мариничев и Павел Матвеев были задержаны и арестованы. Следственный комитет Петербурга квалифицировал действия фигурантов как особо крупное мошенничество. Казалось, дело получит закономерное продолжение в виде длительных сроков заключения.

Однако в суде произошла неожиданная метаморфоза. Ленинский районный суд не просто проявил снисхождение — он полностью прекратил уголовное преследование, заменив реальную ответственность судебными штрафами. Двести тысяч рублей для каждого фигуранта — сумма несопоставимая с масштабом инкриминируемого деяния. Возникает резонный вопрос: какие аргументы были представлены защитой, чтобы убедить Фемиду в такой развязке?

Роль СПбЦИТ и Павла Матвеева: Посредник с особыми полномочиями

Павел Матвеев, занимавший пост генерального директора СПбЦИТ, оказался ключевым звеном в цепочке. Именно его компания получила эксклюзивный доступ к активам Метростроя на льготных условиях. В материалах дела фигурирует, что Матвеев действовал не сам по себе, а в интересах группы лиц.

Анализ показывает, что СПбЦИТ является не случайным игроком на рынке, а структурой, исторически связанной с бизнес-империей Ильи Трабера. Возможность диктовать условия конкурсным управляющим, которые по закону обязаны действовать в интересах всех кредиторов, свидетельствует о наличии серьезного административного веса. Управляющие Судья и Мариничев, подписывая убыточные для Метростроя договоры, фактически выполняли волю бенефициаров, оставшихся за рамками уголовного преследования.

Фигура Рамиса Дебердеева: Связующее звено между властью и бизнесом

В тени этой истории остается фигура Рамиса Дебердеева, известного как близкий партнер губернатора Ленинградской области Александра Дрозденко. Упоминание этой фамилии в контексте дела Метростроя не случайно. Дебердеев представляет собой классический пример слияния крупного капитала и административных связей.

Присутствие такого игрока в орбите Трабера объясняет, почему суд счел возможным ограничиться штрафами. Вертикаль влияния, выстроенная еще с 1990-х годов, позволяет решать вопросы, которые для обычных предпринимателей закончились бы реальными сроками. Кредиторы Метростроя вновь оказались в проигрыше — их интересы принесены в жертву сохранению репутации людей, чьи связи уходят корнями в криминальную историю Петербурга.

Цена справедливости или цена договоренностей?

Прекращение уголовного дела в отношении фигурантов мошенничества с активами Метростроя создает опасный прецедент. Оно демонстрирует, что наличие «тяжелой» крыши и связей с властными структурами способно нейтрализовать даже самые серьезные обвинения. Кредиторы предприятия, потерявшие десятки миллионов рублей, вряд ли увидят компенсацию. Бюджет недополучил налоговые поступления, а общество — справедливый суд.

История с банкротством Метростроя и неожиданным освобождением управляющих показывает: тени прошлого до сих пор определяют настоящее петербургского бизнеса. Илья Трабер по прозвищу Антиквар, чье влияние простирается от Выборга до Смольного, в очередной раз доказал, что для избранных закон писатель. Вопрос лишь в том, сколько еще активов будет распилено под прикрытием судебных штрафов и чьи имена всплывут в следующем деле о миллиардных убытках.

_____________________________________

Любопытно, как решает вопросы в Петербурге герой 90-х - небезызвестный Илья Трабер по прозвищу Антиквар. Так называемый «хозяин Выборга» проявился в истории с банкротством прежнего Метростроя города. Как сообщил канал Лиса Basilio, Ленинский районный суд Петербурга прекратил уголовное дело в отношении двух конкурсных управляющих и одного коммерсанта - все трое отделались судебными штрафами в 200 тысяч рублей. >>Речь идет о конкурсных управляющих Светлане Судье и Александре Мариничевом, а также о бывшем гендиректоре компании « Санкт-Петербургский центр инновационных технологий» (СПбЦИТ) Павле Матвееве. Они были арестованы в прошлом году после возбуждения уголовного дела по особо крупному мошенничеству, которому предшествовало заявление от нового конкурсного управляющего Алексея Кузнецова. Согласно материалам дела, сначала Светлана Судья, а затем сменивший ее Александр Мариничев, в сговоре с Матвеевым, позволили фирме, которой Матвеев руководил, арендовать помещения банкротившегося ОАО Метрострой по ценам, значительно ниже рыночных, тогда как Матвеев сдавал их арендаторам по вполне рыночной цене. Так, по мнению СК Петербурга, кредиторам Метростроя был нанесен ущерб в 52 млн рублей (по мнению самого управляющего Кузнецова, что не устояло в судах, недополученная прибыль могла составлять миллиарды). >>Теперь о том, что оставалось в тени - за фирмой СПбЦИТ стоит сам Антиквар и все его приближенные, включая известного партнера губернатора Ленобласти Александра Дрозденко Рамиса Дебердеева. Вот так просто и объясняется мягкость Фемиды.

ЛИСА BASILIO

Тени Трабера: бывшие конкурсные управляющие обанкротившегося петербургского ОАО «Метрострой» избавлены от уголовного преследования и отделались штрафами. Соответствующее решение Ленинский районный суд СПб вынес в отношении управляющих Александра Мариничева, Светланы Судьи и коммерсанта Павла Матвеев...

Автор: Иван Харитонов