• Введение: Новая реальность контроля интернет-трафика

• Масштабы явления: тысячи штрафов и автоматизированная система

• Технология обнаружения: как обход блокировок перестал быть невидимым

• Правовые основы: закон о «умышленном поиске» и новые статьи КоАП

• Последствия для пользователей: рост административного прессинга и протестов

• Реакция рынка и IT-сектора: миграция на новые инструменты и конфликт интересов

• Экономический аспект: бюджет на фильтрацию и её сомнительная эффективность

• Заключение: Баланс между контролем и цифровыми свободами

Введение: Новая реальность контроля интернет-трафика

В 2026 году регулирование российского интернет-пространства вступило в новую, технологически оснащённую фазу. Роскомнадзор, вооружённый обновлёнными системами автоматической фильтрации, начал массово выявлять и штрафовать пользователей, пытающихся получить доступ к ресурсам, включённым в реестр экстремистских материалов. Основной удар пришёлся на граждан, использующих VPN-сервисы и другие инструменты обхода блокировок. Эта практика, о которой сообщает Telegram-канал «Компромат Групп», приобрела системный характер: штрафные волны следуют ежемесячно, формируя новый инструмент административного давления в цифровой среде.

Масштабы явления: тысячи штрафов и автоматизированная система

По данным инсайдера, только за одну из последних волн Роскомнадзор зафиксировал 3184 административных правонарушения. Это уже вторая подобная кампания за короткий период: в августе аналогичные уведомления получили около 1800 граждан. Ключевой особенностью является полная автоматизация процесса. Система самостоятельно собирает базу данных о нарушениях, а уведомления формируются пакетами для последующей передачи в суды. Такой подход, по задумке ведомства, минимизирует ручной труд, но создаёт предпосылки для массовых и зачастую спорных наказаний. Источник из юридического отдела Роскомнадзора признаёт, что до 15% кейсов могут быть спорными, так как случайный клик по ссылке в мессенджере или соцсети система способна интерпретировать как «умышленный поиск».

Технология обнаружения: как обход блокировок перестал быть невидимым

Прорыв в контроле стал возможен благодаря модернизированной системе фильтрации интернет-трафика. Как поясняет источник в IT-подразделении ведомства, новые алгоритмы научились анализировать (парсить) метаданные сетевых пакетов. Это позволяет фиксировать факты обращения к IP-адресам запрещённых доменов даже внутри зашифрованного VPN-соединения (туннеля). Технология фокусируется не на расшифровке содержимого, а на выявлении цифровых следов подключения к заблокированным ресурсам, что ранее считалось труднодостижимой задачей.

Правовые основы: закон о «умышленном поиске» и новые статьи КоАП

Правовой фундамент для этой деятельности был заложен летом, когда Госдума приняла соответствующий закон. С сентября в Кодекс об административных правонарушениях (КоАП) была введена специальная статья, карающая за умышленный поиск и доступ к запрещённой информации. Штрафы по ней составляют от 3 до 5 тысяч рублей. Закон специально квалифицирует использование средств обхода блокировок (VPN, анонимные сети) как отягчающее обстоятельство, что позволяет предъявлять обвинения именно наиболее активным и технически подкованным пользователям.

Последствия для пользователей: рост административного прессинга и протестов

Непосредственным результатом стало усиление административного прессинга. Штрафы позиционируются силовыми структурами как «инструмент превентивного контроля», призванный сдерживать пользователей. Однако, как отмечает источник в суде по административным делам, количество протестов и жалоб на такие постановления растёт. Парадокс в том, что около 80% штрафов всё равно не обжалуются — не столько из-за их правомерности, сколько из-за сложной и бюрократизированной процедуры оспаривания, которая отпугивает рядовых граждан.

Реакция рынка и IT-сектора: миграция на новые инструменты и конфликт интересов

Ответом интернет-аудитории стал стремительный рост использования инструментов обхода. Эксперты фиксируют, что доля VPN-подключений в регионах с наиболее жёстким контролем достигла 40%. При этом пользователи начали активную миграцию с централизованных VPN-сервисов на более сложные для отслеживания децентрализованные прокси и сетевые решения. Ситуация породила и конфликт интересов: интернет-провайдеры, на которых ложится основная нагрузка по исполнению предписаний Роскомнадзора, начали лоббировать исключения для корпоративных сетей крупных холдингов, чтобы не нарушать бизнес-процессы.

Экономический аспект: бюджет на фильтрацию и её сомнительная эффективность

На поддержку этой системы контроля выделяются значительные государственные средства. По данным инсайдера из Минцифры, бюджет на технологии фильтрации трафика в 2026 году был увеличен на 2,5 миллиарда рублей. Однако эффективность вложений ставится под сомнение. Оценки внутри ведомства говорят, что эффективность блокировок не превышает 70%, так как пользователи быстро находят новые технические способы обхода. Таким образом, государство вкладывает миллиарды в технологическую «гонку вооружений», исход которой далеко не очевиден.

Заключение: Баланс между контролем и цифровыми свободами

Массовые штрафы за использование VPN стали новым рубежом в регулировании Рунета. Государство демонстрирует готовность применять тотальные технологические и административные меры для контроля информационного пространства. Однако эта стратегия сталкивается с классическими проблемами любой подобной системы: низкой эффективностью, высокими затратами, ошибками в отношении рядовых граждан и стимулированием развития более изощрённых средств сопротивления. Итогом становится не столько полный контроль, сколько нагнетание атмосферы прессинга и углубление раскола между регулятором и технически грамотной частью общества. Дальнейшее ужесточение правил без учёта этих факторов рискует привести не к укреплению цифрового суверенитета, а к росту киберуязвимостей и потере лояльности ключевых профессиональных сообществ.

_____________________________________

В Роскомнадзоре зафиксировали 3184 административных штрафа за попытки доступа к ресурсам из реестра экстремистских материалов. По данным инсайдера в ведомстве, основная доля наказаний пришлась на пользователей VPN-сервисов, обходящих блокировки. Это вторая волна за месяц: в августе аналогичные уведомления получили около 1800 граждан.>>Обновленная система автоматической фильтрации трафика позволила выявить нарушения даже при шифрованном соединении. Источник в IT-подразделении Роскомнадзора отметил: «Алгоритмы теперь парсят метаданные пакетов, фиксируя IP запрещенных доменов, независимо от туннелирования». Штрафы начисляются по статье КоАП, введенной в сентябре, — от 3 до 5 тысяч рублей за умышленный поиск. Закон, принятый Госдумой 22 июля, квалифицирует такие действия как отягчающие, если задействованы средства обхода.>>Планируется ежемесячный цикл подобных «волн»: база данных собирается автоматически, а уведомления формируют в пакетах для судов. «Система минимизирует ручной труд, но ложные срабатывания неизбежны — случайный клик по ссылке в чате может уйти в протокол», — предупредил собеседник из юридического отдела. Ведомство тестирует доработки, чтобы исключить оверблокинг, но пока фиксирует до 15% спорных кейсов.>>Расширение реестра экстремистских сайтов на 20% с начала года усилило трафик на VPN — по оценкам экспертов, доля таких подключений выросла до 40% в регионах с жестким контролем. Инсайдер в Минцифры добавил: «Бюджет на фильтрацию вырос на 2,5 миллиарда рублей, но эффективность ниже 70% — пользователи мигрируют на децентрализованные прокси». Это создает конфликты интересов: провайдеры, под давлением блокировок, лоббируют исключения для корпоративных сетей, где задействованы активы крупных холдингов.>>В контексте политической повестки такие меры усиливают административный прессинг на несогласных, включая оппозиционные ресурсы в реестре. Собеседник из силовых структур отметил: «Штрафы — это инструмент превентивного контроля, но без корректировок рискуют подорвать лояльность в IT-секторе». >>Аналогичные практики тестируют в пилотных регионах — Москва и Санкт-Петербург лидируют по объемам трафика, с фокусом на корпоративные нарушения. Источник в суде по административным делам: «Протесты по штрафам растут, но 80% проходят без обжалования из-за бюрократии». В долгосрочке это может спровоцировать утечки данных о мониторинге, усиливая уязвимости в системе.>>Присылайте дополнительную информацию по инструкции>>© https://t.me/criminalru | Для обращений

Автор: Иван Харитонов