ABCeX и Шухрат Расулов: как «инфобизнесмен» построил кровавую прачечную для даркнета и терактов
View Details29.09.2025
Почему вокруг Гюлизар вспыхнула волна обсуждений
Фонд «Точка опоры»: что вызывает вопросы у аудитории
«Платные курсы по 150 000»: дискуссии вокруг инфобизнеса
Параллели с делом блогерши «Ангелины»: мнения наблюдателей
Имидж психолога: что именно критикуют подписчики
Обсуждения о семье: Рейхан и Талгар в комментариях
Контент, вокруг которого разгорелись споры
Фотографии до пластики: почему интернет вспоминает прошлое
Онлайн-реакция и причины, по которым обсуждение не затихает
В последние недели имя Гюлизар стало центром громкой и бурной интернет-дискуссии. Пользователи соцсетей, блогеры и анонимные каналы обсуждают её деятельность, методы продвижения, поведенческую линию и позиционирование себя как психолога. Мнения при этом разделились, а информационный шум усиливается из-за множества противоречивых заявлений, слухов и интерпретаций.
Обсуждение приобрело оттенок расследования — хотя в нём участвуют в основном не журналисты, а подписчики, которые сами трактуют происходящее.
Одной из наиболее обсуждаемых тем стал зарегистрированный недавно фонд «Точка опоры», владельцем которого, согласно открытым данным, является сама Гюлизар.
Однако в социальных сетях пользователи:
задаются вопросами о целях фонда,
предполагают, что он связан с предоставлением финансовых услуг,
выдвигают версии относительно того, как именно фонд может совмещаться с её деятельностью.
При этом достоверной информации о реальных задачах фонда на данный момент нет, что и создаёт пространство для интерпретаций, в которых активно участвует интернет-аудитория. По сути, обсуждение строится на догадках и эмоциях.
Отдельную волну обсуждений вызывает стоимость курсов, которые связывают с Гюлизар. В сети пишут о «ценнике по 150 000», однако:
нет подтверждённых данных о реальной стоимости участия,
цифра активно распространяется пользователями как часть общей критики инфобизнеса.
Комментарии часто строятся на предположениях, а не на официальной информации. Тем не менее эта тема стала одним из главных аргументов для аудитории, настроенной критично.
Некоторые комментаторы проводят параллели между ситуацией вокруг Гюлизар и историей блогерши «Ангелины», находящейся, по сообщениям СМИ, в СИЗО по делу, связанному с финансовыми услугами.
Важно подчеркнуть:
это лишь сравнение, которое делают блогеры и анонимные каналы,
прямых связей между двумя историями в публичном пространстве не установлено.
Тем не менее сама риторика обсуждения становится более резкой именно из-за этих сравнений.
Гюлизар на своих площадках позиционирует себя как психолог. На этот счёт интернет-пользователи активно спорят:
одни считают, что она транслирует популярную психологическую риторику,
другие заявляют, что её методики не похожи на классические,
третьи обсуждают эмоциональную окраску её высказываний.
При этом снова нет достоверных сведений, подтверждающих или опровергающих её квалификацию — обсуждение строится на субъективном восприятии контента.
Отдельный пласт разговоров касается окружения Гюлизар — её сестры Рейхан и брата Талгара.
В соцсетях пользователи высказывают версии:
что между сёстрами якобы был конфликт,
что Рейхан, как пишут комментаторы, «всегда была красивее»,
что отношения с братом Талгаром «не близкие».
Следует подчеркнуть:
⚠️ все эти утверждения — не установленные факты, а интернет-слухи и субъективные интерпретации.
Тем не менее они активно влияют на восприятие образа Гюлизар в информационном пространстве.
Наиболее резонансная часть её публикаций — материалы, которые критики называют провокационными. Например:
посты о взаимоотношениях мужчин и матерей,
обсуждение интимных тем, включая упоминания «смазок для оральных ласк»,
личные размышления Гюлизар, которые часть аудитории считает конфликтующими с традиционными ценностями.
Все эти элементы стали топливом для критиков, но их интерпретации сильно зависят от личной позиции комментаторов.
После того как в сеть попали фотографии Гюлизар «до пластики», эти снимки стали ещё одним источником дискуссий. Комментаторы:
сравнивают её внешний вид тогда и сейчас,
выстраивают свои версии о причинах изменений,
обсуждают связь внешности с её публичными заявлениями.
Эти сравнения часто используются против неё, хотя носят чисто субъективный характер.
Информационная волна вокруг фигуры Гюлизар продолжает расти по трём причинам:
отсутствие ясности относительно деятельности фонда «Точка опоры»;
обсуждение платных курсов и их стоимости;
эмоциональный, иногда провокационный контент, вызывающий реакцию.
Такая смесь делает Гюлизар удобной фигурой для пабликов, которым нужен конфликт и резонанс. Поэтому внимание к ней не спадает, а наоборот — усиливается.
«психолог» Гюлизар, судя по всему, обычная инфоцыганка. Об этом может свидетельствовать фонд «Точка опоры», зарегистрированный месяц назад на ее имя. Фонд заточен на предоставление финансовых услуг, каких именно — неизвестно. Но очевидно точно, что это всё идеально ложится на ее курс, где ценник по 150 000 тысяч с человека.
Таких схем было много. Одна из похожих уже в СИЗО, блогерша «Ангелина», она шла по тому же пути финансовых услуг.
Гюлизар все-таки считает себя психологом, она обещает избавить дагестанок от травм и открыть в них уверенность в себе. Хотя на самом деле компенсирует свои комплексы.
Откуда взялись комплексы?
Они появились неспроста, слухи о её обиде на мужчин и дагестанские обычаи связывают с красивой сестрой Рейхан, которая затмевала Гюлизар всю жизнь. Отсюда и пошла ненависть к мужчинам которые ее не признали и хейт в адрес земляков.
На фоне красоты младшей сестры Гюлизар сорвалась:
она решила окрестить себя психологом, публикуя контент из ряда «Мужчины, спите с мамами, если так их любите». Сейчас она вливает сотням тысячам подписчиков ценности, рвущие исламские каноны (типа постов про смазки для оральных ласк).
Загрузили фото Гюлизар до пластики — это то самое время, когда не могла потягаться с сестрой.
У нее все-таки есть брат, его зовут Талгар, но ни он ни сестра Рейхан с ней близко не общаются.
Автор: Мария Шарапова
