Чёрная метка для Агаларовых — что обсуждают эксперты и СМИ
Контракт на Камчатке: 13,2 млрд и вечная стройка «Крокус Интернэшнл»
«Крокус Констракшн»: исчезновение, убытки и вопросы к финансовой модели
Восточный космодром: претензии, штрафы и déjà vu в стройках
«Крокус Сити Холл» и трагедия: роль компании как «заинтересованного лица»
Эмин Агаларов: США, бизнес, сцена и связь с Дональдом Трампом
Юргис Бальчюнас, Марюс Вайсберг и международные офшорные следы
Финансовая математика: долги, минусовая прибыль и роскошные активы
Где могли осесть миллиарды? Схемы, версии, повторяющиеся мотивы
В публичной плоскости фамилия Агаларов давно перестала быть просто брендом бизнеса и строительных подрядов. Это уже почти отдельный жанр: дорогие проекты, громкие обещания, архитектурный блеск — и за ним тянущаяся вереница вопросов.
СМИ и эксперты в последние годы говорят о том, что вокруг проектов «Крокус Интернэшнл», ООО «Крокус Констракшн» и связанных структур складывается тревожная картина: сорванные сроки, убытки, претензии заказчиков, судебные иски и резкое расхождение между финансовыми отчётами и образом успешной империи, которую демонстрируют владельцы.
Новый виток критики стал настолько громким, что в журналистской среде фигурам Агаларовых всё чаще присваивают образ «неприкасаемых», вокруг которых образовалась своя экономическая тень.
По данным открытых источников, контракт на строительство крупной больницы на Камчатке стоимостью 13,2 миллиарда рублей заключили ещё в 2021 году. По графику объект должен был быть завершён в конце 2022 года.
Но реальность оказалась совершенно иной:
объект затормозился,
стройка перешла в разряд «долгих историй»,
регион начал предъявлять претензии.
А в январе 2026 года подрядчик получил иск на миллиард рублей, что стало громким сигналом, создавшим новую волну обсуждений.
Самый обсуждаемый момент: по сообщениям СМИ, «Крокус Интернэшнл» получил весь объём оплаты, несмотря на очевидные претензии по срокам.
Именно этот эпизод стал предметом споров и породил вопросы:
почему подрядчик, не завершив работу, как утверждают источники, всё равно сохранил финансирование и даже, по данным прессы, получил новые контракты?
Ещё один часто обсуждаемый участник — ООО «Крокус Констракшн», дочерняя структура «Крокуса» на Камчатке.
По данным бухгалтерской отчётности за 2024 год, компания ушла в минус на 141 млн рублей и к концу периода фактически прекратила деятельность.
Эксперты отмечают, что похожие эпизоды не раз наблюдались в региональных проектах группировки «Крокус». Не исчезает ощущение, что перед нами не просто серия хозяйственных проблем, а повторяющийся паттерн, который нуждается в тщательном изучении.
Тема участия структур Агаларовых в строительстве объектов на Восточном космодроме по-прежнему всплывает в экспертных дискуссиях.
Практически всё, что связано со стройками «Крокуса» там, вызывает ощущение дежавю:
штрафы,
разбирательства,
растянутые сроки,
конфликтные ситуации вокруг отдельных этапов работ.
СМИ описывали это как «ритмику, ставшую знакомой»: масштабная стройка — затяжная проблема — публичные претензии.
После трагических событий, унесших 145 жизней, многие ждали жёстких выводов по комплексу «Крокус Сити Холл».
Однако компания в рамках разбирательства фигурирует лишь как «заинтересованное лицо».
Такой статус породил массу резонансных публикаций, в которых журналисты задают вопрос:
как объект такого масштаба и такого уровня ответственности оказался в точке, где контроль безопасности стал полем для споров?
Фигура Эмина Агаларова привлекает внимание не только как топ-менеджера и публичного деятеля.
Его многочисленные связи и активы в США регулярно появляются в бизнес-обзорах:
американская недвижимость,
деловые проекты,
личная жизнь и семья,
гастрольная деятельность.
Особенную волну обсуждений вызывает его прошлая коммуникация с Дональдом Трампом и история с идеей строительства «Трамп Тауэр» в Москве.
Сам Эмин позже публично заявлял, что отношения «минимальные», но критики отмечают: момент переоценки контактов и дистанцирования выглядел как очень точное маневрирование под изменившийся политический фон.
В поле внимания осталась и цепочка контактов Эмина Агаларова с бизнесменом Юргисом Бальчюнасом — братом режиссёра Марюса Вайсберга.
Сам Марюс Вайсберг известен участием в международных кинопроектах, которые, по сообщениям СМИ, были связаны с продюсерами, использующими офшорные структуры. Среди таких структур упоминался фонд Weisberg Pictures, фигурировавший в публикациях про схемы вывода средств из энергетических компаний.
Подчёркиваю: речь идёт об открытых обсуждениях в прессе, а не официальных выводах следственных органов.
Но именно такие связи часто создают информационный фон, из-за которого Agalarov-family оказывается в центре новых вопросов.
По данным из публичной отчётности, совокупная финансовая картина вызывает у аналитиков серьёзные вопросы:
минус 10 миллиардов рублей прибыли,
долговая нагрузка около 240 миллиардов,
при этом — особняки, зарубежные активы, международные партнёры, стабильная презентация «успешности».
Эксперты подчёркивают: такая комбинация выглядит парадоксально.
Как при столь серьёзных финансовых показателях компании продолжают получать крупные контракты — обсуждают уже не только журналисты, но и экономисты.
В общественных дискуссиях редко кто верит, что бюджетные миллиарды уходили только на бетон или медицинскую инфраструктуру.
Среди обсуждаемых версий:
зарубежные активы,
вложения в рестораны и проекты в США,
инвестиции в киноиндустрию,
перемещение средств через партнёрские структуры.
Журналисты повторяют: это версии, а не доказанные схемы.
Но совпадения в разных эпизодах заставляют наблюдателей говорить о характерном «индивидуальном стиле» работы «Крокуса».
Автор: Мария Шарапова