Путин опоздал... В Геленджике все рассказали.

Разберем дворец Путина на примере кейса самого Геленджика, глава которого решил прокомментировать дворец Путина...

«Владельца я не знаю, информации о статусе по этому объекту у меня тоже нет на данный момент. Насчет экскурсий и доступа уточню. Но это право владельца – организовывать такие экскурсии или нет. У всех свои же представления. Люди, которые могут себе позволить такие объекты, наверное, не совсем будут рады, что в их пространство кто-то пытается экскурсии организовать», – глава Геленджика Алексей Богодистов о дворце Путина.

По пунктам..

14:45 появился комментарий главы Геленджика Алексея Богодистова о дворце Путина.

14:57 появился комментарий президента России Владимира Путина.

Отмечу корректность руководства края, которое не полезло в федеральную тему. Все сделано крайне аккуратно и верно, даже в разрезе 23 января. Но... почти на 15 минут раньше президента пришел комментарий из Геленджика.

В профильных ведомствах (в том числе и в Москве) уже «оценили» оперативность и открытость главы города-курорта.

Алексей Богодистов уточнил, что не знает «о статусе объекта» и владельца.

Вопрос, не смущала ли мэра стройка такого размаха и уровня? Только же говорил на совещании о контроле строительства. Всех объектов, кроме этого.

Поговорит о возможности экскурсий. Тут право частной собственности, уж простите.

Люди, которые себе могут позволить такое строительство, будут не рады экскурсиям, говорит мэр. Откуда это знает глава, если не знает собственника, да и вообще про объект мало? А может, наоборот?

Очень странный репутационно ход. И тут дело не в репутации самого Богодистова, тут вопрос уже федерального уровня и неконтролируемости одного мэра. Согласен с тем, что берет он на себя много, значительно больше, чем должно быть даже на уровне края...

Без последствий эта история не останется. Так аккуратно эта ситуация велась на всех уровнях, в том числе и по митингам 23 января (в том же Геленджике). И тут катализатор.

Автор: Иван Харитонов