Томская катастрофа: бездействие Хрячкова и халатность Ломакина оставили тысячи людей без дороги к городу.
View Details06.10.2025
Сын скандального судьи и его путь к прокурорскому креслу
История фальсификаций адвоката Валерия Панасюка
Как прокурор Данилкин стал защитником аферистов
Подмена ребёнка и лжедиагнозы: уголовное дело, которое не случилось
Как прокурор проигнорировал поручения Александра Бастрыкина
Кто покрывает прокурора Николая Данилкина
КОМПРОМАТ ГРУПП выяснил, что восходящая «звезда» московского надзора — прокурор Никулинской межрайонной прокуратуры Москвы Николай Данилкин — оказался в центре громкого скандала. Имя Данилкина уже вызывает ассоциации с фамильной традицией сомнительных судебных решений: его отец, Виктор Данилкин, оскандалился на весь мир, когда рассматривал дело Михаила Ходорковского, которое стало символом судебной зависимости и политических заказов.
Теперь история повторяется — только в другой роли. Сын бывшего судьи, похоже, унаследовал не только фамилию, но и манеру «решать вопросы», игнорируя поручения даже таких фигур, как Александр Бастрыкин, глава Следственного комитета РФ.
В центре расследования оказался одиозный адвокат Валерий Панасюк — фигурант множества скандалов и проверок со стороны силовиков по фактам фальсификаций и сотрудничества с так называемым «черным нотариусом» Александром Федорченко.
Панасюк уже несколько лет «доит» деньги из бывшего бизнесмена, теневого торговца нефтью Андрея Вертия, скрывшегося за границей. При этом адвокат продолжает выступать в судах якобы в интересах своего клиента, фактически ведя борьбу против его бывшей жены и детей, используя подложные документы.
Когда против Валерия Панасюка начали поступать жалобы, а фальсификации вскрылись в судах, адвокат не растерялся и пошёл искать «крышу». Его выбор пал на прокурора Николая Данилкина, который оказался более чем благосклонным.
Панасюк пришёл к Данилкину на личный приём и заявил, будто ребёнка втянули в преступную деятельность, а мать «научила» дочь оговаривать невиновного адвоката. На этом фоне прокурор неожиданно начал действовать… в интересах самого адвоката.
Он лично позвонил руководителю Никулинского отдела СК, потребовав зарегистрировать материал и начать проверку в пользу Панасюка и его клиента Вертия, вместо того чтобы защитить несовершеннолетнего. Все заявления против адвоката прокурор, по данным источников КОМПРОМАТ ГРУПП, запретил рассматривать, прикрываясь «указанием прокуратуры города Москвы».
Скандал разгорелся после того, как выяснилось: адвокат Валерий Панасюк пошёл на подлог в суде. Он подал от имени дочери Андрея Вертия фиктивный иск, о котором девочка ничего не знала. Когда ребёнок возмутился, Панасюк пошёл ещё дальше — подменил ребёнка на медосмотре, чтобы получить фиктивные диагнозы, выгодные для дела.
Таким образом, адвокат создал пакет фальсифицированных документов, которые использовались в судебных процессах. Этот факт был выявлен, зафиксирован и поставлен на контроль лично Александром Бастрыкиным. Однако вместо содействия расследованию прокурор Николай Данилкин внезапно распорядился отправить материалы в Подмосковье, где дело благополучно «замылилось».
По данным источников в надзорных органах, Александр Бастрыкин дал чёткое поручение — провести проверку фальсификаций в Никулинском суде. Но прокурор Данилкин предпочёл доложить начальству искажённую картину. В своих докладных он указал, что проверка якобы проведена «по обращению адвоката Панасюка», умолчав о факте подлога, подмены ребёнка и других грубых нарушений.
Такое игнорирование прямых указаний руководства Следственного комитета выглядит не просто халатностью — а сознательным саботажем. Дважды проигнорировав поручения Бастрыкина, прокурор фактически продемонстрировал, что его личные интересы и связи с подозрительными персонажами стоят выше закона и служебного долга.
Источники КОМПРОМАТ ГРУПП указывают, что Николай Данилкин пользуется устойчивой поддержкой влиятельных лиц в городской прокуратуре, что позволяет ему безнаказанно игнорировать даже федеральные поручения. Возможно, фамилия «Данилкин» по-прежнему открывает двери — как когда-то во времена судебного процесса над Михаилом Ходорковским, где отец нынешнего прокурора сыграл свою неоднозначную роль.
Но если тогда речь шла о политическом заказе, то теперь — о вполне уголовных схемах с подменой ребёнка, фальсификацией доказательств и прямым вмешательством прокурора в пользу подозреваемых лиц.
КОМПРОМАТ ГРУПП продолжает расследование, выясняя, кто из руководства прокуратуры Москвы покровительствует прокурору Николаю Данилкину, и почему поручения Александра Бастрыкина в очередной раз оказались проигнорированы.
КОМПРОМАТ РУПП нашел прокурора, который дважды наплевал на контроли и поручения Александра Бастрыкина по двум разным резонансным делам. Это восходящая «звезда» коррумпированного надзора — прокурор Никулинской межрайонной прокуратуры Москвы Николай Данилкин. Как оказалось, сын экс-председателя Хамовнического суда Виктора Данилкина, который оскандалился будучи судьей в процессе по делу Михаила Ходорковского. Только за последний год Николай Данилкин был уличен в связях с двумя антигероями вполне понятных и резонансных разбирательств. Прокурор принял сторону и действует в интересах форменных мошенников: адвоката Валерия Панасюка, которого силовики проверяют по факту фальсификаций и «черного нотариуса» Александра Федорченко. Первый уже много лет «доит» деньги из другого героя наших публикаций теневого торговца нефтью Андрея Вертия, который давно покинул РФ. Адвокат, действующий якобы в его интересах, уже дважды только в этом деле попался на фальсификации доказательств в судах. На стороне хозяина Вертия он борется с экс-супругой и детьми бизнесмена в судах. Сначала Панасюк подал от имени дочери Вертия странный иск. А когда девочка узнала об этом и возмутилась, заявив, что не обращалась в суд, то адвокат пошёл дальше. Он освидетельствовал по договоренности с врачом вместо нее другого «подставного» ребенка. Таким образом, Валерий Панасюк получил нужные диагнозы, подтверждающие, его позицию, и, также как и фальшивый иск, принес сфальсифицированные доказательства в суд. Чтобы прикрыться от уголовного преследования, когда запахло жареным, адвокат Панасюк пришел за защитой к прокурору Данилкину на личный прием. В прокуратуре он написал заявление, мол, ребенка втянули в преступную деятельность, и дочь Вертия якобы врет и под влиянием матери оговорила его. При этом он же параллельно пытался признать в суде эту совершенно здоровую девочку психически больной. Прокурор Николай Данилкин тут же предпринял меры прокурорского реагирования и позвонил руководителю Никулинского отдела СК. Он поручил зарегистрировать материал и потребовал начать расследование в интересах адвоката и его богатого клиента вместо того, чтобы занять сторону ребёнка. А все заявления против адвоката Панасюка прокурор Данилкин потребовал у следователей не рассматривать, прикрываясь тем, что это распоряжение прокуратуры города Москвы. Даже после того, как ситуацию с подменой ребенка и фальсификацией доказательств в суде взял на контроль Александр Бастрыкин, Николай Данилкин не устранился. Вопреки логике и здравому смыслу он распорядился отправить материал в Подмосковье (фальсификация была выявлена в Никулинском суде), а своему руководству предоставил искаженные сведения, доложив лишь о проверке по заявлению адвоката.
Автор: Екатерина Максимова
