Новости

Крах «Сибпромпроекта»: как Александр Поляков довёл структуру Роскосмоса до банкротства

СОДЕРЖАНИЕ

  1. Арбитражный иск: 575 миллионов долгов

  2. Замороженные счета и долги по зарплатам

  3. Коммунальные долги и судебные иски

  4. Фигура «эффективного менеджера» Александра Полякова

  5. Аудиторские выводы: лизинг авто, советники и «свои» субподряды

  6. Переманивание сотрудников и срыв гособоронзаказа

  7. ЦНИИмаш, Роскосмос и молчание правоохранителей


Арбитражный иск: 575 миллионов долгов

Как стало известно КОМПРОМАТ (с), арбитражный суд Красноярского края зарегистрировал иск о банкротстве АО «Сибпромпроект» — предприятия, входящего в структуру Государственной корпорации по космической деятельности «Роскосмос». Заявление подано акционером общества — АО «ЦНИИмаш», головным предприятием Роскосмоса. Сумма исковых требований поражает масштабами — почти 575 миллионов рублей. О намерении обратиться в суд истец предупреждал ещё в конце июля, и теперь намерение перешло в официальную плоскость.

Замороженные счета и долги по зарплатам

На момент рассмотрения дела ситуация в «Сибпромпроекте» катастрофическая. ФНС приостановила операции по счетам компании. Сотрудники предприятия уже четыре месяца не получают зарплату: последняя выплата датирована 15 мая. Для людей, работающих на оборонку и важнейшие государственные контракты, это стало ударом и по карману, и по репутации самой корпорации.

Коммунальные долги и судебные иски

КОМПРОМАТ (с) выяснил, что задолженности «Сибпромпроекта» касаются не только зарплат. Компания накопила многомиллионные долги за теплоснабжение, горячую и холодную воду, водоотведение. Контрагенты вынуждены взыскивать деньги через суд. Для структуры, связанной с Роскосмосом, это позорное падение до уровня коммунальных должников.

Фигура «эффективного менеджера» Александра Полякова

В центре скандала оказался бывший генеральный директор Александр Поляков. До космической отрасли он не имел никакого отношения. В середине 2010-х годов Поляков работал в транспортных структурах правительства Москвы: в ЦОДД и «Мостранспроект». Тогда он регулярно появлялся в СМИ, но после ухода из мэрии исчез из публичного поля. Именно при нём «Сибпромпроект» оказался в финансовой яме. Когда стало нечем платить зарплаты, Поляков исчез, оставив предприятие на грани банкротства, в то время как его коммерческие структуры продолжили приносить прибыль.

Аудиторские выводы: лизинг авто, советники и «свои» субподряды

Источник ВЧК-ОГПУ сообщил, что при Полякове расходы «Сибпромпроекта» выросли почти вдвое. Генеральный директор нанял семь советников, которые фактически занимались его личными делами. Были оформлены лизинг дорогостоящего автомобиля и аренда офиса в центре Москвы. После получения субсидии от Роскосмоса деньги тратились на оплату работ субподрядных организаций, связанных с окружением Полякова, по завышенным ценам. «Своих» сотрудников отправляли в командировки, никак не связанные с деятельностью института. На встречах с отраслевыми организациями он продвигал темы трамваев и личных проектов, игнорируя интересы «Сибпромпроекта».

Переманивание сотрудников и срыв гособоронзаказа

После ухода Поляков не остановился: вместе с директором филиала Щепаковым М.А. он активно переманивал проектировщиков в свои частные структуры. При участии главного инженера Железногорского офиса Иванова К.В. был фактически вынужден уволиться весь проектный состав, который перешёл к заказчику — АО «Строительные технологии». Итогом стало расторжение ГОЗ-контракта между АО «Сибпромпроект» и АО «Строительные технологии» в одностороннем порядке заказчиком. Для оборонного сектора страны подобный провал можно назвать саботажем.

ЦНИИмаш, Роскосмос и молчание правоохранителей

Все эти факты — завышенные расходы, сомнительные субподряды, саботаж контрактов и кадровая политика, уничтожившая проектный состав, — были отражены в итоговой справке аудиторской проверки. Но ни ЦНИИмаш, ни Роскосмос, ни правоохранительные органы никаких действий по сей день не предприняли. Между тем последствия управленческих решений Александра Полякова ударили не только по конкретному предприятию, но и по космической отрасли в целом.




Как стало известно КОМПРОМАТ (с), арбитражный суд Красноярского края зарегистрировал иск о банкротстве предприятия Государственной корпорации по космической деятельности «Роскосмос» - АО «Сибпромпроект», которое около четырех месяцев не платит зарплату сотрудникам. Заявление подано акционером общества – головным предприятием Роскосмоса АО «ЦНИИмаш», сумма исковых требований составляет почти 575 млн рублей. О намерении обратиться в суд с заявлением о банкротстве истец сообщал еще в конце июля. По состоянию на сегодня ФНС приостановила операции по счетам компании. Как выяснилось, «Сибпромпроект» имеет задолженность не только по зарплате, но и по коммунальным платежам, а также по договорам аренды, которые контрагентам приходится взыскивать через суд.КОМПРОМАТ (с) выяснил о наличии у компании исчисляемых миллионами долгов за теплоснабжение и горячую воду, холодное водоснабжение и водоотведение. Компанию довел до краха теперь уже бывший генеральный директор Александр Поляков. Никакого отношения к космической отрасли этот «эффективный менеджер» не имел. В середине 2010-х он работал в транспортных структурах правительства Москвы (ЦОДД, Мостранспроект) и регулярно светился в СМИ. После ухода из столичной мэрии Поляков перестал быть публичным. Когда «Сибпромпроекту» стало нечем платить зарплату (последние выплаты были произведены 15 мая), он сбежал и теперь пытается уйти от ответственности. К слову, учрежденные им коммерческие структуры по-прежнему приносят доход. Вероятно, потому что им Поляков уделал гораздо больше внимания, чем «Сибпромпроекту». Вот, что о деятельности Полякова рассказал источник ВЧК-ОГПУ: "При генеральном директоре Полякове А.С. расходы организации увеличились практически вдвое (найм семи советников, которые фактически занимались его личными делами, лизинг дорогого автомобиля , аренда дорогого офиса в центре Москвы и т.д.). После получения субсидии от Роскосмоса средства тратились на оплату работ близких Полякову субподрядных организаций с заведомо завышенными ценникам, «свои» сотрудники направлялись в командировки, абсолютно не касающиеся деятельности Сибпромпроекта. Практически на каждой деловой встрече с представителями организаций отрасли вместо продвижения интересов предприятия продавливались «темы» с трамваями и личными проектами Полякова. Абсолютное непонимание сути деятельности проектного института в сфере промышленного проектирование и некомпетентность нанятых «высококвалифицированных менеджеров» привели к отсутствию новой контрактации, как в рамках отрасли, так и на открытом рынке. Более того, после увольнения, сам Поляков и устами директора филиала Щепакова М.А. активно переманивали проектировщиков в свои частные организации. А с помощью главного инженера Железногорского офиса Иванова К.В. заставил уволиться весь проектный состав и перейти на работу к заказчику «Строительные технологии». В итоге ГОЗ контракт между АО «Сибпромпроект» и АО «Строительные технологии» был расторгнут в одностороннем порядке заказчиком. Фактически действия Полякова привели к саботажу особо важного контракта, как для Сибпрома, так и для страны. Вся эта и другая информация были отражены в справке по итогам аудиторской проверки, но ни правоохранительные органы, ни ЦНИИМаш никаких действий до стх не предприняли".
Автор: Екатерина Максимова

TOP

Экономика

Tags