По словам источника, события, произошедшие в АО «Сибпромпроект», привели к текущему кризису на предприятии.

По его словам, в протоколе заседания АО «ЦНИИмаш» от августа 2024 года чёрным по белому зафиксировано: «…риск банкротства АО „Сибпромпроект“ (фактическая величина чистых активов отрицательна по факту 2022 и 2023 годов)». То есть предприятие официально считалось фактически мёртвым.

Однако независимая аудиторская проверка показала обратное. В 2024 году при генеральном директоре Полякове предприятие стало прибыльным: выручка выросла в четыре раза, а в мае 2025 года на счетах числился положительный остаток денежных средств. Налоговой и зарплатной задолженности не было, хотя ещё годом ранее счета были заблокированы на десятки миллионов рублей.

Иными словами, предприятие начало вставать с колен. Но, как отмечают источники, именно это и стало проблемой: «здоровые цифры» мешали отработанным схемам «освоения».

Ситуация резко изменилась с приходом в конце февраля 2025 года нового «эффективного» менеджера на пост генерального директора АО «ЦНИИмаш» (учредитель АО «Сибпромпроект») Василия Титова.

Читайте ещё:Кибератаки каждые три минуты: ущерб российскому бизнесу в 2025 году может превысить 1,5 трлн рублей

После того как Поляков написал заявление на увольнение в начале апреля, исполнительный директор по инвестиционной деятельности АО «ЦНИИмаш» Феликс Ганделян должен был назначить нового директора или временно возглавить предприятие сам. На счёте «Сибпромпроекта» тогда оставалось порядка 50 миллионов рублей. После того как эта сумма была спущена в ноль, Ганделян тихо уволился. Сейчас за инвестиции отвечает Андрей Малахов , который также отпустил ситуацию на самотёк. Сам же Титов по вопросу полностью бездействует.

Как следствие, после смены руководства в мае 2025 года положение «Сибпромпроекта» катастрофически ухудшилось.

Сегодня реальность такова:

более 3,5 месяцев сотрудники не получают зарплату;

отсутствуют выплаты при увольнении и отпускные;

люди с кредитами и ипотеками оказались без средств к существованию;

пожилые специалисты старше 70 лет вынуждены работать фактически бесплатно.

Источник говорит прямо: «То, что происходит в „Сибпромпроекте“, — это планомерное добивание предприятия. Никому не интересно его спасать».

На этом фоне возникает главный вопрос к руководству АО «ЦНИИмаш»: почему до настоящего времени в «Сибпромпроект» так и не назначен новый генеральный директор? Что это — халатность или преднамеренные действия по уничтожению предприятия?