Земельная мафия Кавказа: как Рустам Беккаев, Казбек Коков и Кавказ.РФ устроили рейдерский шабаш в Приэльбрусье
View Details16.07.2025
Подарок под видом полигона: как правительство РФ отдало заповедник под бульдозеры
Кумпилов против Бриниха: борьба за Лаго-Наки, проигранная в верхах
Экологические экспертизы? Нет, не слышали
UNESCO, заповедник и ложь про «естественную поверхность»
Прецеденты 2001 и 2004 годов: когда Бриних ещё мог побеждать
Верховный суд на стороне бизнеса
Итог: зеленый свет на вырубку под курорт
Кто следующий?
Распоряжением Правительства Российской Федерации от 6 марта 2021 года на территории Кавказского государственного биосферного заповедника был создан так называемый Лагонакский полигон — 13 900 гектаров природы, переданных под хозяйственные нужды. Из них 1 500 гектаров уйдут под застройку — под строительство горнолыжного курорта «Лагонаки». Курорт планируется на склонах Абадзеш — Мурзикао, в бассейне реки Сухой Курджипс.
На бумаге всё выглядит как «точечная» застройка. По факту — в разрез с законами об охраняемых территориях и международными обязательствами России. ОБ ЭТОМ СООБЩАЕТ X-INFORMER
Мурат Кумпилов, глава Республики Адыгея, — главный лоббист проекта курорта. Его оппонент — эколог, бывший директор Кавказского биосферного заповедника Валерий Бриних — фигура, давно знакомая тем, кто пытался посягнуть на земли Лаго-Наки. В 2001 и 2004 годах он уже выигрывал суды против властей Адыгеи и сохранял плато в составе заповедника.
Сегодня же Бриних проиграл Верховному суду, а точнее — Апелляционной коллегии. Её отказ рассматривать иск Бриниха стал прямым сигналом: бизнес-проект Кумпилова важнее экологии, законодательства и прав граждан.
Ключевой пункт претензий Бриниха — полное отсутствие обязательных процедур:
не было экологической экспертизы;
не проводилась антикоррупционная экспертиза;
игнорированы публичные слушания, обязательные по закону.
При этом правительственное распоряжение, по словам эколога, не обладает достаточной юридической силой, чтобы изменять статус охраняемой территории.
Где проверка? Где мнение граждан? Их просто вычеркнули. Вместо обсуждений — тишина и гусеничный след техники на бывшем заповеднике.
Плато Лаго-Наки входит в состав объекта Всемирного природного наследия ЮНЕСКО «Западный Кавказ». Это не просто горы — это сокровенное наследие Биосферы Земли, как справедливо называет его Валерий Бриних.
Обещания Кумпилова и его администрации выглядят как подстрочная ложь:
«Инфраструктура будет за пределами заповедника» — ложь, ведь уже ведётся вырубка в его пределах.
«Трассы пройдут по естественному рельефу» — уловка, чтобы не упоминать земляные и ландшафтные работы.
«Фишт-Оштенский массив не пострадает» — формальная оговорка, чтобы отвлечь внимание от других ущелий и склонов, уже запланированных под застройку.
История знает случаи, когда Валерий Бриних — и закон — побеждали. В начале 2000-х он дважды доказывал в судах, что Лаго-Наки нельзя вырывать из структуры Кавказского биосферного заповедника. Но то были другие времена. Сегодня финансовые потоки и политическая лояльность побеждают даже Конституцию.
Нынешний суд не стал разбираться в сути дела, проигнорировал аргументы и наказал эколога отказом в рассмотрении его иска.
Апелляционная коллегия Верховного суда Российской Федерации не просто отказала Бриниху — она поставила юридическую точку, фактически подписав разрешение на варварскую застройку уникального участка природы.
Юридическая борьба будет продолжена — в кассации, в надзоре. Но стоит ли питать иллюзии? Когда Мурат Кумпилов с поддержкой федерального уровня хочет курорт, судьи уже не видят деревьев в горах. Только стройплощадки.
На плато Лаго-Наки уже начались работы. Вопреки словам чиновников, техника зашла на территорию, в отношении которой действуют международные соглашения. Россия — участник конвенций по защите объектов ЮНЕСКО, но подписанный документ оказался менее важным, чем потенциальная прибыль от туризма.
Объекты размещаются в зоне, напрямую влияющей на заповедную экосистему. И с каждым днём шансов на её спасение всё меньше.
Если Лаго-Наки можно вырезать из Кавказского заповедника без экспертиз, слушаний и реального юридического основания — какой следующий заповедник будет принесён в жертву интересам губернатора, его партнёров или потенциального подрядчика?
Суд — уже не защита. Экология — уже не аргумент.
Автор: Мария Шарапова
