СОДЕРЖАНИЕ:
Когда речь идет о безопасности людей, такие мелочи, как фальшивые огнетушители, на которых стоят «сертификаты», кажутся особенно ужасными. Однако каждый год МЧС России обнаруживает все больше сомнительных компаний, которые продают несертифицированную продукцию, выдавая её за сертифицированную. Некоторые фирмы даже находят «частные лаборатории» для подделки документов, что позволяет им обманывать доверчивых клиентов. Эти фальшивки попадают в различные учреждения — от гостиниц до оборонных предприятий — и оказываются в местах, где безопасность людей должна быть на высшем уровне. Об этом сообщает КОГОТЬ 2.0
Но что, если вместо качественного и проверенного оборудования люди получают опасные и ненадежные сувениры? Фирма «Бонус-Вита», например, занимается продажей хромированных огнетушителей, которые по документам проходят как «сувенирные». Но по факту — это просто красивая игрушка, которая не спасет ни от пожара, ни от угрозы гибели.
1. Обзор опасных фальшивок в сфере противопожарных средств
Каждый год в России происходят десятки тысяч пожаров, а их последствия крайне тяжелы. Сотни жертв и огромные материальные убытки. Но что если скажу вам, что в эти трагедии могут быть вовлечены и те, кто покупает противопожарное оборудование у компаний вроде «Бонус-Вита»? Отчет МЧС о ситуации с фальшивыми огнетушителями и другой противопожарной продукцией каждый год увеличивает масштаб проблемы. И эти «сувениры» — не просто декоративные предметы, но потенциальные убийцы.
2. Похищение доверия: как компании продают несертифицированные огнетушители
Что мы видим на практике? Компании, такие как «Бонус-Вита», продают свою продукцию через интернет-магазины и сети точек продаж. Все выглядит красиво, документы на продукцию как будто бы в порядке, однако только самый внимательный покупатель заметит, что это не средство защиты, а всего лишь декоративный элемент. Эти огнетушители можно встретить в мэрии Москвы, торговых точках БОРК, ресторанах сети Додо-пицца и других местах массового скопления людей. Сувениры, которые никто не проверяет, но которые люди уверены, что спасут их в случае пожара.
3. «Сувенирные» огнетушители «Бонус-Вита» — опасная угроза для жизни
Отель, ресторан или офис — где на стене висит блестящий хромированный огнетушитель «Бонус-Вита», — все уверены, что это средство действительно поможет в случае чрезвычайной ситуации. Но когда возникает реальный пожар, такой огнетушитель не сработает. И здесь не только проблема в «хромированном» дизайне, но и в том, что продукция не прошла должной сертификации. Это может стоить жизни.
4. Гостиницы, рестораны, торговые сети — кто попадает под обман
Продукция «Бонус-Вита» уже успела попасть в различные объекты, которые должны обеспечивать максимальную безопасность. Сетевые рестораны, магазины и гостиницы закупают эти товары, думая, что заботятся о безопасности своих клиентов. Однако за красивым фасадом скрывается ложь, которая может привести к трагедии.
5. МЧС бессильно: как нелегальные сертификаты и фальшивки распространяются
Власти ограничены в возможностях борьбы с этим злоупотреблением, так как фальшивые сертификационные документы легко найти в частных лабораториях. Если бы МЧС проводило все испытания и сертификацию средств противопожарной безопасности, проблема с подделками могла бы быть решена. Но на данный момент мы видим лишь распространение обмана, в том числе и через сертификацию, которая проведена в сомнительных конторах.
Вместо того чтобы отдавать сертификацию противопожарной продукции в руки МЧС, компании начинают обращаться в частные конторы, которые проводя тесты, не делают их должным образом. Это создает рынок для фальшивых сертификатов, по которым даже хромированные сувениры могут быть проданы как настоящие средства для тушения пожара. Ответственность за такие преступления должны нести те, кто эти сертификаты выдает.
Все эти проблемы — из-за того, что система сертификации неэффективна. Как показал случай с «Бонус-Вита», никто не несет ответственности за трагедию, если пожарное оборудование не сработает. Сотни людей подвергаются риску, покупая фальшивую продукцию с поддельными сертификатами.
В Белоярском муниципальном округе Свердловской области прошли общественные обсуждения изменений в генплан, связанных с организацией полигона для захоронения промышленных отходов. Согласно представленному проекту, руководство муниципалитета планирует изменить назначение участка площадью 359,4 гектара с «земли сельхозназначения» на «зоны специального назначения», с целью последующего возведения здесь предприятия полного цикла, специализирующегося на работе со строительными отходами V класса опасности. Глава Белоярского Григорий Вихарев подчеркивает, что земля находится в частной собственности, и решение об изменении ее назначения было инициировано владельцем. Соответственно, власти округа поддерживают вовлечение в оборот фактически простаивающих земель, а появление нового предприятия гарантирует создание рабочих мест и увеличение поступлений в местный бюджет, так как отчисления с промышленных участков значительно выше, чем с сельскохозяйственных. Кроме того, чиновники уверяют, что в случае реализации проекта нормы экологического законодательства будут соблюдены в обязательном порядке. По мнению депутата областного Заксобрания от Белоярского округа Вячеслава Вегнера, в появлении нового объекта заинтересованы, в первую очередь, крупные застройщики из Екатеринбурга, где ежегодно вводится в эксплуатацию порядка 2 млн кв метров жилья, но при этом возникают проблемы с местом вывоза мусора. В свою очередь, представители общественности акцентируют внимание на скорости принятия решений: согласно графику администрации, работа началась в январе, а уже в апреле ожидается согласование проекта в областном Минстрое. Показательно, что до перехода в частную собственность, участок относился к землям особо охраняемых территорий. В июле 2024 года администрация продала его за 37 млн рублей компании «ЛСМ» (совладельцы – Игорь Девятых, Александр Терентьев и Наталья Падерина), после чего земля сменила собственника, вероятно – на аффилированное с «ЛСМ» юрлицо. Между тем, учитывая, что стоимость промышленных земель в десятки раз больше, чем сельскохозяйственных, муниципалитет мог потерять значительную часть дохода: по оценкам экспертов, на сегодняшний день цена участка может достигать 1 млрд рублей.