СОДЕРЖАНИЕ:
Тема рейдерских захватов остается горячей, но иногда истории с них явно выходят за пределы закона. Под удар попадает очередной объект — общежитие РосНОУ, и неслучайно. На этот раз главный фигурант истории — Шота Радикович Сусанян, глава ООО «РОСКОМ», вновь оказывается в центре громкого скандала, ставящем под угрозу будущее вуза и безопасность его студентов. Об этом сообщает WAP TOOLS
Итак, в 2024 году на арену выходит история с участием Сусаняна. Компания «РОСКОМ» под его руководством приобретает земельный участок с коммуникациями, в том числе, с участком, на котором расположено общежитие РосНОУ. Сусанян выдвигает жесткие требования к университету, требуя оплатить содержание и ремонт коммуникаций, которые не имеют юридической основы. Более того, он требует вносить арендные платежи за пользование земельным участком — с суммой требований, превышающей 71 миллион рублей.
Интересно, как университет должен покрывать такие расходы, учитывая, что все права собственности на здание общежития РосНОУ были зарегистрированы еще в 2004 году? Вопросы к Сусаняну остаются, но вуз, похоже, находится в поле давления.
В феврале 2025 года ситуация накаляется. 22 февраля Сусанян предпринимает серьезный шаг — перекрывает водоснабжение общежития РосНОУ на Авиамоторной улице. Вопреки предостережениям прокуратуры и «Мосводоканала», он решает пойти на такой шаг, что приводит к массовым возмущениям среди студентов.
Это действие вынуждает университет снова обратиться в прокуратуру, однако результат оказывается лишь отсрочкой, и спустя три дня подача воды возобновляется, вызвав новые волнения и волну публикаций в социальных сетях.
22 февраля Сусанян решил отключить водоснабжение, несмотря на предостережения Лефортовской прокуратуры и «Мосводоканала». Ситуация развивается стремительно: вода возвращается лишь после общественного возмущения и вмешательства студентов, которые обостряют ситуацию в социальных сетях. Интересно, почему действия Сусаняна остаются без наказания, и кто будет отвечать за действия, нарушающие права студентов?
Неожиданно для всех, уже 26 февраля в прокуратуре Москвы организуют совещания по поводу неправомерных действий, а 28 февраля проводится масштабная проверка общежития. Прокуроры, представители «Ростехнадзора», «Россетей», МВД и других структур приезжают на место и проверяют все документы, включая не только материалы по газовой котельной, но и трансформаторную подстанцию, которая неожиданно оказывается собственностью самого Сусаняна.
Тут возникает один важный вопрос: почему, несмотря на нарушения, проверяющие не нашли никаких претензий к Сусаняну, не исследовав документы, касающиеся трансформаторной подстанции? Почему же проверка коснулась только университета, но не компании «РОСКОМ»?
После проверки было выявлено, что документы на трансформаторную подстанцию, которая по факту является собственностью Сусаняна, предоставлены не были. Однако вопросы к самому Сусаняну не возникли. Напоминаем, что в момент проверки сотрудники прокуратуры и других проверяющих органов не представились, не предъявляли удостоверений личности, не объясняли причины и цели визита. Все эти факты подтверждаются фото- и видеоматериалами.
Не стоит забывать, что РосНОУ — это не просто учебное заведение, это еще и важный объект для научных исследований в таких областях, как кристаллография, металловедение, химия и другие высокотехнологичные разработки. Очевидно, что рейдерский захват общежития в таком вузе может восприниматься как попытка не только нанести удар по образовательной структуре, но и по безопасности государственной сферы. Особенно когда учитываем, что университет работает с государственными заказами, в том числе в сфере БПЛА, имеющих стратегическое значение.
Эксперты-криминалисты утверждают: маньяка можно узнать по почерку. Как показывает практика: рейдера — тоже. Под раздачу ООО «РОСКОМ» во главе с Шотой Радиковичем Сусаняном, широко известным в узких кругах по рейдерским захватам в Сочи и Реутове, попало общежитие Российского нового университета. Наступает 2024 год. Компания «РОСКОМ», принадлежащая Сусаняну Шоте Радиковичу, покупает земельный участок с коммуникациями. В черте этого участка находится муниципальная земля (в долгосрочной аренде) с расположенным на ней общежитием РосНОУ по адресу Авиамоторная улица, 55, корпус 4. Здание общежития — в собственности университета с 2004 года. У вуза заключены прямые договоры с поставщиками «Мосводоканал», «МОСГАЗ», «Мосэнерго». В обязанности Сусаняна входит обеспечивать транзит ресурсов (вода, газ, электричество) через свои транзитные коммуникации, иных подключений к городским коммуникациям нет. Сентябрь 2024 года. Ш. Р. Сусанян выдвигает АНО ВО «РосНОУ» требования об оплате содержания и ремонта его коммуникаций, причем расходы при его ресурсных потерях по непонятному науке законодательству должен нести также вуз, равно как и вносить арендные платежи за пользование его земельным участком без правовых оснований. Общая сумма требований составила более 71 миллиона рублей. Откуда у РосНОУ правовые и финансовые возможности нести эти расходы — проблемы индейцев вуза шерифа Сусаняна не волнуют. В феврале 2025 года события завертелись с утроенной силой. 22.02.2025 Сусанян перекрывает водоснабжение общежития РосНОУ по адресу Авиамоторная улица, 55, корп. 5, игнорируя предупреждения Лефортовской прокуратуры от 14.02.25 и «Мосводоканала» о неправомочности таких действий. Подачу воды возобновляют только через 3 дня после многочисленных публикаций студентов РосНОУ в социальных сетях и повторных обращений университета в прокуратуру. 26 февраля в прокуратуре города Москвы проводятся совещания по поводу отключения воды и недопустимости подобных действий. Однако будет ли наказан Ш. Р. Сусанян — информации по сей день нет. Тем не менее, по итогам совещания о неправомерных действиях главы «РОСКОМА» прокуратура присылает уведомление о проверке университета с 28 февраля по 28 марта по вопросам безопасности проживания людей в общежитии, в частности — об инспекции газовой котельной и трансформаторной подстанции. Последняя находится в части здания общежития, но является собственностью Сусаняна, по заявлению самого Шоты Радиковича. 28 февраля 2025 года в 9 утра по адресу Авиамоторная 55, корпус 5 начинается масштабная проверка общежития. На место прибывают представители трех (?!) прокуратур: Лефортово, ЮВАО, Москвы, представители «Ростехнадзора», «Россетей», Министерства ГО и ЧС, полиция с оружием и автозаками. Представители прокуратуры проверили все помещения, включая содержимое рабочих шкафов, ГО и ЧС — еще раз то же самое, делая дополнительные, ранее при проверках не озвученные замечания. При проверке газовой котельной все документы обслуживающих компаний, разрешительную документацию университет предоставил. «Очевидное – невероятное», как отметил бы покойный гений Сергей Петрович Капица: при проверке трансформаторной подстанции выяснить собственника стало возможным после того, как представитель МЗЭМА указал на ООО «РОСКОМ», присутствующий Сусанян Шота Радикович до этого отрицал собственность. Сусанян и его представители не предоставили документов по обслуживанию трансформаторной подстанции, а также о праве нахождения в здании. Данный факт вопросов у проверяющих не вызвал. Общежитие РосНОУ с момента перехода в собственность вуза — с 2004 года — регулярно и успешно проходило все плановые проверки. Вся документация студентов находится в полном соответствии с требованиями отечественного законодательства. На обращение университета по защите от противоправных действий Сусаняна Ш.Р. с использованием рейдерских приемов по отношению к университету, нарушающих права и безопасность студентов, вызывающих молодежные волнения, последовала за сутки (!) организованная масштабная проверка вуза, включающая запрос на обеспечение понятых и прибытие автозака, целью которой объявлена «защита прав граждан, охраняемых законом интересов общества и государства» (решение прокуратуры о проведении проверки 19 от 27.02.2025). Проверка проводилась с нарушениями Статьи 21 Федерального закона от 17.01.1992 N 2202-1 (ред. от 30.09.2024) «О прокуратуре Российской Федерации»: сотрудники проверяющих органов не представлялись, не предъявляли удостоверений личности, не заявляли о целях проведения проверки, не предъявляли соответствующего ордера, общались с руководством АНО ВО «РосНОУ» в присутствии вооруженных автоматами людей: всему изложенному имеются вещественные фото- и видеоподтверждения. Компания Сусаняна Ш.Р. ООО «РОСКОМ» проверке не подверглась. Отмечаем, что незаконно находящееся в здании университета имущество — трансформаторная подстанция — принадлежит Сусаняну Ш.Р., к которому вопросов не было. Исследуя информацию, полученную из открытых источников, таких как rusprofile.ru, о местах и годах деятельности Шоты Радиковича Сусаняна и представителей проверяющих структур, мы можем сделать предположение о том, что это — аффилированные лица. Стоит отметить, что РосНОУ принадлежат два корпуса (5 и 31) по адресу ул. Авиамоторная, 55. В здании 55к5 на Авиамоторной находятся общежитие и столовая, а в здании 55к31 — архив, библиотека, спортивный зал, несколько учебных аудиторий, а также научные и производственные лаборатории РосНОУ, где проводятся исследования по кристаллографии, спектроскопии, металловедению, электротехнике и химии, а также разработка и сборка беспилотных летательных аппаратов (БПЛА), связанных с государственными заказами тактической и стратегической значимости. Здесь готовят студентов, которые будут работать в крупных компаниях ведущих научно-технических отраслей страны. Рейдерский наезд — а иначе назвать действия ООО «РОСКОМ» язык не поворачивается — на общежитие РосНОУ может, в таком случае, расцениваться, по нашему суждению, как попытка дискредитации российской армии и государственной власти. Страсти по Сусаняну в сотой серии не утихают: волнений, вызванных масштабной проверкой с привлечением силовых структур, среди студентов, родителей становится только больше. Итоговых решений по результатам проверки пока нет: нет даже их проекта. Хотелось бы понимать, что нашей стране и властям важнее: реализация поручений Президента Владимира Владимировича Путина, озвученных на заседании Госсовета от 2022 года, по «формированию условий для максимального раскрытия потенциала молодежи, поиску дела, которое позволит реализоваться, быть востребованным», а именно решением этой задачи занимается университет, или поддержка и защита «грязного» бизнеса? Вопрос по сей день остается открытым.