В конкурсе мотивационных коучей судья Областного суда Челябинской области Иван Сергеевич Андреев, начинавший свою карьеру в Советском районном суде Челябинска, вполне мог бы получить главную премию. Ведь своими решениями господин судья вдохновил мелких квартирных сутенёров на создание целой сети борделей! Перед нами – документ, это подтверждающий: приговор по делу №1-412/2013 от 27 августа 2013 года, которое рассматривалось Иваном Сергеевичем. Об этом сообщает Русский репортер
В теории, судебные решения должны способствовать предотвращению преступлений, «дабы неповадно было». А в реальности благодаря гуманности и милосердию судьи Андреева по отношению к работникам секс-индустрии Павлу Анохину и Ксении Татариновой в России появилась федеральная сеть злачных заведений SECRET со шлюхами, алкоголем и наркотой, отдельные салоны которой периодически громят силовики.
Новые подробности в деле о 46 «поюзанных гондонах»
Читатели «Русской Прессы» уже знакомы с личностями сутенёра Анохина Павла Тимофеевича (родился 11 января 1981 года) и его сожительницы, матери его детей, а также коллеги по работе – бордельной «мамки» Татариновой Ксении Дмитриевны (родилась 13 февраля 1992 года). Сейчас эта парочка проживает на Кипре, куда пособники бордельеров перекачивают доходы от интим-салонов, разлагающих российское общество.
А ещё мы рассказывали о том, как Павел Анохин официально стал уголовником, получив статью за организацию занятия проституцией (ст. 241 ч. 1 УК РФ), и как во время этого дела следователи изымали из мусорного ведра в бордельной хате использованные презервативы, упаковывали их и пересчитывали.
Теперь же нам в руки попала копия приговора по этому делу – и мы многому удивились!
Два начинающих специалиста – судья Андреев и сутенёр Анохин
Обвиняемым по делу №1-412/2013 был уже известный нам Павел Анохин, а адвокатом его выступал Мохнев Константин Леонидович (дата рождения 22 февраля 1979 года; регистрационный номер в Минюсте № 74/1127; номер удостоверения № 1150).
Забавно, что сутенёр Анохин, судья Андреев и адвокат Мохнев встретились на заре своей карьеры, ещё не успев заматереть. Для Андреева, назначенного на судейское место 2 июля 2013 года Указом Президента Российской Федерации № 600, это было одно из его первых дел. Мохнев тоже был начинающим юристом. И Анохин ещё только начал свой путь к успеху: бегал от алиментов на детей и держал на съёмной хате дешёвый траходром.
Судья Областного суда Челябинской области Иван Андреев
Приговор по делу №1-412/2013 раскрывает подробности этого бизнеса… Мда, такого днища, честно говоря, мы не ожидали.
Суть бизнеса начинающего сутенёра Анохина заключалась в том, что он арендовал «двушку», которую предоставлял проституткам для обслуживания клиентов. Он также размещал объявления о секс-услугах, организовывал работу диспетчеров, покупал смазку… ну и в общем-то всё. За эту «организаторскую деятельность» Анохин отбирал у своих шлюх половину заработка.
Как выяснилось, на тот момент на Анохина работало семь тёлок, привлечённых (здесь и далее цитируем приговор суда), «посредством распространения в сети интернет объявления о предоставлении высокооплачиваемой работы». Впрочем, одновременно в небольшой квартире находилось обычно пара штук.
Вот так Анохин реализовывал «свой преступный умысел, посягая на общественную нравственность, умышленно, из корыстных побуждений». И реализовывал не один, как оказалось: в этом ему помогала проститутка Ксения Татаринова, постепенно взявшая на себя административные функции.
Бордель накрыли!
Хату со шлюхами накрыли челябинские правоохранители в ходе «проведения оперативно-профилактических мероприятий по выявлению притонов для занятия проституцией». В этом захватывающем мероприятии принимало участие четверо полицейских – руководитель группы, два участковых и стажёр. Кроме того, участвовали понятые (которые, наверное, прокляли этот день).
Для начала понятым были продемонстрированы пять купюр номиналом по 1000 рублей. Номера были переписаны и занесены в протокол. Затем понятым показали объявление в интернете о предоставлении секс-услуг. На этот телефонный номер и позвонил один из полицейских – в должности капитана. Разговор вёлся по громкой связи.
На звонок «ответил женский голос». Полицейский сообщил, что звонит по объявлению и поинтересовался, «можно ли воспользоваться объявленными услугами и встретиться с девушкой». Диспетчер мило пояснила, что час сексуальных утех обойдутся уважаемому клиенту в 4000 рублей (так себе цена даже на 2013-й год). В общем, недорого.
И вот капитан полиции отправился в злачный притон – которым оказалась обычная квартира-двушка. Зашёл в квартиру и вручил девице с низкой социальной ответственностью купюры с переписанными номерами.
О социальной ответственности этой гражданки можно было судить уже по её внешнему виду: «Поднявшись в квартиру, двери открыла девушка в нижнем белье». (Тут мы не можем удержаться от комментария: со знанием русского языка у сотрудников Советского районного суда Челябинска большие проблемы. Школьная ошибка, то самое чеховское «проезжая мимо станции, у меня слетела шляпа». Вот такую вот шляпу клепают в судах Челябинска).
Ну что, а теперь в душ! Милаха сопроводила «клиента» на помывку, но тот коварно позвонил из душа коллегам-правоохранителям. А затем сам же открыл двери напарнику, предъявил девушкам служебное удостоверение и представился сотрудником полиции. Погрустневшим проституткам (на хате их в тот момент было двое) сообщили «о контрольной закупке».
А дальше вышли и на хозяина – шлюхи ломаться не стали и на предложение «вызвать хозяина квартиры» сообщили, на кого трудятся. Гражданка проститутка «пояснила, что 2000 рублей она оставляет себе, а 2000 рублей она передает молодому человеку по имени Павел, который периодически приезжает за деньгами».
Таким образом, в ходе следственных мероприятий было установлено, что организатором притона является «Анохин Павел Тимофеевич, который им предоставляет квартиру для занятия проституцией, клиентов, и они ему платят 50% полученных денег с клиентов».
Вот такая секс-арифметика: за час обслуживания клиента шлюхи Анохина получали всего 2000 рублей. Правда, они имели право на трудовую инициативу…
По условиям сотрудничества, Анохин забирал половину от натраханного. А вот насосанное девушки могли забирать себе целиком. То же касалось стриптиза и прочих «допуслуг».
Как понятые гондоны пересчитывали
Да уж, этот денёк наверняка запомнился и полицейским, и понятым… В хате Анохина был проведён осмотр, в ходе которого «были изъяты предметы, используемые при совершении сексуальных отношений».
Улов был шикарным: 24 пустых пачек из-под презервативов, 6 целых пачек (по 24 штуки в каждой), гель-смазка… Очевидно, что использовались данные средства на хате у Анохина в «промышленных масштабах». И да, тот самый десерт. 46 гондонов, скромно помеченных в деле как «б/у». Бывшие в употреблении.
Можно представить, как рады были такому соседству остальные жильцы дома! Круглосуточный трахтибидох на полную громкость, привет соседям.
Наполненные спермой резиновые изделия проститутки бросали в ведро на кухне (там же пили чай и кушали). Эх, нелегка работа полицейских: пришлось рыться в мусорных вёдрах!
Понятым в этот раз тоже не повезло: им пришлось удостовериться в том, что в притоне осуществлялись сексуальные действия с использованием как минимум 46 презервативов. «Изъятые вещи были упакованы в полиэтиленовые пакеты, опечатаны печатью, и заверены подписями понятых и дознавателя».
А в кухонном шкафчике обнаружилось ещё кое-что интересное: 3 500 рублей. Две тысячные купюры и три пятисотенные. Оказалось, что сутенёр Анохин заезжал за деньгами раз в три дня, а заработанное они хранили тут, на кухне. В шкафчике для посуды… То есть этот «организатор», отбирающий у девах 50% натраханного, не удосужился им даже сейф установить!
Деньги, найденные в шкафчике, и купюры, вручённые в ходе контрольной закупки, были вручены шлюхам на ответственное хранение. К их судьбе мы ещё вернёмся…
А вот гондоны – как использованные, так и новенькие – отправились на хранение в опорный пункт. Вещественные доказательства!
Сутенёр Анохин прибывает на место преступления
Вскоре на хату явился и организатор притона – Павел Анохин. Сначала он пытался откреститься от своих шлюх: мол, «не знал, что девушки занимаются оказанием интим услуг, он просто сдавал им квартиру». Отмазка не прокатила: во-первых, интернет-объявления о предоставлении шлюх-услуг были зарегистрированы на самого Анохина, а во-вторых, его девки чётко указали, что он им хату, а они ему – 50% от заработка.
Сутенер Павел Анохин (дата рождения 11 января 1981 года)
Из судебного разбирательства стало ясно и то, как Анохин вербовал сотрудниц. Так, одна из них рассказала, что познакомилась с Павлом через общих знакомых в октябре 2012 года. Узнав, что девица безработная, безработный Анохин предложил ей работу по оказанию интим-услуг (да, здесь прекрасно всё). Его обязанности как работодателя заключались в предоставлении траходрома с постельным бельём и подгоне клиентов. Закупал Анохин и бытовую химию. А вот презервативы и нижнее бельё девицы покупали сами.
Проститутка Ксения Татаринова
А теперь – самое сочное. В деле упомянута ещё одна личность – Ксения Дмитриевна Татаринова, и упомянута сразу в двух ипостасях: как обычная проститутка и как организатор секс-бизнеса, партнёр Анохина.
Сейчас Ксения Татаринова – сожительница Павла Анохина и мать троих его младших детей (у Анохина есть ещё двое от другой женщины). Также она известна как главная «мамка» сети дроч-салонов, а по факту натуральных борделей SECRET.
Но, оказывается, Ксения Дмитриевна Татаринова начинала карьеру банальной шлюхой, раздвигающей ноги перед очередью незнакомых мужиков!
Проститутка Ксения Татаринова (дата рождения 13 февраля 1992 года)
Об этом судье Ивану Андрееву стало известно из показаний одной из проституток анохинского притона. Гражданка сообщила, что на хату её привела именно Татаринова Ксения Дмитриевна, она же и рассказала – как да что. При этом «от Татариновой ей стало известно, что ранее Татаринова сама снимала данную квартиру и занималась оказанием интим услуг».
Что ж, хорошую мать выбрал для своих детей Павел Анохин. В будущем, наверное, они буду гордиться своими родителями.
Как бордельерша Татаринова выскочила из уголовного дела
Впрочем, если бы Ксения была обычной шлюхой, в этом не было бы ничего особо примечательного. Вон, сейчас в их салонах SECRET трудятся и бывшие учительницы, и банковские сотрудницы, и профессиональные скрипачки. Ну, сосут себе и сосут. Это административка. Однако Татаринова в 2012-2013 годах, когда судья Андреев выносил приговор Анохину, чётко наработала себе уголовку по двум статьям: «Вовлечение в занятие проституцией» (ст. 240 УК РФ) и «Организация занятия проституцией» (ст. 241 УК РФ).
Как выяснилось в ходе следствия, заказы от клиентов поступали на абонентские номера, зарегистрированные и на Анохина, и на Татаринову!
Ксения лично инструктировала проституток и сообщала, что «будет звонить за 10 минут до прихода клиента, предупреждать о приходе». Также сообщала, что «предоставит квартиру» для занятия проституцией – то есть предоставит не Анохин, а она сама. А это говорит о тесном партнёрстве двух сутенёров.
Ст. 240 Уголовного кодекса РФ, то есть «Вовлечение в занятие проституцией», плачет по Татариновой как минимум с 2012 года. По информации из судебного дела, звонившие по заманчивым объявлениям «девушки модельной внешности» беседовали именно с Ксенией Татариновой, которая прямо говорила неофиткам, что «необходимо будет оказывать интим услуги мужчинам, стоимость услуг от 3000 до 4000 рублей».
Ст. 241 Уголовного кодекса РФ, то есть «Организация занятия проституцией», вообще рыдает по Татариновой горючими слезами. Новая проститутка, приступая к работе, получала указания, что «часть из данных денежных средств она должна будет передавать Татариновой Ксении Дмитриевне, а остальные денежные средства может забирать себе».
И более того…
Ксения сама, лично, приезжала за сутенёрской долей к шлюхам в квартиру-притон. То есть чередовалась с Анохиным.
Из показаний проституток также известно, что Татаринова лично привозила постельное бельё, на котором шлюхи обслуживали клиентов. Бытовую химию подвозили тоже или Татаринова, или Анохин. В общем, в организации секс-бизнеса участвовали оба.
Всё это однозначно говорит о том, что «подруга Анохина», как её описывают проститутки, является соучастницей преступления. Но к суду был привлечён только Анохин, и это вызывает массу вопросов как к следствию, так и к судье Андрееву, который не счёл нужным отправить дело на доследование.
Как известно из материалов дела, до декабря 2012 года о клиентах шлюхам сообщала сама Ксения Татаринова, лично. Потом на работу были приняты диспетчера, которые принимали звонки от мужчин и перезванивали девушкам. Заботливые работодатели даже устраивали диспетчерам корпоративы!
Забавно только, что «диспетчерскую» устроили в той же квартире, где жили Анохин и Татаринова. Наши сутенёры снимали трёшку: в двух комнатах жили сами (и не просто жили, а сожительствовали), а в третьей жили и принимали звонки клиентов диспетчеры. Это даже не коммуналка… Просто какое-то трущобное днище.
Организация салонов в восьми городах России – это ещё впереди. Карьера была на старте… И у судьи Андреева были все шансы надолго засадить эту начинающую парочку как организаторов проституционного бизнеса, но он этого не сделал.
Совместный бизнес сутенёров, который не разглядел судья Андреев
О том, что Анохин и Татаринова вели совместный бизнес уже в 2012-2013 годах, имеются и юридические свидетельства. Они организовали совместную «рекламную компанию» под названием ООО «ПАКТ» (ИНН: 7453243950), что расшифровывается как «Павел Анохин Ксения Татаринова». Эта компания занималась выпуском рекламного журнала, публикующего пикантные фото анохинских шлюх и номера телефонов для страждущих.
В приговоре Анохину упомянут данный факт: «С целью привлечения клиентов Анохин Павел Тимофеевич обратился к девушкам и попросил всех предоставить свои интим фотографии». Сутенёр даже не поленился устроить фотосессию для тех девиц, у которых не было приличных (точнее, неприличных) студийных фото.
А кто же был учредителем издания, в котором фактическим директором выступал Павел Анохин? А учредителем издания была никто иная как Ксения Дмитриевна Татаринова! Точнее, они учредили издание 50 на 50.
Сутенер Павел Анохин и эскортница Ксения Татаринова
В этом журнале публиковались фотографии шлюх, их псевдонимы, абонентские номера диспетчеров и параметры (охват груди, талии, ягодиц и т. д.). Тут Анохин натуральным образом на*бывал клиентов: указывал «выдуманные параметры, которые не соответствовали действительности».
Как минимум раз было выставлено и чужое интимное фото, причём Анохин и Татаринова поставили его вопреки желанию девушки. Как узнал суд, одна из сотрудниц притона не хотела светиться в печатном издании. «И тогда Татаринова Ксения Дмитриевна нашла фотографию неизвестной ей девушки, которая была по внешности на нее похожа и передала Анохину для размещения в данном журнале».
Вот какую интересную информацию узнал судья Советского райсуда Челябинска Иван Сергеевич Андреев: и о том, как Ксения Дмитриевна сама была проституткой, и как она других девиц вовлекала в это интересное занятие, и как она им постели стлала, и как клиентов подгоняла, и как журнал с рекламой выпускала, и как за деньгами заезжала…
Но приговор был вынесен только Павлу Анохину! А Ксюша осталась без судимости.
Судебная дичь: как проститутка и бордельерша спрыгнула с уголовки
Вчитываясь в материалы дела, мы изумлялись всё больше и больше. Роль Ксении Татариновой в организации притона была очевидна: она осуществляла все те же действия, что и её компаньон Анохин. Отдельные пассажи в деле прямо говорят о том, что эта мадам – сутенёрша. Например, вот фраза из материалов дела: «За денежными средствами приезжал Анохин Павел Тимофеевич, а периодически Татаринова Ксения Дмитриевна».
Ну и как судья Андреев объяснит тот факт, что Татаринова вообще выпрыгнула из этого дела? Как сутенёрша оказалась всего лишь свидетелем?
Другие проститутки этого притона тоже получили статус свидетелей. Однако действия Татариновой – совсем другой уровень.
Давая показания, свидетельница Татаринова, хлопая ресницами, невинно сообщила: «Ей известно, что Анохин Павел Тимофеевич сдает квартиры в субаренду, кому именно сдает ей не известно. Сама она никогда на данных квартирах не была и чем занимаются люди на квартирах ей не известно».
Стоп! А судья Андреев не видит, что показания свидетелей расходятся? Что другие свидетели говорят о сутенёрских действиях свидетеля Татариновой? Однако, как выяснилось, «Суд не усматривает каких-либо оснований не доверять показаниям указанных свидетелей». И ничего страшного в том, что показания одного свидетеля противоречат показаниям другого, судья Андреев не видит.
А ведь на самом деле это очевидный повод отправлять дело на доследование и привлекать к ответственности не только Анохина, но и Ксению Дмитриевну.
И по 240-й привлекать, и по 241-й, и по 307-й. Да, и по ст. 307 УК РФ тоже – «Дача заведомо ложных показаний». Свидетель Татаринова, давая показания, врала напропалую. Просто пёрла по бездорожью.
Так, про издание с фотографиями шлюх и номерами диспетчеров Татаринова заявила, что страница с бл*дскими фотографиями «создана для знакомств, девушки сами обращаются, предоставляют свои фотографии и также указывают свои абонентские номера». А она, Татаринова, «свои номера в данных объявлениях не указывает». И с девицами этими она «близко не знакома».
Вот только как же так получилось, что рядом с одной из фотографий в журнале был указан абонентский номер, зарегистрированный на имя Ксении Дмитриевны? Следствием-то это было установлено! Ой, а Ксюша и не знает, «кто пользуется данным абонентским номером». Свидетель Татаринова недоумевает. Свидетель Татаринова «считает, что абонентский номер был оформлен на ксерокопию ее паспорта»!
Вам не смешно? Нам очень. Но судья Иван Андреев всю эту дичь, надо думать, выслушивал с каменным выражением лица.
А Татаринова перед судом чешет и чешет. И на квартире она никогда не была, и кому звонила в последние месяцы, не помнит, и паспорт её кто-то отксерокопировал…
Проститутка Ксения Татаринова из уголовного дела вышла свидетельницей
Что должны были сделать профессиональные и некоррумпированные следователи? Сделать запрос к оператору сотовой связи и запросить детализацию по номеру с информацией о базовых станциях, где четко будет показываться, в каком районе используется данный абонентский номер. И что-то подсказывает, что местоположение удивительным образом бы совпало с базовыми станциями телефона Анохина и адресом, где проживали сутенёры и где устроили диспетчерскую. Но это простое, казалось бы, действие, сделано было то ли частично, то ли криво: согласно материалам дела, детализация у оператора связи была запрошена, но информация использована крайне ограниченно.
Вот и возникают два вопроса к следствию и суду. Что это – непрофессионализм следователя или коррупционный вывод Татариновой из дела? И вопрос к судье Андрееву: он действительно не заметил, насколько кривое перед ним дело – или ему тоже занесли?
Хотя, учитывая, что летом 2013 года судья Андреев был совсем зелёным и только что назначенным, возможно, и не стоит его подозревать в коррупции. Только в бестолковости.
Лайтовый приговор раскаявшемуся сутенёру и хорошему семьянину
Получив в 2013 году судимость по ст. 241 ч. 1 УК РФ («Организация занятия проституцией»), Павел Анохин отделался лёгким испугом и штрафом в 100 000 рублей. Но и эти деньги Анохин платить не хотел, о чём свидетельствует исполнительный лист ВС № 026880034 от 24.01.2014 (а ведь это повод заменить наказание на реальный срок).
Судья Андреев вынес решение по самой нижней планке. Наказание по данной статье предусматривает штраф в размере от 100 000 до 500 000 рублей, принудительные работы на срок до 5 лет, а также лишение свободы до 5 лет – то есть в принципе сутенёр мог схлопотать реальный срок. Ну а Павел Анохин не получил даже условного.
Более того: судья Андреев с чего-то вдруг решил, что хату под притон Анохин использовал не систематически. Следствие включило в дело в качестве квалифицирующего признака «систематическое предоставление помещений для занятия проституцией», однако судья не согласился с этой квалификацией и вменил Анохину только организацию занятия проституцией и содержание притона для занятия проституцией. То есть формулировку судья Андреев смягчил.
Назначая наказание в виде штрафа, суд отметил целую кучу смягчающих обстоятельств… которые у людей, знающих Анохина, вызывают гомерический хохот. Так, внезапно оказалось, что этот безработный сутенёр, превративший съёмную квартиру в диспетчерскую для шлюходрома, «имеет постоянное место жительства, регистрации и работы, где характеризуется положительно, вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, на учете у нарколога и психиатра не состоит, ранее не судим, активно занимается общественной деятельностью».
Какой такой общественной деятельностью занимается этот сутенёр – осталось загадкой. Но в Троицке, откуда родом этот гражданин, прекрасно помнят, как он в 2013 году бегал и просил нарисовать ему положительные характеристики для суда.
В качестве смягчающего обстоятельства суд учёл и «состояние здоровья» Анохина (человек здоров, как бык), и даже… наличие на иждивении малолетних детей.
А вот тут надо сделать остановку. Потому что на тот момент Анохин, бросивший свою жену Эллу с двумя малолетними детьми, весело бегал от алиментов. Жил этот папаша года с проституткой Ксенией Татариновой.
Ну что тут сказать? Замечательно судья Андреев изучил дело.
А Ксения Татаринова вообще прошла по делу как свидетель. У судьи не возникло никаких вопросов к этой мадам: «Вышеуказанные доказательства… являются достаточными для разрешения уголовного дела».
Иди, и больше не греши! «Ага, щаззз…»
Особое чувство кринжа, фейспалма, испанского стыда вызывают формулировки приговора, в которых говорится о раскаянии сутенёра Анохина. Судья Андреев принял «заверения Анохина Павла Тимофеевича о том, что он сделал для себя надлежащие выводы и впредь не намерен совершать никаких незаконных действий».
Выводы, говорите, сделал? Да! Выводы, которые для себя сделали Анохин и Татаринова благодаря судье Андрееву, – что никакой серьёзной ответственности за их сутенёрство не последует. Гуляй, рванина! (с)
По мнению суда, наказание в виде штрафа «будет соответствовать целям исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений», – спокойствие, только спокойствие. Мы понимаем, что вы падаете со стула от смеха. Но судья-то не шутил…
Насколько действенной в итоге оказалась «профилактика будущих преступлений» и «исправление подсудимого», можно судить по дальнейшим действиям Анохина и Татариновой: они зарегистрировали бренд SECRET, под которым начали один за другим открывать «массажные салоны», где вас и отдрочат, и отминетят, и ублажат всеми другими способами, включая групповые.
Наплодили 12 штук. Часть этих салонов уже грохнули силовики, часть продолжает работать.
Сутенеры Павел Анохин и Ксения Татаринова
Самое печальное, что благодаря кривому следствию и лайтовому приговору Анохин и Татаринова в последующие годы испортили не одну девочку. Напомним ещё раз о нашей статье с историями шлюх из их салонов. Напомним, как эти сутенёры скрипачек превращают в проституток. Сколько девчонок они соблазнили своими «лёгкими деньгами»! Лёгкими, но такими грязными…
Вместо эпилога. О деньгах, презервативах и судье Андрееве
Чем дело закончилось для Анохина и Татариновой – понятно. Расскажем, что произошло с другими героями истории.
Проститутки из притона прошли как свидетели. Денежные средства, обнаруженные в кухонном шкафчике во время рейда и отданные на ответственное хранение гражданке шлюхе (3500 рублей) судья Андреев велел оставить в её распоряжении. В принципе, в какой-то мере даже справедливо. Она же их заработала.
Денежные средства в размере 4000 рублей, которые капитан полиции вручил другой шлюхе, и также оставленные ей на хранение, судья велел… тоже оставить в её распоряжении. А вот тут уже смешно, потому что это вообще-то были казённые средства. И проститутка, получив их от подставного клиента, вообще-то не отработала (или материалы дела нам о чём-то умалчивают).
Ну что ж, за девиц можно порадоваться: в этот раз им не пришлось делиться с Анохиным и Татариновой. Получили все 100%.
Порадоваться можно и за судью Ивана Сергеевича Андреева: Указом Президента Российской Федерации от 19.04.2024 г. № 274 он назначен судьей Челябинского областного суда.
Жаль только, что о его деятельности нет ни одного положительного комментария, зато масса негативных, в которых Андрееву указывают на судебные ошибки.
Что же касается использованных гондонов, находившихся на хранении в полиции, то их судебным решением постановили уничтожить. Хоть что-то в этом решении судья сделал правильно.
