Новости

В результате политики президента Турции Эрдогана эта казалось бы уже полузабытая идеология обрела новое дыхание и когда читаешь краткие определения пантюркизма в разных словарях и энциклопедиях, то становится страшно. Но так ли уж реальна опасность и что это вообще такое - пантюркизм.

В конце 19 - начале 20 веков в мире, практически одновременно возникли три идеологических течения - пантюркизм, панславизм и пангерманизм. Однако к нашему времени пангерманизм и панславизм практически вымерли и остались лишь уделом небольших маргинальных групп.

Другое дело пантюркизм. Сейчас он переживает некий ренессанс. Так что же это такое?

Прошлое

Общеизвестно, что в мире много народов говорят на родственных тюркских языках и связаны общим происхождением. Они достаточно многочисленны и широко распространены.

Ну и вполне понятно, что в какой-то момент должна была появиться попытка осмыслить это родство и создать общую идеология. Что и произошло в конце 19 века.

Надо сказать, что в тот период почти все тюркские народы входили в состав Российской империи (кроме турков) и вполне естественно, что идеология пантюркизма появилась именно в России.

Основной идеей было единство всех тюркских народов на основе языка и происхождения и провозглашалась необходимость создания единого общетюркского литературного языка и алфавита.

Надо сказать, что в этом первоначальном варианте полностью отсутствовала политическая составляющая, это была исключительно мирная и культурная программа. Более того Измаил Гаспринский считал, что именно в составе России тюрки будут иметь лучшие возможности для объединения и развития.

Однако пантюркизм продолжил свое развитие взяв за основу базовое положение Гаспринского о единстве всех тюрок и окончательно сформировался в первое десятилетие 20 века в Турции. Основные принципы были сформулированы социологом Зия Гекальпом.

Он отошел от исламизма свойственного Османской империи и сформулировал националистические принципы и основным стало положение - "одна страна- один народ". То есть в Турции все должны быть турками, а так как Гекальп принял тезис Гаспринского о том, что все тюрки это единый народ, то следовал и логический вывод, что все они должны быть объединены в едином государстве. Ну а национальные меньшинства должны быть или ассимилированы или изгнаны.

Так в пантюркизме появилась политическая составляющая, которая сразу насторожила соседние народы и государства. Ведь Турция на тот момент была единственным независимым тюркским государством и естественно претендовала на лидерство в объединении тюрок.

Ну как бы ничего особенного, мало ли в мире разнообразных идеологий. Однако в 1908 году в Турции пришла к власти партия "младотурок", которая приняла пантюркизм как основополагающую идеологию и действовала соответствующе.

То есть одними из основных задач стало полное отуречивание населения Турции и активная деятельность в среде иных тюркских народов, в основном на территории России.

Такая политика привела к вступлению в первую мировую войну на стороне Германии, где Турция решала свои задачи по противостоянию с Россией и к кровавым событиям 1915 года, когда в Турции были практически полностью уничтожены и изгнаны армяне, ассирийцы и греки, которые никак не поддавались ассимиляции и исламизации.

Однако результат оказался печальным и для самой Турции. В результате поражения страна вообще чуть не прекратила свое существование. Только действия Кемаля Ататюрка вытащили Турцию из этой пропасти.

А вот пантюркизм Ататюрк задвинул обратно в маргинальные идеологии. У него был чисто турецкий национализм и никаких рассуждений и фантазий о тюрках вообще. Эта тема его не интересовала.

Вот казалось бы и все. Пантюркизм закончился и ушел в прошлое. Однако нет.

Настоящее

Новый толчок этой идеологии дал распад СССР. В мире появилось сразу пять новых тюркских государств - Казахстан, Узбекистан, Киргизия, Туркменистан и Азербайджан. Это дало возможность Турции свободно вести на их территории свои культурные и идеологические проекты, что никогда не допускала советская власть.

К тому же стало свободней стало с такой деятельностью и среди тюркских народов оставшихся в составе России. Вроде ничего плохого в этом нет. Близкие народы, почему бы им не налаживать культурное взаимодействие и обмен, ничего кроме пользы.

Однако в Турции вновь начал поднимать голову пантюркизм, особенно с приходом к власти нынешнего президента. А в этой идеологии есть ведь и политическая составляющая об объединении всех тюркских народов в едином государстве.

К тому же именно пантюркизм стал одним из инструментов "вставания с колен" и восстановления былого величия Турции. И процесс идет. Уже существуют общие политические организации тюркских стран и вынашиваются планы более глубокой интеграции - что-то наподобие Евросоюза.

Все в соответствии с идеологией пантюркизма у которой сейчас явный ренессанс.

Что дальше

Да наверное ничего. Турция, конечно, сильное и развитое государство, но все же не настолько, чтобы успешно решать столь глобальные задачи. Слишком много заинтересованных стран, которые сильнее и не допустят подобного развития.

И дело даже не в России и Иране, с которыми Турция вполне в состоянии конкурировать. Главное, что Китай никогда не допустит такого усиления Турции в Центральной Азии любыми способами. Тем более, что у Китая есть и свои проблемы с тюркоязычными уйгурами.

Так что шансов практически нет. Более того продолжение политики пантюркизма может привести к тому, что Турция просто надорвется и случится крах самой Турции. Однако скорее всего найдется новый Кемаль Ататюрк, который покончит с этой политической несуразицей.

Ну а от культурных проектов всегда только польза.